Oh je oder: wie verunsichert man Frauen?

Friday · **Registriert:** 2. April 2006 00:10 **Beiträge:** 4804

Maya hat geschrieben:

Achja? Na im Gegenteil zu einem roten Arsch sind sie subtil, ja. Aber für einen Mann ist es auch subtil, wenn man jedes Mal hinter ihm die Klobrille wieder runtermacht und er sie doch wieder oben lässt. Viel zu subtiler Hinweis, die Klobrille runterzumachen nach dem Pinkeln. :roll:

Püppi

gaenselilie hat geschrieben:

Ich glaube, püppi meint, dass Frauen denken könnten, ihr ES könnte durch Sex beschleunigt werden... (Gott, was für ein Satz!)

Genau, so nach dem Motto: ich habe zwar noch frei, aber wenn wir jetzt Sex haben, kann der ES schon in den nächsten 3 Tagen kommen!

Shiva · **Registriert:** 31. Juli 2005 17:03 **Beiträge:** 926

Genau so hab ich es auch verstanden! Aber ganz ehrlich, wenn der ES dadurch so sehr beschleunigt werden könnte, dann wäre das erstens schon bekannt und zweitens wäre es dann sicherlich in die NFP-Regeln eingeflossen (z.B. wegen der freien Tage am ZA).

Also keine Panik. 8-)

Püppi

Nee, ich habe ja auch keine Panik, aber in dem anderen Forum beharrt einer der Männer starr auf dieser These - Depp! ;-)

So, verabschiede mich jetzt mal ins WE zu Schatzi, bis Sonntag Abend!

Shiva · **Registriert:** 31. Juli 2005 17:03 **Beiträge:** 926

Püppi hat geschrieben:

Nee, ich habe ja auch keine Panik, aber in dem anderen Forum beharrt einer der Männer starr auf dieser These - Depp! ;-)

Männer halt! :roll:

Heane · **Registriert:** 25. Mai 2006 09:03 **Beiträge:** 381

naja - da hat wohl wieder eine Forscherin zuviel Zeit....soll sie mal verifizieren ihre Theorie (wenn sie denn kann) und dann wieder melden....*g*

Ayuda · **Registriert:** 22. Mai 2006 21:54 **Beiträge:** 375

Ja, das hab ich mir auch gedacht, Theorien gibts viele :roll:

Limo-Luise · NFP seit 24.08.2003 --"Ruhende" Moderatorin

Ich wüsste jetzt nicht, inwiefern das unsere Körperbeobachtungen beeinträchtigen sollte...

Und ich verschiebe das mal zu "Literatur und Nachrichten", ok? ;-)

Girasol79

Diese Überlegungen finde ich ganz spannend - mehr aber auch nicht.

Ich habe mal ein Review aus den 60ern oder 70ern gelesen, in dem ein Herr Jöchle dasselbe nachweisen wollte. Den genauen Text und die Ergebnisse habe ich verdrängt (war wohl nicht eindeutig ;-)

) - in einer Studie wurden die Eierstöcke von Unfallopfern pathologisch untersucht, wie viele Follikel darin waren, um damit nachzuweisen, dass pro Monat mehrere Eier springen können. Echt gruslig! :mrgreen:

OT:

Ayuda hat geschrieben:

(warum eigentlich eine Pyschologin und keine Wissenschaftlerin *hä*

)

Können Psychologen denn nicht auch Wissenschaftler sein? :roll:

Grüße, Girasol

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Oh je oder: wie verunsichert man Frauen?

Wer ist online?