der myNFP.de-Thread (Auswertungsprogramm nach AG-Regeln)

novalie

gabs schonmal:

myNFP.net hat geschrieben:

-Mia- hat geschrieben:

mir ist gerade bei dieser Kurve (http://www.mynfp.de/display/view/159792/) aufgefallen, dass Notizen, in denen ausschließlich "fett" geschrieben wurde, in der Kurve selbst nicht als Flyout angezeigt werden und ich nehme an, dass das nicht nur bei dieser einzelnen Kurve so ist. (will aber nicht ausschließen, dass das an meinem Steinzeit PC liegt.)

Und noch was anderes: Was ich persönlich vermisse, ist die Möglichkeit, die abgeschlossene Temperaturauswertung zu markieren (analog zu den farblich markierten drei Folgetage von SH und "MH").

Du meinst die Tooltips? Safari, Chrome und Firefox zeigen die Tooltips richtig an, das muss wohl mal wieder ein IE-Problem sein.

Zum zweiten Vorschlag: Habe ich notiert bzw. wurde schonmal vorgeschlagen und ich denke darüber nach.

Qumaira

Sorry, wenn das schon mal gefragt wurde, aber ich kann nichts finden und weiß nicht, wie ich das in die Suchfunktion eingeben soll *draufhau*

:

Wo kann man einstellen, dass die Temperaturwerte verbunden werden, auch wenn dazwischen mal Tage nicht gemessen wurden? Ich sehe das bei einigen Kurven, kann aber bei myNFP partout nicht finden, wo ich das einstellen kann. Ach ja und wenn - kann man das nur für den aktuellen Zyklus einstellen oder macht der das dann gleich für alle vorangegangenen Zyklen auch?

Tigerle

Das findest du hier, letzte Spalte:
Einstellungen » Privatsphäre & Kurvendarstellung

Soweit ich weiß, kann man das nur für alle Kurven auf einmal einstellen.

Qumaira

Ah - danke! Da bin ich nicht darauf gekommen, dass das da stehen könnte. Warum sollte ich denn die Temperaturzwischenräume für mich darstellen und öffentlich nicht (oder umgekehrt) *kopfkratz*

Na egal, habe es jetzt erstmal für mich eingestellt *zustimm*

Tigerle

Magst du dann gleich noch deine Kurve öffentlich verfügbar machen?

LucyInTheSky

ich hab auch mal eine Frage:

messe mit dem dermatherm basal und habe häufig zwischenwerte die ich bei mynfp nicht eintragen kann.

heute und gestern hatte ich 36,62 gemessen, runde ich dann besser ab (mathematisch wäre das ja klar) oder runde ich lieber rauf auf 36,65? kann bei mynfp keine zwischenwerte eintragen *hä*

Estreya · **Registriert:** 16. August 2005 23:04 **Beiträge:** 5884

Hast du N&S nicht gelesen?

LucyInTheSky

doch liebe estreya
aber die dort angegegebenen grundsätze zum runden beziehen sich auf digi thermis (zumindest steht es dort) und ich messe analog.
außerdem habe ich hier schon öfter was gelesen von in der TL lieber aufrunden und in der HL lieber abrunden?

daher meine frage

Ira

aber wie kannst du dabei sehen das es genau 36,62 war? Also ich habe dasselbe Thermometer und sehe es so genau nun nicht. Ich schau wo der Balken näher ist. Ist er kaum drüber runde ich ab ist er schon fast beim nächsten Strich runde ich auf.

Estreya · **Registriert:** 16. August 2005 23:04 **Beiträge:** 5884

NFP wurde für die analoge Messweise entwickelt, und da liest man nur in 0,05-Schritten ab. Regeln fürs Runden gibt es keine.

Shendoah · **Registriert:** 10. August 2010 04:29 **Beiträge:** 552

ich schaue auch einfach immer wo es näher dran ist.. 36,62 wäre dann ja näher an der 36,60 dran gewesen.

LucyInTheSky

Ira hat geschrieben:

aber wie kannst du dabei sehen das es genau 36,62 war? Also ich habe dasselbe Thermometer und sehe es so genau nun nicht. Ich schau wo der Balken näher ist. Ist er kaum drüber runde ich ab ist er schon fast beim nächsten Strich runde ich auf.

ok so habe ich es auch gemacht, aber das ist eben nicht das was ich in N&S interpretiere, da rundet man zB bei 36,62 auf 36,65 AUF, obwohl wenn man drauf schaut der strich näher an der 36,60 ist.

Estreya · **Registriert:** 16. August 2005 23:04 **Beiträge:** 5884

Zitat:

da rundet man zB bei 36,62 auf 36,65 AUF

So etwas steht nicht in N&S. Bei normalen analogen Thermometern kann man so genau nämlich gar nicht ablesen, und für die wurde NFP entwickelt.

Ica · **Registriert:** 18. März 2009 23:03 **Beiträge:** 209

nadimuc hat geschrieben:

Ira hat geschrieben:

aber wie kannst du dabei sehen das es genau 36,62 war? Also ich habe dasselbe Thermometer und sehe es so genau nun nicht. Ich schau wo der Balken näher ist. Ist er kaum drüber runde ich ab ist er schon fast beim nächsten Strich runde ich auf.

ok so habe ich es auch gemacht, aber das ist eben nicht das was ich in N&S interpretiere, da rundet man zB bei 36,62 auf 36,65 AUF, obwohl wenn man drauf schaut der strich näher an der 36,60 ist.

Worein interpretierst du das? In N&S wird mathematisch richtig gerundet und ,02 wird abgerundet! Ich habe Auflage 17 hier und da stehen auf S. 63 die genauen Rundungen ohne den Leser zum Interpretieren aufzufordern.

Shendoah · **Registriert:** 10. August 2010 04:29 **Beiträge:** 552

Ica hat geschrieben:

nadimuc hat geschrieben:

Ira hat geschrieben:

aber wie kannst du dabei sehen das es genau 36,62 war? Also ich habe dasselbe Thermometer und sehe es so genau nun nicht. Ich schau wo der Balken näher ist. Ist er kaum drüber runde ich ab ist er schon fast beim nächsten Strich runde ich auf.

ok so habe ich es auch gemacht, aber das ist eben nicht das was ich in N&S interpretiere, da rundet man zB bei 36,62 auf 36,65 AUF, obwohl wenn man drauf schaut der strich näher an der 36,60 ist.

Worein interpretierst du das? In N&S wird mathematisch richtig gerundet und ,02 wird abgerundet! Ich habe Auflage 17 hier und da stehen auf S. 63 die genauen Rundungen ohne den Leser zum Interpretieren aufzufordern.

jup

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

der myNFP.de-Thread (Auswertungsprogramm nach AG-Regeln)

Wer ist online?