Überleg dir einfach wieviel Geld du schon in der Zeit gespart hast ... und was du dir davon schickes leisten konntest.

_________________


Bröckchen ('14), Mullemaus ('19) und *

OT:


Da war mein erster Gedanke als Zykluscomputer-Noob: "Boah, der kann Zwillinge detektieren?"

_________________
Heute ist nicht alle Tage ...
Podcast-Idee hat wohl nicht so geklappt.
Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren. (Benjamin Franklin) [1632]

Der Cyclotest Computer gibt im ersten Zyklus erst nach der Auswertung frei.
Abwechselnd blinkende Babys= fruchtbar
Gleichzeitig blinkende Babys= hoch fruchtbar


Der Cyclotest ist um einiges sicherer, mit NFP hat man aber auch oft länger frei, ohne Sicherheitseinbußen.

Auf Persona würde ich mich nicht verlassen, wenn es zur Verhütung eingesetzt wird. Und für Kinderwunsch tun es auch normale LH Tests oder auch die Billingsmethode.
Da braucht man keinen teuren Computer.

_________________
Die Erde ist ein Nudelsieb

Ich gebe noch zu bedenken, dass die mit Persona verhütenden Freundinnen ja gar nicht wissen, ob sie als Paar fruchtbar sind.
Eine frühere Freundin von mir hat mit Persona versucht schwanger zu werden, hat auch nicht geklappt, insofern muss die unfallfreie Zeit ja nicht wirklich an der "Sicherheit" von Persona liegen.

@ Püppi

Der einzelne weiß doch erst wie es um seine Fruchtbarkeit steht, wenn ein Unfall passiert, es geplant klappt oder nicht klappt.

Trotzdem verhütet man erst einmal. Wenn man allerdings sich den PI der Methoden,darauf umrechnet,dass je nach alter der Frauen mindestens 20%(mit steigendem Alter viel mehr) innerhalb eines Jahres sowieso nicht schwanger werden,wenn sie nicht verhüten kommen einem auch niedrige PI gar nicht mehr so toll vor.
Und zusätzlich sind Sicherheitsstudien meist auf 6 Monate bezogen und werden dann hoch gerechnet.

An einer einzelnen Person kann man überhaupt keine Sicherheit einer Methode festmachen.
Eine der Sichersten Methoden ist z.b. die Vasektomie. Ich kenne einen Fall aus den Medien da sind bei einem Man 2x die Samenleiter nach der OP wieder zusammengewachsen und es gab weiteren Nachwuchs.

Total blöd für den Mann, sagt aber nichts über die generelle Sicherheit aus. Die 100% sichere Methode gibt es einfach nicht und wenn eine noch so sichere Methode bei einem versagt dann ist es eben so, egal was sie Statistik zur Sicherheit sagt.

_________________
Die Erde ist ein Nudelsieb

Ja, die liebe Statistik. Schon komisch, dass man v.a. als Teenager dachte, "einmal zu nah dran und schwupps biste schwanger"...
Aber ich werde OT...

_________________
Unterwegs mit Vorschul-(06/2011) und Krippenkind (07/2015)!
~ Verstaubt, aber immer froh über Besucher... ~