"Eisprung-Spür-Studie" gesucht

Fabiana

Es gab doch irgendwo mal diese Studie (Uni Düsseldorf?), in der gezeigt wurde, dass man über den Mittelschmerz (oder was auch immer) nicht auf den genauen Eisprung-Zeitpunkt schliessen kann -- weiss irgendjemand, wo die ist?? Bin beim Suchen wohl zu blind oder phantasielos... Danke -- ich brauche nämlich dringend Argumente!

fragile

Bei Wunschkinder hab ich ein bißchen was gefunden, allerdings eine amerikanische Studie:

http://www.wunschkinder.net/blog/2006/0 ... prung.html

Fabiana

Danke!! -- Ist zwar nicht die, die ich gemeint habe, aber trotzdem sehr brauchbar ;-)

...oder hab' ich mir die andere Studie bloss eingebildet? *kopfkratz*

Mara

Du meinst jetzt aber nicht das, was in NFP heute dazu drinnen steht *kopfkratz*

.

Dann gabs mal ne Disseration über NFP bei der Uni D´dorf. Hab ich in den Favoriten, jedoch ist der Link nicht mehr richtig und ich kann das pdf nicht öffnen. Meintest Du die vll.? Weiß halt nicht mehr, was da bzgl. MS drinnen stand (vll. hat Imandra die Diss. abgespeichert? - ich hab nur die Diss. über die Zykluscomputer abgespeichert.)

Liebe Grüsse, Mara.

Fabiana

Mara hat geschrieben:

Du meinst jetzt aber nicht das, was in NFP heute dazu drinnen steht *kopfkratz*

.

Dann gabs mal ne Disseration über NFP bei der Uni D´dorf. Hab ich in den Favoriten, jedoch ist der Link nicht mehr richtig und ich kann das pdf nicht öffnen. Meintest Du die vll.? Weiß halt nicht mehr, was da bzgl. MS drinnen stand (vll. hat Imandra die Diss. abgespeichert? - ich hab nur die Diss. über die Zykluscomputer abgespeichert.)

hmm... NFP heute?? vielleicht hat das mal jemand zitiert (was genau steht da? -- wenn es nur "das Übliche" (= MS kann irgendwann in Zusammenhang mit Eisprung auftreten) ist, dann mein' ich's nicht!) -- in meinem Kopf ist das Gewünschte allerdings unter "Studie" abgespeichert *hä*

das spräche für die Diss. in Düss. (;-) klingt doch toll!)...

Danke euch, dann werd' ich mal Imandra belästigen!

Regenbogen

Ich hab hier nur das

Melanie am 08.09.2004 hat geschrieben:

Da ein Mittelschmerz noch nicht genau definiert ist, kannst du anhand diesen auch nicht sagen ob 1 oder 2 ES!
Der Mittelschmerz steht höchstwahrscheinlich für die Kontraktionen im Eileiter beim "runterdrücken" des Eies (auf beiden Seiten), ähnlich hoch im Rennen ist der vermutete "Sprungschmerz" (dehnen, und aufreissen beim ES).
Aber: selbst wenn du 2 ES hattest, können diese medizin. nur 24 bis max. 36 Stunden auseinander liegen! Passt also nicht zu links, Tage später rechts. *zunge*

Studie hat herausgefunden, dass Mittelschmerz 6 und mehr Tage vor dem ES bis max 2 Tage danach auftritt (waren glaub ich 23 Probandinnen).

Gruss Melanie

gefunden. Aber keinen Link. *nixweiss*

Meena

Also, in NFP eute steht dazu z.B. Folgendes:

Zitat:

In einer Untersuchung von O'Herlihy et al. trat er bei 31 von 34 Frauen 1-2 Tage vor der sonographisch festgestellten Ovulation auf. Nach Abklingen der Schmerzsymptomatik wurde mit einer Ausnahme bei allen noch der intakte Follikel gesehen [234]. Freundl kam zu ähnlichen Ergebnissen. Wie in Abb. 2 dargestellt, war der Mittelschmerz bei 24 von 26 Frauen spätestens mit der Ovulation (LH-Bestimmung und Sonographie) beendet [109]. Diese Ergebisse lassen vermuten, dass der Mittelschmerz eher ein präovulatorisches Ereignis ist und damit die präovulatorischen Auslösemechanismen als Ursache in Frage kommen.
So ist der Mittelschmerz als Zeichen der hochfruchtbaren Zeit in der Kinderwunschsituation durchaus von Bedeutung, es muß jedoch davor gewarnt werden, sich zur Empfängnisverhütung auf dieses Symptom zu verlassen und das Ende der fruchtbaren Zeit vom Aufhören des Mittelschmerzes abhängig zu machen (s. Abb. 40, S. 112).

Wahrscheinlich nicht ganz das, was du gesucht hast...

Mara

Hi

dann tippsel ich mal kurz das Betreffende aus NFP heute ab, S. 58

Zitat:

In einer Untersuchung von O'Herlihy et al. trat er bei 31 von 34 Frauen 1-2 Tage vor der sonografisch festgestellten Ovulation auf. Nach Abklingen der Schmerzsymptomatik wurde mit einer Ausnahme bei allen noch der intakte Follikel gesehen. Freundl kam zu ähnlichen Ergebnissen. Wie in Abb. 22 dargestellt, war der MS bei 24 von 26 Frauen spätestens mit der Ovulation (LH-Bestimmung und Sonographie) beendet. Diese Ergebnisse lassen vermuten, dass der MS eher ein präovulatorisches Ereignis ist und damit die präovulatorischen Auslösemechanismen als Ursache in Frage kommen.

Das wirds wohl auch nicht gewesen sein...

Steht noch viel mehr über den MS im Allgemeinen beschrieben da.

Liebe Grüsse, Mara.

Edit: @Meena: *zunge*

Meena

Mara hat geschrieben:

Edit: @Meena: *zunge*

Hab mich extra beeilt, weil ich schon gedacht hab, dass ich mit meinem langsamen Getippsel überholt werde ;-)

Mara

Meena hat geschrieben:

Mara hat geschrieben:

Edit: @Meena: *zunge*

Hab mich extra beeilt, weil ich schon gedacht hab, dass ich mit meinem langsamen Getippsel überholt werde ;-)

Nächstes Mal müssen wir uns besser absprechen *tuscheln*

. Aber lieber doppelt gemoppelt als gar nicht.

Liebe Grüsse, Mara.

Fabiana

Meena und Mara, vielen lieben Dank!! *freunde*

Hab' schon fast ein schlechtes Gewissen, dass ihr jetzt quasi zur Hälfte umsonst abgetippt habt -- ich brauche unbedingt NFP heute!!

(...aber äähhmmm.... gemeint hatte ich noch was anderes :oops:

-- langsam frage ich mich, ob ich einem Tagtraum hinterherjage *nichtallehaben*

)

Regenbogen

Schreib doch Melanie ne PN. Vielleicht weiß sie ja noch, welche Studie sie in 2004 gemeint hat. ;-)

Mara

Schau mal hier: http://diss.ub.uni-duesseldorf.de/ebib/ ... es/578.pdf
Das ist der alte Link zu der Diss, die wirklich sehr umfangreich war.

Vll. kannst Du Deinen detektivischen Spürsinn walten lassen und irgendwo die Diss. in den Tiefen des wwws auftreiben. Wäre super, mich ärgert es nämlich, dass ich diese nicht abgespeichert hab auf dem Rechner.

Liebe Grüsse, Mara.

Regenbogen

Ich hab denen an der Uni mal ne Mail geschickt mit dem Link. Vielleicht können sie uns ja weiterhelfen. ;-)

Mara

Ui supi

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

"Eisprung-Spür-Studie" gesucht

Wer ist online?