1-2 pro frauenjahr seien der durchschnitt, sagt mein gynäkologiebuch. aber das muss ja nichts heißen, denn in ebendiesem ovulieren frauen auch pünktlich am 14. ZT und bekommen ihre regel immer nach genau 4 wochen... .

wie ist das bei euch? ich hatte in 5 zyklen noch keinen... mehr erfahrung kann ich leider nicht bieten. es wäre schön, wenn auch viele 'alte häsinnen' antworten, die schon mehrere NFP-jahre auf dem buckel haben.
und noch was - solltet ihr eine erkrankung haben, die regelmäßige eisprünge einschränkt oder sie gar unmöglich macht (ich denke da an PCOS oder ne schwere SD-unterfunktion oder so...) - bitte nichts anklicken, sonst wird's nicht repräsentativ. schreiben dürft ihr natürlich trotzdem gerne.

es dankt herzlich die neugierige Millie.

_________________
Millie kurvt:

Ich hatte in 7 Zyklen 2 anovulatorische. Ich klick aber mal nix an, weil ich noch kein Frauenjahr zusammen hab.

_________________

Der Durchschnitt von was? Was sind das für Frauen, die in diese Statistik eingehen? Junge Mädchen z.B. haben eher anovulatorische Zyklen, Frauen mit chronischen Krankheiten, Frauen mit Essstörungen, Frauen kurz vor der Menopause - sind die da alle mit drin?

Ich habe keine anovulatorischen Zyklen gehabt, seit ich NFP machen.

Nach aktuellem Stand waren es in den ersten 24 Zyklen ganze sechs anovulatorische Zyklen, also drei Stück pro Frauenjahr.

Aber ich hoffe, dass das Chaos sich langsam gelegt hat. Momentan sieht es jedenfalls danach aus.

Schwer zu sagen. Ich hatte in Zyklus 11 eine stärkere Zwischenblutung, da war ich mir nicht sicher, ob ich einen neuen Zyklus anfangen müsste. Es war zwar nicht in Mensstärke, aber Blutungen nach anovulatorischen Zyklen sind angeblich ja auch schwächer. Davon abgesehen hatte ich sonst noch keinen anovulatorischen in 13 Zyklen.

_________________
Ich mit großem Schatz (*Dezember 08) und kleinem Schatz (*August 2010) und zur Zeit NFP Pause

Ich habe auch noch kein Frauenjahr zusammen. Von 7 Zyklen war bisher keiner anovulatorisch

_________________

Hellcat mit ihrer süßen Schnabeline (12.12.2011)

Von meinen bisherigen 15 Zyklen war lediglich der allererste (pp) nicht auswertbar. Im Nachhinein glaube ich aber nicht, dass er anovulatorisch war, lediglich die "HL" war wohl sehr verkürzt. Danach konnte ich alle Zyklen auswerten. Habe daher "gar keinen" angeklickt.

_________________
STM seit 07/08
Söhnchen seit 07/15

1. Jahr: 2 (direkt nach dem Absetzen)
2. Jahr: 1
3. Jahr: 1
4. Jahr: 0
5. Jahr: 0

_________________
­STM­ seit 06/2005

@farub:
genau das ist das problem: das gynbuch schreibt dazu nur diesen einen satz. und interessehalber dachte ich, ich frag mal bei den 'echten expertinnen' . und frauen mit erkrankungen hab ich deswegen ja auch gebeten, nichts anzuklicken. ich denke, hier im forum treiben sich eher wenig frauen herum, die noch pubertieren, frauen, die aufs klimakterium zugehen wohl allerdings durchaus ein paar... wie dem auch sei, ich freu mich über rege teilnahme an der umfrage!

_________________
Millie kurvt:

Im ersten Jahr waren 3-4 Zyklen anovulatorisch.
Davon habe ich im 4. habe recht spät angefangen zu messen und konnte möglicherweise deshalb nicht auswerten. Aber auch die vorhanden Werte sehen nicht sehr hochlagig aus. Daher werte ich den als anovulatorisch.
Im siebten hatte ich von Anfang an durchgehend Hochlagenwerte, kann den Zyklus bis heute nicht deuten. Daher wohl ebenfalls anovulatorisch.
Zum 8. weiß ich auch nichts.
Den 10. konnte ich den Regeln nach nicht auswerten, die Werte entsprachen aber der Hochlage (also für mich war da ein Eisprung)

Im zweiten Jahr hatte ich 3 anovulatorische Zyklen.
Zyklus 13 hatte wieder von Anfang an Hochlagenwerte, was mir zu gruselig war, deswegen hab ich dann nicht weiter gemessen.
Zyklus 19 ist auch nicht auswertbar.
Zyklus 20 habe ich selbst verbockt.

@dieSanfte: Krass

_________________
Man kann gar nicht so scheiße denken, wie es kommt.
Im ca. 50. Zyklus auf Papier.
"Ich? Vergesslich? Das ist mir neu. Ich kenne Sie ja nicht mal!"

Laut den NFP-Studien sind 1-3% aller Zyklen anovulatorisch. Ich hatte bisher noch keinen Zyklus ohne ES.

Ich habe bisher 42 dokumentierte Zyklen, davon 30 ausgewertet (alle anderen habe ich nicht auswerten können, weil zu wenig gemessen o. ä.). Alle ausgewerteten waren ovulatorisch.

_________________
Aquarell
Forumspatin vom Preiselbeerchens Minipreisel (9.04.2012)
Forumspatin vom Muggelines Karl-Heinz (2.08.2013)

Aber es treiben sich viele Frauen herum, die ihren Zyklus seit Absetzen der Pille beobachten, und in der Zeit danach können sich anovulatorische Zyklen ja häufen. Darum kann ich mir vorstellen, dass eine Umfrage hier eine Verfälschung nach oben ergeben könnte. Ist ja zum Beispiel schön an Sanftes Entwicklung zu sehen.

Trotzdem kann es natürlich nicht schaden, hier mal nachzufragen.

_________________
STM seit 07/08
Söhnchen seit 07/15

Auch da viele Frauen mit Zyklusproblemen NFP zur Beobachtung einsetzten, würde ich auch tippen, dass hier eher ein zu hohes Ergebnis rauskommt. Ich bin mal gespannt!

_________________

Hellcat mit ihrer süßen Schnabeline (12.12.2011)

daran hatte ich auch gedacht. wenn ich aber dann auch noch die umfrage nur für 'verhüterinnen' und mit der bedingung schon 9 monate pillenfrei zu sein freigegeben hätte, bekäme ich wohl entweder keine antworten oder auf's maul

_________________
Millie kurvt: