Brashke, ich bin gerade noch nicht wach genug, um das genau nachvollziehen zu können, aber wollte trotzdem mal schnell korrigieren, dass minus8 nicht "für die nächsten 12 Zyklen", sondern für immer gilt.
Also wenn du in Zyklus 5 die ehM eben schon am ZT10 haben würdest, dann schränkt das deine Freigabe am Zyklusanfang auch noch in Zyklus 55 ein (außer du warst dazwischen schwanger, oder hast die PD genommen, da fängt man dann wieder von vorne an.)

_________________
Wir befinden uns im Jahr 50 nach der Pille. Ganz Deutschland ist von hormoneller Verhütung besetzt. Ganz Deutschland? Nein! Ein von unbeugsamen Frauen bevölkertes Forum hört nicht auf, der Pille Widerstand zu leisten! Und das Leben ist nicht leicht für die hormonellen Legionäre, die als Besatzung in den befestigten Lagern Frauenarztum, Hebammum und Apothekum liegen...
Happy endings don’t exist, but here’s a pearl you may have missed: Every day can be a happy beginning.

Deine früheste eHM an ZT 13 bleibt immer bestehen, die ist nicht nach weiteren 12 Zyklen einfach weg. Den 18. Zyklus hast Du manuell ausgewertet, bei automatischer und korrekter Auswertung wären auch da nur 5 Tage frei gewesen.
Wenn Dein Körper einmal eine eHM an ZT 13 "geschafft" hat, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass er das nochmal schafft, deshalb begleitet Dich eine früheste eHM Dein NFP-Leben lang.

Edit @ höstkvinna: Soweit ich weiß, ist es zumindest umstritten, ob eine Schwangerschaft oder Pilleneinnahme die eHM "löscht" - ich fände es jedenfalls unlogisch und würde sie aus Sicherheitsgründen weiter beachten (aber natürlich die ersten zwölf Zyklen pp nicht verlängernd nutzen).

_________________
hobbit mit langersehnter Hobbeline (*01/12)

Und da du in Zyklus 18 manuell ausgewertet hast, hast du dir selbst bis Zyklustag 7 (eben auf Grund des von höstkvinna erklärten Fehlers) frei gegeben. Ab Zyklus 19 wertet das Programm wieder automatisch aus und damit (regelkonform) mit nur 5 unfruchtbaren Tagen.

Edit: Äh, ja.. zu langsam

_________________
Monja ist verliebt und verlobt und verhütend dabei seit 10/2007 // Zyklus 39
Zur Zeit sehr beschäftigt, daher nur selten hier
Meine Signatur lügt!

Aso, sorry, ich war von beidem noch nicht betroffen und das war das, was ich hier so mitbekommen habe (dachte mir aber, dass ich gleich korrigiert werden würde, wenn das falsch ist ).
Und ja, wenn ich eine verkürzte Feigabe am Anfang hätte, dann würde ich auch nicht wieder bei 5 freien Tagen anfangen. Hätte ich aber zB 10 freie Tage gehabt, dann würde ich mich auf diese nicht verlassen, sondern wieder von vorne anfangen. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die Regeln so sind, das klingt doch etwas sehr individuell gelöst

_________________
Wir befinden uns im Jahr 50 nach der Pille. Ganz Deutschland ist von hormoneller Verhütung besetzt. Ganz Deutschland? Nein! Ein von unbeugsamen Frauen bevölkertes Forum hört nicht auf, der Pille Widerstand zu leisten! Und das Leben ist nicht leicht für die hormonellen Legionäre, die als Besatzung in den befestigten Lagern Frauenarztum, Hebammum und Apothekum liegen...
Happy endings don’t exist, but here’s a pearl you may have missed: Every day can be a happy beginning.

Bleibt die 1 HM wirklich ein Leben lang bestehen? Kann ich 20 Zyklen wirklich trotz N&S so ein gravierendes Detail übersehen haben?

Dann hab ich mal ne Frage zu Zyklus 5. Dort ist ja an ZT 10 dieser Pinöpel nach oben. Ich hatte nicht geklammert, und dies auch mal im NFP Forum diskutiert Anfängerinnentagebuch, Januar 2009 S. 27 (ich weiß nicht wie man den Thread verlinkt) ob ich das soll, wurde mir aber eher von abgeraten. Also hatte ich da meine 1HM am ZT 16.!
Ich habe bis vor vielleicht 2 Monaten nach der ungeklammerten Version (= Freigabe nicht nur bis ZT 5) gelebt. Vor 2 Monaten dann habe ich ihn geklammert, weil mir beim neuerlichen Ansehen mein SH doch eher am ZT 13 dran lag.

Ist jetzt absolut nicht regelkonform, ich weiß aber ich überlege, wieder ZT 10 zu entklammern, weil ich danach nie wieder die 1 HM am 13 ZT hatte, und nur bis ZT 5 freigegeben schon sehr kurz ist. So wärs wenigstens bis ZT 6,

_________________
Glückliche Königin in Männer WG mit Männlein 10/14, Wombat 09/17 und Zimtstern 12/19

Für mich sieht der Wert gestört aus, deshalb wäre ich für Klammern. Andererseits halte ich es für gut möglich, dass die "tatsächliche" eHM in dem Zyklus erst an ZT 14 oder 15 war. Aber das bleibt natürlich Spekulation. Die regelkonforme Auswertung ist meiner Meinung nach so, wie es jetzt ist.
Trotzdem bleibt Dir natürlich die Möglichkeit, diese eHM auf eigene Verantwortung zu ignorieren und bis ZT 6 freizugeben. Das ist ja das Schöne an NFP - man kann es dem eigenen Sicherheitsbedürfnis anpassen. Wenn eine Schwangerschaft eine Katastrophe für Dich wäre, würde ich es aber nicht tun, schon gar nicht, weil Du ja auch schon eine definitive eHM an ZT 14 hattest und Vorverlagerungen um einen Tag immer mal vorkommen können.

_________________
hobbit mit langersehnter Hobbeline (*01/12)

Ich würde ZT10 auch geklammert lassen. Passt doch alles wunderbar zusammen.

_________________
Marit hat einen Mann und 4 Kinder zwischen 27 und 17 sowie ein Enkelkind.

ja, die 1.HM bleibt ein leben lang bestehen. außer es gibt wieder eine vorverlagerung. wenn dein körper schon einmal eine "so frühe " 1.HM geschafft hat, geht man davon aus, das er sich nochmal schaffen kann.

ich hab auch mal eine frage. und zwar hab ich eben festgestellt, dass ich vergessen habe einen zyklus einzutragen, mir fehlt bei mynfp also einer. ich finde einfach nichts wie es gehen könnte. mir wird die ganze zeit angezeigt, dass das jahr ungültig ist wenn ich einen zyklus aus 09 nachtragen möchte...
kann ich den irgendwie nachtragen oder einfügen? und wenn ja wie?

_________________
liebe grüße von sommermädchen mit Maus (2007)

Bei mir geht das problemlos.

_________________
mit großer Zuckerschnute (* 07/2012) und kleinem Bürschchen (* 03/2016) stillend in Zyklus

SuRe28, du gibst das richtige datum ein und legst den zyklus an, oder?

_________________
liebe grüße von sommermädchen mit Maus (2007)

ist's eig möglich, dass man innerhalb der Blutungsstärke nochmal ne Unterscheidung mit reinbringt? zB Schmierblutung, sehr leichte Blutung, leichte Blutung, normale Blutung, starke Blutung.
Denn es gibt ja auch Blutungen, die sind weniger als nur "leicht", aber eben nicht nur Schmierblutung...
könnte man das evtl noch mit reinbringen?!

Wofür wäre das denn wichtig?

_________________
good things are coming

um evtl. Veränderungen zu beobachten. oder Zusammenhänge von zB Zyklustees, Mönchspfeffer,...
ich fänd das halt interessant. v.a. weil ich NFP halt zur Beobachtung mache. aber kann auch sein, dass ich da zu sehr auf die "Beobachtung" selbst fixiert bin.
naja, schaden tut's auf jeden fall nicht

Ich kann mir nicht vorstellen, dass da noch mehr Unterscheidungen eingebaut werden, es sind ja schon einige.
Und mehr sind ja auch bei N&S nicht vorgesehen, außer das man halt mit den Strichen arbeitet.
Aber du kannst ja jederzeit in die Notizen was reinschreiben.

_________________
good things are coming

war auch nur n Vorschlag/Anregung/Wunsch