Übersicht der Regeln zum Ausklammern

Sunwaverin

Hab jetzt jeden bräunlichen und dunkelbraunen Ausfluss mit S+ gekennzeichnet, müsste stimmen, oder? Der bräunliche Ausfluss war ja sehr hell, also eher beige - dennoch S+?

Hmm... ich warte gespannt auf eine Hochlage...

Mara

Sunwaverin hat geschrieben:

Hab jetzt jeden bräunlichen und dunkelbraunen Ausfluss mit S+ gekennzeichnet, müsste stimmen, oder? Der bräunliche Ausfluss war ja sehr hell, also eher beige - dennoch S+?

Auch beiger Schleim bedeutet, dass da irgendwie Blut miteingemischt ist. Deshalb alles S+ und somit richtig gemacht :-)

.

Es ist übrigens wichtig den ZS jeden Tag zu beobachten. Nur noch kurz die Anmerkung von mir, da Du noch eine Lücke im 1. Zyklus hast. Aber ich denke, auch das wirst Du jetzt fleißig machen *sonne*

.

Lola

@sabrina05:
Ich wollte konkret auf den Absatz hinaus, der genau Deine Frage beantwortet. Ganz am Ende des Kapitels über die Störungen (in der aktuellen Ausgabe auf Seite 69) steht: "In der Regel entscheiden Sie also Tag für Tag..."

Sunwaverin

Guten Morgen!

Wieder mal ein Beitrag von mir. Heute ist ZT 15 und kein höherer Messwert in Sicht - zumindest keiner, der als 1.hM in Frage kommt. Hatte jetzt am WE schon wieder höhere Werte (Umgebungswechsel=WE bei Freund verbracht und späteres Messen). Aber auch wenn ich die klammern würde, würde das an der Auswertung ja nix ändern, oder?
Bin mir nämlich nicht mehr sicher, ob der unterschiedliche Messzeitpunkt bei mir wirklich kein Störfaktor darstellt, weils im 1. Zyklus so war. Im 1. Zyklus hab ich eh nur bis zum Piepston gemessen und falsch gerundet.... Hmmm...

Verwirrte Sunwaverin, die auf den ES wartet...

Lola

Vermutlich kann man das mit dem ersten Zyklus nicht vergleichen wegen der unterschiedlichen Messweisen. Ich finde es im aktuellen Zyklus bisher eindeutig, dass die später gemessenen Wochenend-Werte gestört sind. Aber so oder so brauchst Du noch Geduld. Und schau bitte noch mal nach der Schleimeinstufung am 9. ZT.

Sunwaverin

Warum am 9. ZT? Eher am 8. ZT (S+), oder?
Ich bin mir da nicht sicher, ob es sich um Sperma handelte oder um S+-Schleim... :oops:

Soll ichs dann lieber ändern in f?

Dina

Die Schleimbewertung an ZT9 ist falsch.

Sunwaverin

Hmm... S+ wegen "dehnbar"?
Also wenn auch nur ein Merkmal von S+ auftritt, dann S+?! Dachte S, wegen weißlich, dicklich etc... *kopfkratz*

Es ließ sich im Toilettenpapier auseinanderziehen, deshalb hab ich "dehnbar" angegeben - vielleicht ist dies aber nur zäh-elastisch....?

Das mit der Schleimbeobachtung find ich sehr schwierig muss ich sagen...

Aber vielleicht brauchts einfach noch bisschen Erfahrung *zustimm*

Lola

Sunwaverin hat geschrieben:

Hmm... S+ wegen "dehnbar"?

Wenn das Wort "dehnbar" zutrifft, dann ist es S+.

SuRe28

Sunwaverin hat geschrieben:

Das mit der Schleimbeobachtung find ich sehr schwierig muss ich sagen...

Aber vielleicht brauchts einfach noch bisschen Erfahrung *zustimm*

An der Stelle möchte ich Lune kurz zitieren:

Lune hat geschrieben:

Ja, man kann nur immer wieder drauf hinweisen, dass man aus der Bewertung keine Wissenschaft für sich machen muss!
Am Anfang dachte ich, dass ich möglichst viele Kategorien abdecken muss, heute gibts meistens nur s und s+ und das wertet ja genauso gut aus wie wenn ich 5 verschiedene Kurzel vorweisen kann. ;-)

Quelle
Mir hat dieser Kommentar echt sehr geholfen! Ich stehe ja auch noch am Anfang, aber mach Dich einfach nicht verrückt!

SuRe28

Und warum hast Du ZT 19 geklammert? Du benennst zumindest keinen STF.

Edith: War im falschen Zyklus, aber die Frage stellt sich mir trotzdem.

Sunwaverin

@SuRe28
Gute Frage... *kopfkratz*

Irgendwer hat gepostet, dass ich die 3 Werte klammern soll wegen der Blasenentzündung und den Medis. Aber eigentlich müsst ich ja dann auch die ZT 15-18 und ZT 21 und 22 klammern, oder?
Hatte die Entzündung ab ZT 14 abends, ab ZT 15 Medikamenteneinnahme. Ich hab dann die Medis nur 4 Tage genommen, weils dann besser war, jedoch merkte ich am ZT 21 wieder, dass es doch noch nicht wirklich vorbei ist, und nahm die restlichen Tabeletten noch ein... *kopfWand*

Was mach ich jetzt? Da es nach ZT 18 wieder schlechter wurde, müsst ich eigentlich ZT15-22 mit Krankheit bezeichnen und auch Klammern, oder?

Ratlose Sunwaverin

SuRe28

Um das irgendwann deuten zu können, solltest Du Dir möglichst genaue Notizen machen, denn die Medis allein stellen ja nicht zwangsläufig einen STF dar. Und mit der Begründung hättest Du auch ZT 16 klammern müssen. Und ZT 22 und dann konsequenter Weise auch ZT 23, wenn Du davon ausgehst, dass die Medis stören.
Und bei der oralen Messung solltest Du laut N&S min. 5 Min messen!

Lola

Sie misst digital, da reichen laut N&S drei Minuten.

@sunwaverin: Ich glaube, Deinen ersten Zyklus hinsichtlich der Störfaktoren auseinanderklamüsern zu wollen, ist ein schwieriges Unterfangen. Vielleicht stört halt die Kombination aus BE plus späte Messzeit. (Aber das wird ja hoffentlich nicht so häufig vorkommen.) Es könnten auch Abweichungen durch die Messweise reinspielen, und wie sehr sich die BE nun genau an welchem Tag ausgewirkt hat, ist schwer zu sagen, zumal Du die Therapie zwischenzeitlich unterbrochen hattest. Ich würde da jetzt im Nachhinein nicht mehr allzu viel Hirnschmalz reinstecken, ich glaube, das bringt nicht mehr viel.

Sunwaverin

@lola
Ich glaub du hast recht. Ob ich jetzt noch nen Wert mehr oder weniger klammer ändert ja nix - ich hatte anscheinend keinen ES im 1. Zyklus, weshalb jetzt im 2. Zyklus (noch) keine farbfrohen Balken erscheinen. Es heißt also abwarten...

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Übersicht der Regeln zum Ausklammern

Wer ist online?