Das waren jetzt zwei Paar Schuhe:

zum einen klar und flüssig, ist das überhaupt ZS?
und zum anderen fadenziehender oder klebriger (??) ZS, der meist weißlich oder gelblich ist.

Für mein Gefühl war der SH an ZT28, denn dort (und an ZT27) hatte ich ganz klar Eiweiß-Schleim und es hat sich viel nasser als sonst angefühlt, richtig glitschig eben. Aber ist das regelkonform? Für BD ist es vielleicht noch ein bisschen früh!?

achso... hm, es zählt immer die beste Qualität, die Du findest, auch wenn Du unterschiedliche „Sorten“ hast.
Aber ich bin mir gerade nicht sicher, ob Du nicht normale Scheidenfeuchtligkeit/Erregungsschleim auch als ZS annimmst?

Stimmt für BD wäre es noch ein wenig früh, aber sollte es sich rausstellen, dass Dein flüssig-klarer Schleim wirklich ZS ist, dann wäre das etwas, was du schonmal im Hinterkopf behalten kannst und schon jetzt dem Empfinden und Fühlen etwas mehr Beachtung.

Du könntest natürlich auch mal versuchen, den MuMu als alternatives Symptom zu tasten

_________________
Schleim-Flowchart und Rundungstabelle ★ meine kreative Seite

hups, Doppelpost... ich nutze den mal um noch was zu ergänzen:

Kannst Du den klaren Schleim nur an bestimmten Zykluszeiten feststellen oder durchgehend?

_________________
Schleim-Flowchart und Rundungstabelle ★ meine kreative Seite

Was ist denn besser: Eiweiß-Schleim oder klarer flüssiger Schleim?


Da bin ich mir halt auch nicht sicher. Da ich den klaren, flüssigen Schleim aber quasi immer habe, glaube ich fast, dass es kein ZS ist!?


Den habe ich bisher noch nicht gefunden - habe mich aber auch noch nicht wirklich damit beschäftigt. Eigentlich ist mir die Schleimauswertung lieber.

Das spielt vorerst keine Rolle, weil beides S+ ist.



Ist der Finger denn nur feucht oder kannst du richtig Schleim erkennen? Wenn ich mir den Finger in den Mund stecke, ist er ja auch feucht, aber sowas wäre eben (auf den Zervixschleim übertragen) "nur" die normale Scheidenfeuchtigkeit.



Versuch macht kluch . Einfach mal probieren .

Aber was trage ich ins Zyklusblatt ein? Wenn klarer, flüssiger Schleim der beste Schleim überhaupt ist, würde der bei mir fast jeden Tag drin stehen - vorausgesetzt es ist ZS - da ich ja den besten Schleim des Tages eintrage. Im Moment trage ich den anderen Schleim ein, wenn ich anderen habe, sonst kann ich ja gar nichts unterscheiden. Ist das richtig?

Der klare, flüssige Schleim ist nicht ganz wie Wasser, aber eigentlich auch nicht wirklich Schleim - keine Ahnung, irgendetwas dazwischen. Ich nehme den Schleim mit dem ToiPa ab. Meint ihr mit den Fingern sieht man mehr?

Ich glaube nicht, dass Dich Prüfen mit dem Finger weiterbringen würde. Da tritt meist erst recht das Problem mit der Scheidenflüssigkeit auf. Die sehe ich auf dem Toipap gar nicht, deshalb kann sie auch nicht für Verwirrung sorgen. Wenn ich auf dem Toilettenpapier klaren, flüssigen Schleim habe, dann ist es hundertprozentig S+. Ich kann mir nicht vorstellen, was es bei Dir sonst sein sollte Vielleicht Reste von Gleitgel, Diagel, Multi Gyn Gel?

_________________
In der Kürze (alles ist relativ) liegt die Würze
Wer lang leben will, muss alt werden.

Irgendwelche Gels benutze ich nicht. Kann es Erregungsschleim sein? Ich bin viel rolliger als unter der Pille. Zu der Zeit war ich auch eher der trockene Typ

Ich bin mir nicht sicher, wie ich meinen Schleim von gestern werten sollte. Er war schon vorhanden, ich hätte ihn als glasig und gleichzeitig dickflüssig eingestuft. Darf man das oder beißt sich das?! Er war nicht spinnbar oder fädenziehend, geschweige denn, dass er weggeronnen wäre. Ist das dann trotzdem noch S+? Ich bin mir wegen dem glasig ein wenig unsicher, also ob man das nur bei eindeutigen S+ Kriterien annehmen kann. So dass man quasi einen Faden spinnt und dann schaut, ob da Schlieren drin sind oder nicht. Das konnte ich ja nicht. Kann ich dann überhaupt glasig annehmen?

_________________
Man kann gar nicht so scheiße denken, wie es kommt.
Im ca. 50. Zyklus auf Papier.
"Ich? Vergesslich? Das ist mir neu. Ich kenne Sie ja nicht mal!"

Hattest du sowas schon mal? Fällt dir irgendwas ein, was eine ähnlich Konsistenz hat? Bei dickflüssigem Schleim käme ich nicht auf die Idee, ihn in Glasigkeit einzustufen. Klingt für mich eher lotionartig.

_________________
Neu im Forum?

Ich bin mir auch bei „dickflüssig“ unsicher. Ich habe nur sehr, sehr selten mal spinnbaren oder fädenziehenden Schleim, den ich auf Grund dessen als flüssig einstufen würde. Aber wie sieht denn flüssiger Schleim sonst aus? Läuft der euch wirklich auf den Fingern weg und ihr müsst den quasi ausbalancieren (bisschen übertrieben gesagt?) oder ist der auch einfach Bestandteil der Spinnbarkeit? So nach dem Motto: Wenn ich einen Faden ziehen kann, muss es flüssig sein. So was hatte ich dann auch nicht, deswegen hätte ich eben dickflüssig gesagt. Er bleibt auf dem Finger liegen und bewegt sich nicht weg, ist aber gleichzeitig durchsichtig, klar. Lotionartig hätte ich jetzt eher weißlich-cremigen Schleim eingeschätzt. Hmm

_________________
Man kann gar nicht so scheiße denken, wie es kommt.
Im ca. 50. Zyklus auf Papier.
"Ich? Vergesslich? Das ist mir neu. Ich kenne Sie ja nicht mal!"

Interessant, sowas hatte ich noch nie. Das klingt schon nach S+, da er ja durchsichtig ist. Klingt wie Flüssigkleber von der Konsistenz. Flüssig wäre für mich wirklich wie Wasser, allerdings bekomme ich sowas nie zu sehen (nur Empfinden). Sobald es weißlich ist, ist es bei mir automatisch eher cremig, dadurch nur S.

_________________
Neu im Forum?

Hab grad den Test gemacht mit dem Uhu-Flüssigkleber auf dem Finger. Ich dachte, der wäre zu flüssig, um nicht wegzufließen, aber er blieb tatsächlich fast reglos auf dem Finger (kann vielleicht auch daran liegen, weil er recht schnell anklebt ) So sah mein Schleim gestern auch aus. Wenn du so einen Schleim hast wie Flüssigkleber (durchsichtig, klar), kannst du dann auch immer Fäden ziehen oder spinnen, wenn du dieses Liegenbleiben-Phänomen nicht kennst?

_________________
Man kann gar nicht so scheiße denken, wie es kommt.
Im ca. 50. Zyklus auf Papier.
"Ich? Vergesslich? Das ist mir neu. Ich kenne Sie ja nicht mal!"

Flüssigkleber hab ich leider nie, aber ich würde ihn dann so beschreiben, wie du es getan hat: dicklich, glasig-durchscheinend. Das einzig spinnbare ist bei mir exakt so wie Eiweiß, das lässt sich je megaweit ziehen.

_________________
Neu im Forum?

Wenn mein Schleim durchsichtig ist, schreib ich auch immer glasig auf. Dabei kann der die unterschiedlichste Konsistenz haben - durchsichtig ist eh immer S+, also spare ich mir weitere Grübelei.

_________________
Saruman believes it is only great power that can hold evil in check, but that is not what I have found. I found it is the small everyday deeds of ordinary folk that keep the darkness at bay. Small acts of kindness and love - Gandalf (aus The Lord of the Rings von J. R.R. Tolkien)