Stillzeit und NFP - Austausch- und Motivationsthread

nicci

Okay- ich döse... *undweg*

WitchCat

Sare hat geschrieben:

@Maiglöckchen: Geklammert werden übrigens nur nach oben gestörte Werte, nach unten klammert man nicht.

oops, echt? *kopfkratz*

muss ich wohl überlesen haben, oder einfach nicht geschnallt... bin doch seit donnerstag krank (fieser grippaler infekt ohne fieber) und hab freitag meine mens bekommen, und seitdem fallen meine werte stetig... dachte wegen krankheit muss ich automatisch klammern... hab gestern auch 1x ibuprofen genommen...hm. also alle wieder einklammern? *nixweiss*

Sare

@Witchcat: Hier ist es ganz gut erklärt: KLICK und trotzdem hab ich damit immer noch Probleme ;-)

WitchCat

1. Ein Wert ist nur dann potenziell gestört, wenn er erhöht ist. Zu niedrige Werte werden nicht ausgeklammert.

2. Ein Wert ist nur dann potenziell gestört, wenn er aus dem Tieflagenniveau herausragt. D.h. er muss optisch aus der Umgebung herausragen. Dafür gibt es keine Richtlinien außer die individuelle Schwankungsbreite aller ungestörter Werte. Somit kann auch ein um 0,05 Grad gestörter Wert ausgeklammert werden.

3. Um einen Wert auszuklammern, muss er sowohl aus dem Tieflagenniveau herausragen als auch einen Störfaktor aufweisen. Ist eines von beiden nicht erfüllt, darf er nicht ausgeklammert werden! Beispielsweise darf auch ein Wert, der 0,3 Grad höher ist als die Umgebung nicht ausgeklammert werden, wenn er keinen Störfaktor aufweist.

sooo...

1.
- die werte sind nicht höher als die vorangegangene HL.
- da zyklusanfang keine ahnung, ob erhöht. vergleich zum 1. zyklus? da war TL 36,1-36,4. allerdings hinkt der vergleich, da ich nun 3 min messe und nicht nur bis zum piepton. außerdem wäre 1 zyklus kein zuverlässiger vergleich
- das bild, dass sich bietet ist der normale abfall von HL in TL, hier während der mens. hatte ich im 1. zyklus nicht, aber hab gelesen, das das variieren kann

2.
- zyklusanfang, also noch kein TL-niveau vorzuweisen

3.
- TL-niveau: nicht vorhanden
- SF: JA (krankheit)

bin ich nun klüger? *kopfkratz*

eigentlich nicht... oder? *nixweiss*

grumpf!

Sare

Also ich würde nicht klammern. 1. Kann die Temp im neuen Zyklus noch HL-Niveau haben, 2. ist sie nicht wirklich erhöht auch nicht durch die Krankheit.

WitchCat

würd ich ja eigentlich auch so sehen, dacht nur, dass ich bei krankheit automatisch klammern müsst... und wollt mir keine rüffel einfangen, weil ich mich als neuling im zweiten zyklus gleich interpretatorisch aus dem fenster lehne... also wieder einklammern

Sare

@Witchcat: Krankheit heißt nicht gleich klammern, du musst dann eben schauen ob sich die Krankheit auf deine Temp auswirkt. Schau dir mal meine Kurve an, ich bin immer noch krank aber ausgewirkt hat sich bei mir wirklich nur das Fieber deshalb hab ich mir meine Krankheitsanzeichen in die Notizen geschrieben und wenn ich wieder mal krank bin kann ich vergleichen und wenn der Wert dann bei einem Krankheitsanzeichen, das diese Mal nicht gestört hat, höher ist darf ich den Tag dann auch nicht mehr klammern.

WitchCat

also das fieber bei dir ist eindeutig :!:

ich kann bei mir halt nicht sagen, ob ein oder mehrere werte höher sind wegen krankheit, da es halt keinen vergleich gibt, und ja schon minimale ausschläge nach oben geklammert werden müssten. aber da es kein "unten" gibt...

Sare

Ja ist schwierig bei dir da muss du bestimmt noch öfters beobachten bevor du sagen kannst das etwas stört. Der eine Wert mit 36,45 ist ja fast identisch mit den 36,4 Werten im 1. Zyklus.