Danke dir trotzdem
Vielleicht hat noch jemand anders Ideen?

_________________
mit großem Piepmatz (08/2015) im Nest

Neri, ich denke, wenn sie sich so gut mit Gütekriterien wissenschaftlicher Untersuchungen auskennt, wird sie keine Schwierigkeiten mit englischen Artikeln haben. Es ist halt sehr üblich nur auf englisch zu publizieren, weil es so einem viel größeren Fachpublikum zugänglich wird.

Mir ist sonst noch dieser Spiegelartikel eingefallen. Die Studie, die da erwähnt wird, müsste die erste von Mondtiger verlinkte sein. Da wären die ganz groben Eckdaten dann schonmal auf deutsch zusammengefasst.

Ansonsten kannst Du ja noch NFP heute empfehlen, das ist ja ein wisschenschaftliches Buch.

_________________
STM seit 07/08
Söhnchen seit 07/15

Stimmt, danke dir!
NFP heute will ich eigentlich ungern empfehlen, ich denke, wenn man kein weitergehendes Interesse an der Materie hat, wird man nicht mal eben so 30 Euro für ein Buch ausgeben wollen.

_________________
mit großem Piepmatz (08/2015) im Nest

Da hast Du auf jeden Fall recht. Ich dachte eher daran, dass sie sich es ja aus der Bibliothek ausleihen kann, denn sie scheint ja wirklich interessiert, wenn sie sich selbst auf Recherche begeben will. Und vermutlich hat sie dann sogar Zugang zu einer medizinischen (Uni-)Bibliothek, daher die Idee.

Ich selbst wollte es mir noch nicht einmal kaufen, als ich mit NFP angefangen habe und habe es mir auch nur für längere Zeit aus der Bib ausgeliehen.

Sonst, habe ich auch keine Ideen mehr...

_________________
STM seit 07/08
Söhnchen seit 07/15

NFP heute kann man bei Springer Link herunterladen. Je nachdem hat sie möglicher Weise an Abo für diesen Service. Sonst kostet es Geld. Manche wissenschaftlichen Institutionen haben Verträge mit Springer Link, und vielleicht hat sie dort Zugang. Das wär noch ein Vorschlag...

Stimmt, daran dachte ich gar nicht. Wenn sie Zugang zu medizinischen Datenbanken hat, dann vielleicht ja auch dazu!

Hier mal der LInk: http://www.springer.com/medicine/gyneco ... 40-73439-0

_________________
STM seit 07/08
Söhnchen seit 07/15

Ihr seid super, vielen Dank!

_________________
mit großem Piepmatz (08/2015) im Nest

Ich habe gerade meinen ersten Zyklus mit NFP hinter mir und bin sehr glücklich mit der Methode. Als ich gestern meinen Freundinnen von NFP erzählte, haben sie alle nur den Kopf geschüttelt und gesagt, sie schauen sich schonmal nach Babystramplern um. Die würde ich dann bestimmt bald gebrauchen können. Sie haben leider direkt abgeblockt, als ich ihnen die Methode erklären wollte.
Eine andere Freundin ist zwar auch skeptisch, aber sie beneidet mich darum, die Pille los zu sein. Sie würde so gerne darauf verzichten, nimmt sie aber wegen ihrer Haut.
Ich finde es sehr schade, dass es in vielen Köpfen nur die Pille als sichere Verhütungsmethode gibt. Und sehr schade, dass so viele Mädels sich die Chance entgehen lassen, ihren Körper so kennenzulernen. Ich finde es total spannend!

Ich hab übrigens Rückmeldung:

"Vielen lieben Dank für die Studien!
Nun muss ich dir wirklich recht geben! Ich habe mir die Studien angesehen und ich denke, dass es bei dieser Art der Verhütung (STM) keine bessere Evidenz geben kann, denn eine randomisiert-kontrollierte Studie ist hier ja nicht möglich, weil die Teilnehmerinnen ja die Intervention (STM oder andere Methode) kennen müssen. Auf prospektive Kohortenstudien zurückzugreifen ist da die einzige Möglichkeit. Und das was ich jetzt gelesen habe, scheint gut durchgeführt worden zu sein, obwohl die Stichprobengröße hätte größer sein können. Das wird aber dadurch, dass es mehrere kleine Studien und sogar eine Datenbank gibt, aufgefangen. Rein wissenschaftlich gesehen, spricht alles für STM.
Ich wusste ja, dass Persona eine Schwangerschaftsquote von 5-6% hat, aber der Preis ist schon recht hoch. Jetzt da ich gesehen habe, wie sicher diese Methode ist, wie günstig und doch scheinbar leicht handhabbar, denke ich darüber nach die Methode zu wechseln... Hmmm, warum haben wir nicht früher darüber geschrieben, dann hätte ich mir Persona ja sparen können..."

Hab allerdings nur die Hälfte vom oberen Absatz verstanden

_________________
mit großem Piepmatz (08/2015) im Nest

@MsMolly

die blöden Weiber !!!
Deswegen erzähl ich dies garnicht...

_________________
Vici kurvt (mehr oder weniger) seit Juni 2009 und ist seit 5. März 2011 mit einer süßen Tochter unterwegs, die nun ein Geschwisterchen bekommt (ET 21.2.2014)

@Neri: Sie wollte dir nur sagen, dass die AG NFP ordentliche Arbeit gemacht hat und NFP wirklich eine sichere Sache ist nach diesen Arbeiten zu urteilen (sie hatden Aufbau der Studien der AG NFP beurteilt und der ist ziemlich gut).

_________________
Dank Minibiene eher unregelmäßig im Zyklus
If you're not part of the solution, you're part of the precipitate.

Danke, so in etwa hab ich mir das schon gedacht

_________________
mit großem Piepmatz (08/2015) im Nest

Vielleicht sind ihr die 30Euro für "NFP heute" dann ja doch nicht zu viel!
Ich gebs ja zu, ich bin auch erst bei der Suche nach einem Zykluscomputer auf STM gestoßen...

_________________
2 is the oddest prime - in 01/2024 im 146. Verhütungszyklus

Bei mir war es auch das letzte, was ich entdeckt habe. Bzw. ich habe es erst mal als unsicher und viel zu aufwändig abgestempelt und mich erst über alles andere genau informiert.

Ich habe ein Weile sogar den Nuvaring und das Pflaster gelobt, weil ich da soooo tolle "Fachinfo" gelesen hatte...

_________________
Liebe Grüße, Kalliope