So schlimm kann eine Schwangerschaft ja nicht sein, wenn im ersten Zyklus an ZT 8 bei S+ nicht verhütet wurde, oder?
Ansonsten meine Kurve anschauen: Die Schwimmer meines haben mich 6 ZT vor eHM geschwängert und dann ist der letzte unverhütete Sex an ZT 5 wohl der Übeltäter.

LG
Helia

_________________
LG von Helia mit groß, mittel und mini
Ab und zu mit Kurve
verhütet seit 2005 mit NFP

Und im 3.Zyklus an ZT 16...

Von daher stimmt das hier so nicht:

_________________
mit 3 geliebten Kindern ❤ 2010 ❤ 2013 ❤ 2016

Das ist aber eine schöne Kurve

Ich sehe es, wie all die anderen hier (um noch was sinnvolles zu schreiben )

@Lune: Gibts dazu konkret eine Quellenangabe, dass Kondome unsicherer sind, als sich in den ersten Zyklen am ZA freizugeben? So rein vom PI glaub ich das nicht, sofern es sich um einen pp-Zyklus handelt.

_________________
★ Go for whatever makes you happy ★

Der PI von Kondomen liegt bei ca. 0,6 mit NFP und NFP mit Enthaltsamkeit bei ca. 0,4.

Und immer HL mit einer Länge von mindestens 15 Tagen.

_________________
Moppimama 2008
Was du willst was man dir tu', das füg' auch anderen zu.

ich frage mich gerade, was dahinter für eine Intention steckt, mit solchen Muster-Kurven hier anzukommen

_________________
★ Go for whatever makes you happy ★

Vielleicht einfach Langeweile?

@Bonsai01 / David
Was sagst du zu all den Antworten? Das würde mich interessieren

_________________
Yanapi mit Boy (8/11), ✮ (5/13), Boy (3/14) und Girl (5/17)

habt ihr das alle übersehen...
das wäre kein methoden-, sondern tatsächlich ein anwendungsfehler, denn es wurde am anfang des zyklus, so auch an ZT 5, schon feucht beobachtet und dann MUSS fruchtbar angenommen werden!

das unverhütete herzchen am anfang wäre also nicht regelkonform.

auch stimmen ja manche schleimkürzel nicht! bräunlich zB ist immer S+

EDIT sorry, habs jetzt gesehen, dass das eingetragene f ja auch falsch ist....

ich hoffe, dass die nun eingetretene SS nicht all zu schlimm für euch ist

_________________
JuJo mit zwei Mäusen (2007/2011)

Mal ganz was anderes ... Schleimbeobachtung durchgehend während der Blutung? Geht das - und wenn ja - wie? Besonders auffällig finde ich da Zyklus Nr 3, wo an den 2 Tagen mit der stärksten Blutung einmal t und einmal f festgestellt wird. Aber, wenn's da rinnt - wie kommt man dann auf t?!

Apropos ZS - die Umschwünge sind auch zu schön um wahr zu sein:
2. Zyklus: t - f - S - S+ - S - f
3. Zyklus: t - f - S - S+ - S - f
4. Zyklus: f - S - S+ - S

Besonders auffällig im 4. Zyklus, das ist ja ein bilderbuchhaftes Schleimmuster.
Zuerst 8 Tage f in Folge ohne einmal S oder t oder so dazwischen,
darauf folgt ein Tag S, 2 Tage S+, ein Umschwung zu S - und das 14 Tage lang. Konstant.

Gibt's so was in echt auch? Hatte schon mal wer von euch ohne Unterbrechung 14 Tage ZS von der gleichen Qualität?

_________________
nandini kurvt im 1. Übungszyklus:

klar gibts sowas. hab nach meinem ES auch immer den gleichen S. bis zur mens.
und während meiner endlos stillzyklen hatte ich den gleichen schleim monatelang

ne mal im ernst, wäre toll, wenn der thread-verfasser sich mal äußern würde.
viellleicht liegt der hase tatsächlich in der schleimbeobachtung begraben das hätte ich hier auch vermutet.

_________________
JuJo mit zwei Mäusen (2007/2011)

Naja, so gleichmäßig sind die Schleimmuster nicht mehr, wenn man mal die Kürzel korrigieren würde ...

Mit dem trocken am Zyklusanfang, vielleicht mit Cup und dann SE gefühlt? Ich meine, ich trag da gar nix ein und ich spür auch das Blut aus dem Mumu in den Cup rinnen, aber am SE fühl ich tatsächlich nichts (außer ich lauf aus ...).

Das natürlich auch kein Zervixschleim sein kann, weil aus dem Mumu ja alles im Cup landet, sei nun mal dahin gestellt...

also auch wenn ich nicht glaube dass das ne echte kurve ist so hat sie doch ihr gutes.

ich hab ja noch bissi probleme meinen schleim zu kürzeln (mach auch immermal noch fehler). diese kurve ist suuuuuper für mich zum üben :-D

_________________

Da die letzte Anmeldung heute um 12:05 war, und sich bonsai01 nicht zu den Fragen geäußert hat, muss man wohl leider davon ausgehen, dass hier mal wieder ein Späßchen auf unsere Kosten gemacht wurde.

Aber Respekt: Sich die Mühe zu machen, und vier Kurven zu erstellen ... sonst tauchen solchen Leute doch immer nur mit einer Kurve auf.


edit: @Lamia: Ist doch aber eigentlich ganz einfach, da gibt es doch diese unheimlich übersichtliche Tabelle in N&S.

vielleicht hat bonsai sich aber auch noch nicht gemeldet, weil er sich nicht ernstgenommen fühlt?
klar sind viele angaben nicht ganz stimmig, die temp ist extrem ruhig für ne orale messung, der schleimumschwung bzw. die falschen schleimkürzel...
aber warum sollte sich jemand die mühe machen, hier zu posten um auf die unsicherheit am za aufmerksam zu machen, 4 kurven bei mynfp eingeben und dann auch den schleimumschwung bei n+s abschreiben?
das halte ich für *äh* gewagt, es sei denn, dieser user hat sehr viel freie zeit, eine immense langweile und einen echten groll auf nfp

ich finde hier wird immer sehr schnell in eine bestimmte richtung geschossen (ich selbst nehme mich davon nicht aus)

(mir ist es selbst vor kurzem in einem anderen forum so ergangen und fand das ganz und gar unschön)

_________________
Diese Signatur entsprach nicht den Signaturregeln. Das Moderatorinnenteam bittet darum, die Signatur entsprechend anzupassen. Vielen Dank!