NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Datenschutzerklärung | Impressum
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos Datenschutzerklärung Impressum
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

Aktuelle Zeit: 17. Juni 2026 00:24

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 16 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Anfänger Frage zum "N&S" Buch -Seite 43-
BeitragVerfasst: 15. Juli 2009 12:26 
Offline
neu hier

Registriert: 15. Juli 2009 12:20
Beiträge: 2
Erst mal Hallo von einer Neuen:-)

Ich habe diesen Monat mit Nfp begonnen, und auch das Buch "Natürlich &Sicher"
gelesen/druchgearbeitet.

Mich verunsichert nun aber sehr was auf Seite 43 geschrieben ist (neue Ausgabe
des Buches) "Monophasische Zyklen"; es heißt hier, daß es sein kann, daß die
Regelblutung gar keine ist, sondern eine Eisprungsblutung ohne bisherigen
Temperaturanstieg?!
Ich dachte bei Eisprung ist immer ein Temp.Anstieg? Woher weiß ich dann, ob es
meine normale Blutung ist, oder eine Eisprungsblutung?
Ich bin ganz schön verunsichert...

Kann mir hier vielleicht jemand was sagen?

Liebe Grüße und danke schonmal
Lottchen70


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Anfänger Frage zum "N&S" Buch -Seite 43-
BeitragVerfasst: 15. Juli 2009 12:34 
Benutzeravatar
Offline
Ersthelferin a.D.

Registriert: 8. Januar 2009 14:07
Beiträge: 6890
n&s S42/43 hat geschrieben:
Die Problematik besteht darin, dass man bei Blutungen ohne vorangegangene Temperaturhochlage zunächst nie mit Sicherheit sagen kann, ob mi dieser Blutung wirklich ein neuer Zyklus beginnt. Es könnte sich auch um eine Eisprungblutung handeln, die im Augenblick wegen noch nicht erfolgten Temperaturanstiegs als solche nicht erkennbar ist. Dies würde aber höchste Fruchtbarkeit bedeuten.

Das bedeutet, dass Du Dir - solltest Du trotz fehlender HL einen neuen Zyklus beginnen - Dir am Zyklusanfang nicht freigeben darfst.
Ich glaube, das ist so ausdrücklich geschrieben, weil bei vielen noch Mens=unfruchtbar im Kopf rumgeistert.

_________________
Schleim-Flowchart und Rundungstabellemeine kreative Seite


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Anfänger Frage zum "N&S" Buch -Seite 43-
BeitragVerfasst: 15. Juli 2009 12:41 
Offline
neu hier

Registriert: 15. Juli 2009 12:20
Beiträge: 2
Hallo thoe, vielen Dank für die schnelle Antwort.
D.h. ich kann also auch am Tag meiner "Periode" ggf. schwanger werden?
Urrgs, ich sehe schon, ich muss noch einen Zyklus abwarten...

Dankeschön für die Hilfe!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Anfänger Frage zum "N&S" Buch -Seite 43-
BeitragVerfasst: 15. Juli 2009 12:42 
Benutzeravatar
Offline
Moderatorin

Registriert: 26. Juli 2004 12:01
Beiträge: 12828
NFP seit: 8. Jan 04 mit Unterbrechungen
Genau, es geht an der Stelle nur um die Argumentation, warum man sich ohne vorherige Hochlage während der Blutung nicht freigeben darf.

Zitat:
Woher weiß ich dann, ob es meine normale Blutung ist, oder eine Eisprungsblutung?

Ganz einfach: Wenn Du im Zyklus davor eine Temperaturhochlage hattest, kannst Du davon ausgehen, dass es eine echte Mens ist. *daumenhoch*

Im übrigen kann es durchaus sein, dass Du einen Eisprung hast und trotzdem keinen (auswertbaren) Temperaturanstieg. Die Regeln sind so ausgelegt, dass sie praktisch keine falsche Hochlage anzeigen, also äußerst sicher sind. Das kann auf der anderen Seite aber auch mal heißen, dass Dein Temperaturanstieg nicht ausreicht, um die Regeln zu erfüllen.

Lass Dich deswegen nicht verunsichern - Du bist dadurch immer auf der sicheren Seite und es kann höchstens mal passieren, dass Du länger verhüten musst, als rein biologisch gesehen nötig.

_________________
Zur Zeit nur selten im Forum
Neu hier? Hier geht's zum Forumswegweiser.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Anfänger Frage zum "N&S" Buch -Seite 43-
BeitragVerfasst: 15. Juli 2009 12:43 
Benutzeravatar
Offline
alte Häsin

Registriert: 16. Januar 2006 12:54
Beiträge: 1300
Lottchen70 hat geschrieben:
Ich dachte bei Eisprung ist immer ein Temp.Anstieg? Woher weiß ich dann, ob es
meine normale Blutung ist, oder eine Eisprungsblutung?

Ich hatte das mal. Zuerst bekam ich eine Blutung und dachte schon das wäre ein neuer Zyklus. Bin dann aber stutzig geworden, denn alle anderen Anzeichen sprachen für ES, nur die Tempi nicht. Die Tempi ging dann erst ein paar Tage später hoch.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Anfänger Frage zum "N&S" Buch -Seite 43-
BeitragVerfasst: 15. Juli 2009 12:45 
Benutzeravatar
Offline
Ersthelferin a.D.

Registriert: 8. Januar 2009 14:07
Beiträge: 6890
Lottchen70 hat geschrieben:
D.h. ich kann also auch am Tag meiner "Periode" ggf. schwanger werden?

Ja, ggf! Weil Du eben nicht weißt, ob es wirklich Deine Periode ist.
Eine Eisprungsblutung kann genauso stark ausfallen wie eine Mens-Blutung. (angelesenes Wissen - ich hatte noch nie eine ES-Blutung)

Achso und natürlich *willkommen* :)
Hast Du hier schon reingelesen?
Und für Anfänger gibt es hier diesen Thread.

_________________
Schleim-Flowchart und Rundungstabellemeine kreative Seite


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Anfänger Frage zum "N&S" Buch -Seite 43-
BeitragVerfasst: 15. Juli 2009 12:47 
Benutzeravatar
Offline
alte Häsin

Registriert: 16. Januar 2006 12:54
Beiträge: 1300
thoe hat geschrieben:
Eine Eisprungsblutung kann genauso stark ausfallen wie eine Mens-Blutung. (angelesenes Wissen - ich hatte noch nie eine ES-Blutung)

Das kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Anfänger Frage zum "N&S" Buch -Seite 43-
BeitragVerfasst: 22. Juli 2009 16:55 
Offline
Hochlagenjunkie

Registriert: 12. Dezember 2008 15:34
Beiträge: 538
Bin grad etwas verwirrt...
Es hieß doch die ersten 5 Tage des Zyklus sind immer frei (auch nach Pillenabbruch) und wenn man ein neues Zyklenblatt beginnt, sollte man gleich bis Tag 5 unfruchtbar eintragen, außer wenn die -8-Regel was anderes sagt.

Wenn man jetzt die ersten 5 Tage nicht freigeben darf, wenn im vorherigen Zyklus keine Hochlage war, was machen dann die Leute die erst anfangen und nicht wissen was im vorherigen Zyklus war? Denen wird doch gesagt, dass die ersten 5 Tage als unfruchtbar angenommen werden können?!

*verwirrung* *hä* *hä* *hä*


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Anfänger Frage zum "N&S" Buch -Seite 43-
BeitragVerfasst: 22. Juli 2009 17:15 
Benutzeravatar
Offline
Ersthelferin a.D.

Registriert: 8. Januar 2009 14:07
Beiträge: 6890
nein, denen wird nur Postpill gesagt, dass sie die 5 Tage frei haben.

_________________
Schleim-Flowchart und Rundungstabellemeine kreative Seite


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Anfänger Frage zum "N&S" Buch -Seite 43-
BeitragVerfasst: 22. Juli 2009 17:16 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Prinzessin

Registriert: 5. Juni 2006 14:18
Beiträge: 5271
Wohnort: im Norden
NFP seit: 05/06
Manhua, wenn man direkt nach der Pille anfängt, ist man noch durch die Pille geschützt.
Wenn man einfach so anfängt, darf man am Anfang des allerersten Zyklus nicht freigeben. Ich bin mir recht sicher, dass es so in N&S steht, kann aber leider grad nicht zitieren, da es verliehen ist.

_________________
Ein hinreichendes Maß an Selbstvertrauen, gerade soviel, um den nächsten Schritt tun zu können.
Bild Sommerregen mit ★ im Herzen (05/09) und Madita an der Hand (07/13)
NFP seit 05/06, mal mehr, mal weniger. Gelegentlich messend im 4. Stillzyklus.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Anfänger Frage zum "N&S" Buch -Seite 43-
BeitragVerfasst: 22. Juli 2009 17:33 
Benutzeravatar
Offline
Moderatorin a. D.

Registriert: 31. Januar 2008 14:35
Beiträge: 13847
Ich stell es mal ein
N&S, Seite 85 hat geschrieben:
Wenn Sie mit der symptothermalen Methode beginnen, müssen Sie im ersten Zyklus zunächst Fruchtbarkeit von Anfang an annehmen, da Sie nicht wissen, ob es im vorausgegangenen Zyklus eine Temperaturhochlage gegeben hat.


und
N&S, Seite 118 hat geschrieben:
Im ersten Zyklus nach Absetzen der Pille gelten die ersten fünf Zyklustage (gezählt ab dem 1. Tag der Blutung) als unfruchtbar.


Ich hab die Auflage von 2005.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Anfänger Frage zum "N&S" Buch -Seite 43-
BeitragVerfasst: 22. Juli 2009 17:40 
Benutzeravatar
Offline
alte Häsin

Registriert: 1. April 2009 22:39
Beiträge: 1259
Wohnort: Mitte Niedersachsens
NFP seit: April 2009
Ich habe meins wieder.
n&s, Seite 81:
Für die NFP-Anfängerin gilt: Während der ersten 12 Zyklen können Sie nur die ersten 5 Zyklustage als unfruchtbar annehmen, vorausgesetzt, dass Sie erstens bisher keinen Temperaturanstieg am 12. Tag oder früher beobachtet haben und das zweitens im aktuellen Zyklus das Schleimsymptom nicht vor Ende des 5. Zyklustages auftritt.
Seite 118:
Nach Absetzen der Pille: Im ersten Zyklus nach Absetzen der Pille gelten die ersten 5 Zyklustage als unfruchtbar.

_________________
BildPoncho hat zwei Kinder (m, 1998 + w, 2002) freut sich über Einträge auf ihrer Seite, ist CDU-Mitglied, iButton Fan und
führt trotz weniger Kilometer eine Fernbeziehung, weil Schatzi beruflich weltweit unterwegs ist.
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Anfänger Frage zum "N&S" Buch -Seite 43-
BeitragVerfasst: 22. Juli 2009 17:43 
Benutzeravatar
Offline
Moderatorin a. D.

Registriert: 31. Januar 2008 14:35
Beiträge: 13847
Poncho, dein erstes Zitat führt u.U. in die Irre. Es geht ja grad um die Anfängerin, die nicht weiß, ob sie vorher eine Temperaturhochlage hatte.
Das zweite Zitat steht schon über dir :mrgreen: .


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Anfänger Frage zum "N&S" Buch -Seite 43-
BeitragVerfasst: 22. Juli 2009 17:47 
Benutzeravatar
Offline
alte Häsin

Registriert: 1. April 2009 22:39
Beiträge: 1259
Wohnort: Mitte Niedersachsens
NFP seit: April 2009
Das geht aber doch daraus hervor. *kopfkratz*
Hatte erst gesehen, das das da schon steht, als ich den Beitrag abgeschickt hatte.

_________________
BildPoncho hat zwei Kinder (m, 1998 + w, 2002) freut sich über Einträge auf ihrer Seite, ist CDU-Mitglied, iButton Fan und
führt trotz weniger Kilometer eine Fernbeziehung, weil Schatzi beruflich weltweit unterwegs ist.
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Anfänger Frage zum "N&S" Buch -Seite 43-
BeitragVerfasst: 22. Juli 2009 17:51 
Benutzeravatar
Offline
Moderatorin a. D.

Registriert: 31. Januar 2008 14:35
Beiträge: 13847
Nein, dein erstes Zitat bezieht sich nicht auf die Frage, ob die ersten 5 ZT im ersten Zyklus unfruchtbar sind. Wenn man vorher keine Pille genommen hat, weiß man ja nicht, ob da ein ES war im vorigen Zyklus. In dem Satz steht einfach nicht die Info, dass im ersten Zyklus Fruchtbarkeit von Anfang an angenommen werden muss.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 16 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de