Neuer NFP Online Service sucht Beta-Testerinnen

Steffi83 · **Registriert:** 6. Januar 2007 18:39 **Beiträge:** 8307

@Felix
das habt ihr aber gut versteckt. Wenn ich mir nicht alles durchlesen, sondern wissen möchte, wie sicher ide ganze Sache ist, klicke ich doch als erstes auf "Sicherheit". Da steht dann was von Prof. Freundl, was sich super anhört, was von ausschließlich korrekt ausgewerteten Testzyklen (was ja mittlerweile auch nicht mehr stimmt) und dass ihr davon ausgeht eine mit der symptothermalen Methode vergleichbare Sicherheit zu kriegen.

Um zu erfahren, dass man nur damit verhüten soll, wenn man gern Nachwuchs möchte, muss man auf "News" klicken und dort über den Beta-Test lesen. Ihr treibt da ein sehr gefährliches Spiel.

Mietze

Steffi83 hat geschrieben:

Ihr treibt da ein sehr gefährliches Spiel.

und das mit offenen augen. mir fehlt echt diei spucke.
und er schämt sich nicht mal, das hier preis zu geben. *nichtallehaben*

thoe · **Registriert:** 8. Januar 2009 14:07 **Beiträge:** 6890

myona hat geschrieben:

* Anwenderinnen, die zwar verhüten möchten, bei denen eine mögliche Schwangerschaft jedoch akzeptabel wäre.
* Anwenderinnen, die keine hormonellen Verhütungsmittel, sondern ausschließlich Kondome verwenden.

In Anbetracht der Unsicherheit der in dem von siclady geposteten Zyklus diskutieren wir gerade ob und wo wir das bis zum nächsten Bug-Fix noch prominenter platzieren. Auf jeden Fall wird es noch eine News über die gefundenen und die behobenen Fehler geben.

Macht das bitte! Ich halte das für dringlich!

Die zwei zitierten Punkte sind mMn irreführend:
100% sicher ist keine Verhütungsmethode.
Eine Verhütung nach den Regeln der NFP AG ist mit der zur Zeit gegebenen Programmierung nicht gegeben.
> * Anwenderinnen, die nicht sicher verhüten müssen, da eine mögliche Schwangerschaft akzeptabel wäre.
Der letzte Punkt kann missverstanden werden: müssen die Anwender auch in der unfruchtbaren Phase Kondome nutzen?
> * Anwenderinnen, die keine hormonellen Verhütungsmittel, sondern ausschließlich und durchgehend Kondome verwenden.

myona · **Registriert:** 15. Juni 2009 16:30 **Beiträge:** 31

thoe hat geschrieben:

myona hat geschrieben:

* Anwenderinnen, die zwar verhüten möchten, bei denen eine mögliche Schwangerschaft jedoch akzeptabel wäre.
* Anwenderinnen, die keine hormonellen Verhütungsmittel, sondern ausschließlich Kondome verwenden.

In Anbetracht der Unsicherheit der in dem von siclady geposteten Zyklus diskutieren wir gerade ob und wo wir das bis zum nächsten Bug-Fix noch prominenter platzieren. Auf jeden Fall wird es noch eine News über die gefundenen und die behobenen Fehler geben.

Macht das bitte! Ich halte das für dringlich!

Die zwei zitierten Punkte sind mMn irreführend:
100% sicher ist keine Verhütungsmethode.
Eine Verhütung nach den Regeln der NFP AG ist mit der zur Zeit gegebenen Programmierung nicht gegeben.
> * Anwenderinnen, die nicht sicher verhüten müssen, da eine mögliche Schwangerschaft akzeptabel wäre.
Der letzte Punkt kann missverstanden werden: müssen die Anwender auch in der unfruchtbaren Phase Kondome nutzen?
> * Anwenderinnen, die keine hormonellen Verhütungsmittel, sondern ausschließlich und durchgehend Kondome verwenden.

Gute Hinweise, wir haben das angepasst.

Der Hinweis bzgl. der Kondome ist unter Wissen ausführlich behandelt. Siehe hier: http://www.myona.de/wissen/verhuetung-m ... det-werden

Wir haben diese Hinweise nicht versteckt, sondern in jeder Einladung in den Beta-Test ausdrücklich darauf hingewiesen! Das ist nicht irreführend. Aber dennoch ist es korrekt, dass wird das prominenter machen können.

Daher werden wir den Link auf diese Seite noch in der vorgeschalteten AGB-Seite einblenden.

Viele Grüße,

Felix

Steffi83 · **Registriert:** 6. Januar 2007 18:39 **Beiträge:** 8307

Ich würde sowas unter "Sicherheit" suchen. Ich mein jetzt als potentielle Anwenderin, die über Google auf die Seite gefunden hat, nicht als Beta-Testerin.

thoe · **Registriert:** 8. Januar 2009 14:07 **Beiträge:** 6890

myona hat geschrieben:

Wir haben diese Hinweise nicht versteckt, sondern in jeder Einladung in den Beta-Test ausdrücklich darauf hingewiesen!

Kommen bisher denn nur Beta-Tester auf die Website?
Könnt ihr ausschließen, dass nicht jemand schon einfach so auf die Seite stößt?

SWitch

Mann, da ist mir ja hier was entgangen ... nicht schlecht.

@Rotschopf: Ich hätt auch gern ne PM.

bitter sweet · **Registriert:** 26. Mai 2006 15:44 **Beiträge:** 8248

thoe hat geschrieben:

myona hat geschrieben:

Wir haben diese Hinweise nicht versteckt, sondern in jeder Einladung in den Beta-Test ausdrücklich darauf hingewiesen!

Kommen bisher denn nur Beta-Tester auf die Website?
Könnt ihr ausschließen, dass nicht jemand schon einfach so auf die Seite stößt?

Aufgrund der Marketing-Maschinerie wird jeder, der zum Thema NFP sucht, auch myona finden

PhoebeCaulfield · **Registriert:** 2. März 2009 18:04 **Beiträge:** 74

thoe hat geschrieben:

Könnt ihr ausschließen, dass nicht jemand schon einfach so auf die Seite stößt?

Genaugenommen wollen sie ja, dass schon jetzt, im unausgereiften Stadium, jemand drauf stößt, sonst wäre die Seite nicht jetzt schon zum Beispiel bei Wikipedia verlinkt.
Und DAS finde ich ausgesprochen unseriös und unverantwortlich.
Dass es sich dabei im Wesentlichen um einen kommerziellen Anbieter handelt, steht bei Wikipedia auch nicht.

Eine bisher noch unfertiges, fehlerhaftes und kommerzielles Projekt bei Wikipedia zu bewerben ist absolut verantwortungslos und widerspricht auch den Richtlinien von Wikipedia. *kopfWand*

Bei den Wikipedia Richtlinien steht ausdrücklich:

Zitat:

# Vermeide Websites, bei denen der kommerzielle Charakter im Vordergrund steht. Reine Webshops verbieten sich per se, während Websites ohne oder mit nur wenig Werbung bevorzugt werden sollten.
# Keine Links auf kosten- oder registrierungspflichtige Inhalte.

bitter sweet · **Registriert:** 26. Mai 2006 15:44 **Beiträge:** 8248

Aber es gibt doch auch einen kostenlosen Teil :roll:

Die drehen es sich so, wie es ihnen passt und man kann sich den Mund fusselig reden.

honigbienchen · **Registriert:** 1. Dezember 2006 14:49 **Beiträge:** 3356

Ist denn keiner von uns bei Wiki, dass man darauf hinweisen kann?
Wo ist es denn verlinkt?

bitter sweet · **Registriert:** 26. Mai 2006 15:44 **Beiträge:** 8248

honigbienchen hat geschrieben:

Ist denn keiner von uns bei Wiki, dass man darauf hinweisen kann?

Der Vorschlag kam schon zweimal, da reagierte leider niemand hier drauf :-(

honigbienchen · **Registriert:** 1. Dezember 2006 14:49 **Beiträge:** 3356

Ich schau mal, vielleicht fällt mir mein PW wieder ein-hast du mal den Link?

bitter sweet · **Registriert:** 26. Mai 2006 15:44 **Beiträge:** 8248

honigbienchen hat geschrieben:

Ich schau mal, vielleicht fällt mir mein PW wieder ein-hast du mal den Link?

Hier zum Beispiel falls du das meinst ;-)

honigbienchen · **Registriert:** 1. Dezember 2006 14:49 **Beiträge:** 3356

Zumindest habe ich es mal in die Diskussion gestell-mal sehen, ob es geändert wird.

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Neuer NFP Online Service sucht Beta-Testerinnen

Wer ist online?