Also ich würde es wohl wie Lune halten und neu anfangen zu zählen bzw. zu gucken wie es sich entwickelt. Ist einfach ein Bauchgefühl.

_________________
Bayala mit weltbester Tochter 11/2010, ☆☆ im Herzen 08/2020 (10. SSW) und Rumpelsöhnchen 09/2021

Was Lune geschrieben hat, kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen. Schon meine erste Schwangerschaft und die Stillzeit haben sich sehr stark auf meinen Körper und meinen Zyklus ausgewirkt, so daß ich es auch wissenschaftlich für nachvollziehbar halte, nach Geburten wieder "von vorn" zu beginnen.

Als Beispiel von mir: meine Zyklen vor 2002 waren alle(!) länger mit mindestens 35 Tagen. Mittlerweile habe ich ziemlich kurze Zyklen, die zwar an der stillbedingten verkürzten Gelbkörperphase liegen, aber auch mein Eisprung hat sich im Vergleich zu "früher" quasi vorverlagert - und das teilweise um ca. 10 Tage.

lg, vroni

Mir wurde es, als ich nach der Geburt zur NFP Beratung gegangen bin so erklärt:
- 1. gilt die früheste ehM ein Leben lang (z.B. wenn ich irgendwann vor der Schwangerschaft die früheste ehM am 20. ZT hatte, gilt das auch weiterhin)
- meine Beraterin hat gesagt, dass man nach der Entbindung sogar 15 Zyklen abwarten muss, da sich ja der Körper wieder einpendeln muss (hab ich sogar in meinen Unterlagen stehen)

Ich persönlich werde es nach der zweiten Geburt so halten, dass ich wirklich 15 Zyklen auswerte bevor ich mir mehr als 5 Tage am Anfang frei gebe (obwohl ich auch lange Zyklen habe). Das entspricht meinem Sicherheitsbedürfnis.

_________________
NFP seit 12/2006, 3 Wunschkinder

Das stimmt aber nicht. Beraterinnen sagen was falsches, wenn es nicht in N&S steht.

Aber es gibt nunmal keinen wissenschaftlichen Anhaltspunkt, wieder neu zu beginnen. Es steht in keinem der schlauen Bücher und - da es in anderen Posts erwähnt wurde - denen trau ich mehr als der Meinung der Beraterinnen. Da fliegen häufig unterschiedliche Aussagen herum, zu verschiedenen Themen.

Ich stehe auch zu dem Bauchgefühl, aber ich finde, daß das dann in Aussagen auch dazu geschrieben werden sollte, damit die Fragestellerin weiß, daß es sich um keine wissenschaftlich fundierte Aussage handelt, sondern, daß man konträr dazu jener Meinung ist. Sonst verbreiten sich nämlich immer mehr dieser Forengerüchte, die nfp für Anfänger komplizierter dastehen läßt als es ist. Und wenn dann noch unterschiedliche Bauchgefühle präsentiert werden, ohne sie erkennbar zu machen und es so darzustellen, als sei es die Regel, verwirrt es nur.

_________________
Mein Herz ist Buchstabenliebhaberin (0707), ist Herzblutbiologensohn (0309), ist Herzwärmer (0913) und Weltherrscherin2b (0815). ✰ (1014).
Genitiv ins Wasser, weil es Dativ ist.

Wir haben in der Ausbildung gelernt, daß eine erste höhere Messung, die an Tag 12 oder früher stattgefunden hat, ein Leben lang erhalten bleibt. War sie später, soll man nach der Geburt wieder 12 Zyklen sammeln.

Ich will nicht streiten, ich sage nur, was wir gelernt haben .

Das macht mal Sinn und passt ja auch zu Lunes "bauchgefühl". Weil eine 1. HM an Tag 12 oder früher die 5 Tage frei am Zyklusanfang verkürzt (und wenn einmal aufgetreten eigentlich jederzeit wieder passieren kann ).
Ansonsten hat man ja dann (wie zu Beginn der NFP-Aufzeichnungen auch) die 5 Tage zu Beginn frei und müsste nach der Geburt (= deutliche Hormonumstellung ähnlich wie pp) wieder 12 Zyklen "sammeln", um länger frei zu haben als 12 Tage.

Sehr logisch, das und so werde ich das nach No. 2 auch handhaben - denn noch ein Kind ist nicht geplant. (Frau soll zwar nie "nie" sagen , aber ich hoffe, dass mir in meinem Leben nicht wieder so sclecht ist, wie in dieser Schwangerschaft!)

_________________
LG youdid

mit großer Mausebärin *06/2007 und kleiner Möppeline *07/2009

Genau das war auch die Argumentation .

Interessant hier...

Kann man die Schwangerschaft nicht mit der Pilleneinnahme vergleichen? Ist ja auch eine Dauerhochlage verursacht durch Progesteron. Dann müsste man von vorne anfangen und eine 4. höhere Messung abwarten.
Aber wie ist es, wenn jemand vor der Schwangerschaft kurze Zyklen hatte, also weniger als 5 Tage frei hatte, sollte diese Person auch nach einer Schwangerschaft weniger als 5 Tage freigeben?

Ich würde es wahrscheinlich so handhaben. Aber ich wäre froh, wenn es irgendwo verbindlich stehen würde.

_________________
Lieber Gruss Ronja , mit Juli-Musiker 7/10 und Mai-Wissenschaftler 5/13

Genau das ist ja das Problem an der ganzen Sache: Es steht noch nirgendwo verbindlich, deshalb gibt es ja diese Diskussion.

Und Rotschopf hat ja geschrieben, daß ihr gesagt wurde, daß alles mit einer 1.HM ab dem 12.ZT und früher bestehen bleiben soll. 3 Posts über Dir.

_________________
Mein Herz ist Buchstabenliebhaberin (0707), ist Herzblutbiologensohn (0309), ist Herzwärmer (0913) und Weltherrscherin2b (0815). ✰ (1014).
Genitiv ins Wasser, weil es Dativ ist.

ok ok, sorry. Wollte wohl nur meine Erklärung zur Sache "Schwangerschaft entspricht Pille also gleiche Regeln" loswerden

_________________
Lieber Gruss Ronja , mit Juli-Musiker 7/10 und Mai-Wissenschaftler 5/13

ja das würde ich meinen frauen auch so weitergeben. ich hoffe auch, dass das mal einheitlich geregelt wird und ins regelwerk aufgenommen wird.
das mit dem 4. wert, den man beim ersten auszuwertenden zyklus nach der geburt braucht, ist tatäschlich auch so!

_________________
JuJo mit zwei Mäusen (2007/2011)

Hallöchen,
ich bin die Neue und hier, weil ich in genau so einer Situation stecke. Ich stille voll, hatte aber nun einmal eine Blutung, welche sehr untypisch war, da eher schwach und kürzer als vor der Schwangerschaft. Ab diesem Tag habe ich die Messungen wieder aufgenommen und in dem aktuellen Zyklus (heute 31 Tage - vorher waren es 28) genau zwei Hochlagen wahrgenommen.
Alles sehr merkwürdig. Mein Cyclotest 2, mit dem ich bisher gemessen habe gibt mir nun seit gestern frei - vorher hat er es "verboten".
Um dem ganzen auf den Grund zu gehen, werde ich im nächsten Zyklus wieder selber zu Papier und Bleistift greifen.
Insgesamt scheint mir diese ein individuelles Problem zu sein. Es wird wohl Frauen geben. die recht schnell wieder so funktionieren, als wären sie nie schwanger gewesen, andere werden ganz neue aber dauerhafte Zyklen vorfinden und wieder andere brauchen Monate bis Jahre, bevor sie irgendeinen zyklusartigen Ablauf feststellen können.
Vermutlich sind generalisierende Regeln eher riskant - was denkt ihr?

Liebe Grüße
Nukule

_________________
Viele Grüße von Nukule mit

Wie kannst du denn in einem Zyklus zwei Hochlagen wahrnehmen?

Und ja, Papier und Bleistift und selber nachdenken und Bauchgefühl ist immer sicherer als ein noch so toller Computer.

_________________
Ein hinreichendes Maß an Selbstvertrauen, gerade soviel, um den nächsten Schritt tun zu können.
Sommerregen mit ★ im Herzen (05/09) und Madita an der Hand (07/13)
NFP seit 05/06, mal mehr, mal weniger. Gelegentlich messend im 4. Stillzyklus.