NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Datenschutzerklärung | Impressum
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos Datenschutzerklärung Impressum
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

Aktuelle Zeit: 17. Juni 2026 00:23

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 10 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: War das wirklich ZS?
BeitragVerfasst: 13. März 2009 19:15 
Offline
neu hier

Registriert: 4. Februar 2009 20:08
Beiträge: 8
Hallo zusammen,
ich bin ein ziemlicher Neuling, was das Kategorisieren von ZS angeht, möglicherweise hab ich auch einige Fehler gemacht...
Also: an Tag 14 und 15 hatte ich spinnbaren ZS, was mich aber verwirrt ist, dass er den ganzen Tag über jeweils nicht spinnbar war, nur nachdem mein Mann und ich uns ein bisschen gestreichelt haben (aber kein Samenerguss in der Scheide). Deshalb frage ich mich jetzt, ob das wirklich ZS war oder doch eher Scheidenflüssigkeit, weil mein ES ja erst etliche Tage später war. Ich nehme den Schleim immer vom Mumu, da ich mit dem Scheideneingang irgendwie nicht klar komme. Was meint ihr denn? Ich hoffe, ich habe die Frage einigermaßen verständlich formuliert...
Was habt ihr denn da für Erfahrungen?

LG

_________________
Ein Engel ist jemand, den Gott dir ins Leben schickt, unvermittelt und unverdient, damit er dir, wenn es ganz dunkel ist, ein paar Sterne anzündet.

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: War das wirklich ZS?
BeitragVerfasst: 13. März 2009 19:19 
Benutzeravatar
Offline
Moderatorin a. D.

Registriert: 31. Januar 2008 14:35
Beiträge: 13847
Du kannst auch mehrmals im Zyklus S+ haben, dass muss nicht nur um den Eisprung rum sein.
Außerdem hast du ja auch noch mind eine andere Eigenschaft, die deinen Schleim als S+ einstufen lässt :arrow: glasig an ZT 14 und nass an ZT 15. Wäre also eh S+.

Weiß grad nicht, ob Erregungsschleim spinnbar ist *kopfkratz* .


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: War das wirklich ZS?
BeitragVerfasst: 13. März 2009 19:30 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 13. Februar 2007 13:07
Beiträge: 4423
Wohnort: Zuhause :-)
Is zwar jetzt zu spät, aber vielleicht hilft Dir zukünftig die Wasser-Probe?
Vermeintlichen ZS in ein Glas Wasser halten- ZS löst sich nich auf, Erregungsschleim schon.

_________________
D.r. anDre ist anDRs- R. ist wie Du!
Fleisch isst mein G.müse.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: War das wirklich ZS?
BeitragVerfasst: 13. März 2009 19:34 
Benutzeravatar
Offline
Hochlagenjunkie

Registriert: 11. September 2008 23:38
Beiträge: 509
Wohnort: Hannover
NFP seit: 2008
Oh jetzt weiß ich endlich was die Wasserprobe ist *grins*

_________________
Der Löwenfrosch (8/11) ist großer Bruder vom Linchen (4/14) Angua ist Patin


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: War das wirklich ZS?
BeitragVerfasst: 13. März 2009 19:38 
Suppenhuhn, das mit der Wasserprobe steht in den FAQs. Vielleicht sollte man da auch mal öfter mal rein schauen. Beantwortet sehr sehr viele Fragen. ;-)


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: War das wirklich ZS?
BeitragVerfasst: 13. März 2009 19:53 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 5. Juli 2005 21:59
Beiträge: 3541
Wohnort: Dresden
Nougat hat geschrieben:
Weiß grad nicht, ob Erregungsschleim spinnbar ist *kopfkratz* .

Ist er.

Schokoladenmausi hat geschrieben:
Deshalb frage ich mich jetzt, ob das wirklich ZS war oder doch eher Scheidenflüssigkeit, weil mein ES ja erst etliche Tage später war.

Das wird dir niemand mit letzter Sicherheit sagen können. Dass die Hochlage erst später begonnen hat, spielt grundsätzlich keine Rolle, wie Nougat schon schrieb.

Wenn du nicht weißt, was es ist, ist es im Zweifelsfall S+.

Übrigens stimmen etliche deiner Schleimkürzel nicht mit der Beschreibung überein.

_________________
50 Zyklen Schlumpi-NFP 2005 - 2010. Jetzt wieder zur Beobachtung.
Neu hier? Willkommen!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: War das wirklich ZS?
BeitragVerfasst: 13. März 2009 20:54 
Benutzeravatar
Offline
Hochlagenjunkie

Registriert: 11. September 2008 23:38
Beiträge: 509
Wohnort: Hannover
NFP seit: 2008
dasBlatt hat geschrieben:
Suppenhuhn, das mit der Wasserprobe steht in den FAQs. Vielleicht sollte man da auch mal öfter mal rein schauen. Beantwortet sehr sehr viele Fragen. ;-)

Hatte das Problem ja noch nicht.... Und ich schaue wenn ich ein Problem habe erlich gesagt als erstes ins Buch.... :-(
Die Sache mit der Wasserprobe war nur Zufall, das ich diesen Begriff gerade ne halbe Stunde zu vor in einem anderen Faden gelesen hatte...

_________________
Der Löwenfrosch (8/11) ist großer Bruder vom Linchen (4/14) Angua ist Patin


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: War das wirklich ZS?
BeitragVerfasst: 13. März 2009 21:41 
Ja is doch nicht so schlimm. *freunde*


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: War das wirklich ZS?
BeitragVerfasst: 14. März 2009 11:54 
Offline
neu hier

Registriert: 4. Februar 2009 20:08
Beiträge: 8
Imandra hat geschrieben:
Nougat hat geschrieben:

Übrigens stimmen etliche deiner Schleimkürzel nicht mit der Beschreibung überein.


Ja, das glaub ich gerne, wie gesagt, ich bin noch ziemlich unerfahren in klassifizieren von Schleim.

Vielen Dank für eure Antworten, habt mir sehr geholfen, das mit der Wasserprobe werde ich im Zweifelsfall auf jeden Fall machen.

_________________
Ein Engel ist jemand, den Gott dir ins Leben schickt, unvermittelt und unverdient, damit er dir, wenn es ganz dunkel ist, ein paar Sterne anzündet.

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: War das wirklich ZS?
BeitragVerfasst: 15. März 2009 10:36 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 5. Juli 2005 21:59
Beiträge: 3541
Wohnort: Dresden
Schokoladenmausi hat geschrieben:
Ja, das glaub ich gerne, wie gesagt, ich bin noch ziemlich unerfahren in klassifizieren von Schleim.

Aber wenn du ihn beschreiben kannst, kannst du auch das richtige Kürzel dazu raussuchen. ;-) In N&S gibt's doch diese schöne, übersichtliche Tabelle.

_________________
50 Zyklen Schlumpi-NFP 2005 - 2010. Jetzt wieder zur Beobachtung.
Neu hier? Willkommen!


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 10 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de