Sehr geehrte Damen und Herren,
beim Durchlesen der Informationen auf ihrer Service Seite "Pille mit Herz" ist mir unter folgendem Link eine Diskrepanz aufgefallen
http://www.pille.com/scripts/static/pil ... ontent.php.
Sie erwähnen hier in der Überschrift die symptothermale Methode-leider gehen sie im nachfolgenden Text aber nicht auf diese, doch sehr sichere, Art der natürlichen "Empfängnisverhütung" ein. Des weiteren fehlt dann auch im weiteren Textverlauf der PI dieser Methode. Wurde dies möglicherweise übersehen?
Der Vollständigkeithalber sollte dort natürlich erwähnt sein, dass nach aktueller Studienlage der Methoden PI bei 0,3 und der Anwender-PI bei ca 2-8 liegt-beides bewegt sich im Bereich der Mikropille (Quellen:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1731 ... tionsensor, Natürliche Familien Planung heute, 3.Auflage, Springer Verlag;"Contraceptive Technology", Kapitel 27, siehe Anhang).
Ebenso gebe ich ihnen natürlich recht-in Kombination mit Barrieremethoden während der fruchtbaren Zeit, kann man diese Methoden natürlich nicht als "Verhütung" ansehen. Da es aber durchaus Paare gibt, die in der fruchtbaren Zeit auf Geschlechtsverkehr verzichten, müssen hier selbstverständlich auch die natürlichen Methoden als "Verhütung" bezeichnet werden.
Es würde mich sehr freuen, wenn sie diese Einwände in Betracht ziehen würden. Mit freundlichen Grüßen,