Tipp: 18 Uhr 45 bei RTL Nachrichten!

Miriam1984

honigbienchen hat geschrieben:

und natürlich wird nicht gesagt, wie lange die Damen dieses Ding schon drin haben. Das Mirena-Trägerinnen zufrieden sind, ist ja wohl klar-sonst wären die ja wohl "Ex-Mirena-Trägerinnen"
Ich Kuh habe den Ring ja auch wärmstens empfohlen als ich ihn nahm-obwohl ich alle erdenklichen NW's hatte.

Dann wird es bei denen wohl das Gleiche sein, wie bei dir damals mit dem Ring. Man realisiert die NWs nicht und empfiehlt weiter.

Mirabelle · **Registriert:** 28. Oktober 2006 13:05 **Beiträge:** 3245

Boah...für alle die meinten sie könnten ruhig ins Bett gehen:
Vergleicht mal Überschrift mit Inhalt Und bei Fragen soll man anrufen!

Miriam1984

Die Seite hab ich auch schonmal angeguckt.

Ja, schon komisch, dass sie von ,,natürlicher Verhütung" reden und dann im Text sagen, dass wäre keine Verhütung *nichtallehaben*

Was ich aber schlimmer finde: Die schreiben, dass Hornmonmessgeräte wie Persona sicherer sind als die anderen natürlichen Methoden :shock:

und scheren die mit anderen Computern wie Ladycomp halb über einen Kamm.

honigbienchen · **Registriert:** 1. Dezember 2006 14:49 **Beiträge:** 3356

Sehr geil va, wie sie die STM beim PI dann plötzlich "vergessen" :roll:

Da ruf ich am Montag mal an :twisted:

Lune

Hach, gut das wir dich auf "unserer" Seite haben. *applaus*

Manchmal denke ich, dass wir schon die Welt ein Stück verändern könnten.
Man müsste das ganze nur ein bisschen organisieren-
und ZEEEEIT haben. *draufhau*

Miriam1984

Stimmt, das auch noch *draufhauen*

. Die anderen Angaben kommen mir aber auch nicht ganz richtig vor *kopfkratz*

honigbienchen · **Registriert:** 1. Dezember 2006 14:49 **Beiträge:** 3356

Miriam1984 hat geschrieben:

Stimmt, das auch noch *draufhauen*

. Die anderen Angaben kommen mir aber auch nicht ganz richtig vor *kopfkratz*

naja, die strenge Temperaturmethode hat einen PI von ca 0,8-aber die Werte gehen schon in Ordnung.
Und genau, weil diese Werte bestimmt aus richtigen Quellen stammen, haben sie die STM auch -ooooppps- "vergessen".
Aber nicht mit mir! Ich stehe bei Organon eh schon auf der Blacklist-da können die mich bei Bayer auch gleich notieren!

Miriam1984

Mir kommt der Anwendungs- und Methoden PI bißchen vermischt vor.

Wie, du stehst da auf der Blacklist? Was heißt das konkret?

Mirabelle · **Registriert:** 28. Oktober 2006 13:05 **Beiträge:** 3245

Leider fruchten die Anstrengungen auch nicht so wirklich.
Kontrollbesuch bei einer weiteren Hassseite, und hier warst du doch schon mal am Werk, honigbienchen...oooh Mann, zum Kotzen.

Miriam1984

Female Affairs hatten den PI glaube ich noch nie drin, jedenfalls seit ich da mal geschaut habe ;-)

Ich hasse ihre dumme Werbung auf einer meiner Lieblingsseiten im Internet mit kostenlosen Spielen. :roll:

Der Weg ist das Ziel *daumendrücken*

Mirabelle · **Registriert:** 28. Oktober 2006 13:05 **Beiträge:** 3245

Also mein Freund meint, dass es keinen Sinn macht, sich gegen Ba*yer aufzulehnen oder eine Gegenseite zu eröffnen, weil man schneller eingestampft wird als einem lieb ist. Stichwort: Einstweilige Verfügung. Und mit dem Budget von Bay*er wird man es auch schlecht aufnehmen können.
Ql*aira soll einen Jahresumsatz bis 500 Mio Euro reinbringen. Sollten wir erfolgreich sein, und das wäre ja das Ziel, könnten wir uns warm anziehen...denn dann würde man uns sehr gerne loswerden.
*mann*

plädiert für eine Gegenseite mit Verhütungsmethodentest, bei dem immer nur NFP als top geeignete Methode rauskommt. Und Angriff erst als letzten Ausweg.

Lune

Aber wenn man das so hindreht, dass das wirklich nur echte Infos sind und nichts was verleumnderisch ist?

Miriam1984

Mh... so eine Seite wäre wohl nicht schlecht. Ich denke, so Testseiten kommen immer ganz gut (zumindest ich mag sowas).
Du nicht auch, Mir*a*belle (im Tarnanzug ;-)

).

mögen sowas.

Aber ich denke, Mund-zu-Mund-Propaganda ist immernoch sehr effektiv (darum erzähl ich auch immer gerne allen, die es wissen wollen von NFP)

Mirabelle · **Registriert:** 28. Oktober 2006 13:05 **Beiträge:** 3245

Lune hat geschrieben:

Aber wenn man das so hindreht, dass das wirklich nur echte Infos sind und nichts was verleumnderisch ist?

Ist eben ein fließender Übergang und man bräuchte Beweise (wir wollen ja eine saubere Seite) wenn man Negativbeispiele auch nur verlinken möchte. Hier im Forum sind wir ja keine Gefahr (ums mal drastisch auszudrücken), aber eine extra optimierte Seite wäre schon deutlich angreifbarer und würde ja auch von nicht Nfplerinnen aufgesucht werden.

Lune

Aber da würde ja vielleicht Honigbienchen die entsprechenden Textstellen suchen... *undweg*

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Tipp: 18 Uhr 45 bei RTL Nachrichten!

Wer ist online?