NFP macht schön *g*

mone12

Auf der Homepage des nature-Journals habe ich einen Artikel entdeckt, in dem Berichtet wird, dass Frauen in ihrer hochfruchtbaren Phase am attraktivsten aussehen.

Zitat:

Verhaltensforschung: Einmal im Monat sehen Frauen am Besten aus

Frauen, die den Raum mit ihrer Schönheit erstrahlen lassen, könnten ein Geheimnis haben - es könnte auf ihren Menstruations-Zyklus zurückzuführen sein. Neuen Forschungsergebnissen zufolge halten sowohl Männer als auch Frauen das Gesicht einer Frau für am attraktivsten, wenn sie sich auf dem Höhepunkt ihrer Fruchtbarkeit befindet.

Craig Roberts von der University of Newcastle und Kollegen untersuchten, wie die Attraktivität des weiblichen Gesichts sich während des Menstruations-Zyklus ändert, um beobachten zu können, ob sich daraus der Grad ihrer Fruchtbarkehit ablesen lässt. ...

Hier geht's weiter...

Interessant sind auch diese Aussagen:

Zitat:

Frühere Studien haben gezeigt, dass der Hautton während des Eisprungs heller wird. (...)
Andere haben gezeigt, dass die Ohren und Brüste einer Frau in den Tagen die dem Eisprung vorausgehen symmetrischer werden.

Na, dann geh ich mal los und erweitere mein Zyklusblatt um die Spalten "Hautton", "Symmetrie der Ohren" und "Symmetrie der Brüste". :mrgreen:

Kal · **Registriert:** 24. Juni 2005 14:28 **Beiträge:** 272

Will dir nicht den Spaß verderben, aber wir hatten das Thema so ähnlich schon mal. ;-)

>"Eisprung macht Frauen schöner"<
(Der Thread ist dann allerdings leider in eine unpolitische Diskussion rund um Angela Merkels Aussehen abgedriftet... :roll:

)

Liebe Grüße,
Kal

mone12

Oh, danke. :oops:

Da hab ich nicht weit genug zurück gekramt.

Mods: kann man den Thread wieder löschen? Sorry. :oops:

Kal · **Registriert:** 24. Juni 2005 14:28 **Beiträge:** 272

mone12 hat geschrieben:

Mods: kann man den Thread wieder löschen?

Nein bitte nicht! Das ist doch noch mal ein neuer Artikel, den du da zitierst! Oh je, das wollte ich jetzt nicht anzetteln. Ich wollte nur auf den anderen Thread aufmerksam machen, für die, die zu dem Thema nicht genug lesen können! ;-)

Liebe Grüße,
Kal

mone12

Kal hat geschrieben:

mone12 hat geschrieben:

Mods: kann man den Thread wieder löschen?

Nein bitte nicht! Das ist doch noch mal ein neuer Artikel, den du da zitierst!

Ja schon, aber es geht um dieselben Forschungsergebnisse vom selben Forscherteam, nur in etwas anderer Wortwahl und mit anderen Details. Dann hätte ich den alten Thread einfach wieder nach oben holen können.

Kal · **Registriert:** 24. Juni 2005 14:28 **Beiträge:** 272

mone12 hat geschrieben:

Dann hätte ich den alten Thread einfach wieder nach oben holen können.

Oh nein, bitte nicht! Wie gesagt haben wir am Ende fast nur noch über Frau Merkel geredet...

Ein Forum lebt doch von neuen Threads. Es wäre schade und auch nicht wirklich übersichtlich, wenn irgendwann nur noch in alten Threads auf Seite 328 gepostet würde. Klar, man kann querverweise zu ähnlichen Themen verlinken (was ich hin und wieder gerne tue). Aber da auch immer neue Userinnen dazukommen und da alte Threads oft am Ende in ganz andere Richtungen gehen ist das doch völlig in Ordnung, wenn sowas in einem neuen Thread aufgegriffen wird. Finde ich zumindest.

So, und das alles war jetzt wunderbar OT und ich verschwinde und hoffe, dass einige Leserinnen am ursprünglichen Thema gefallen finden. *undweg*

Kal

Imandra

Ja, mir.

Mir kamen heute Morgen doch gleich meine Ohren so asymmetrisch vor. :mrgreen:

Zitat:

Das Bild, welches eine fruchtbare Frau zeigte, wurde von 51-59% jeder Gruppe gewählt - ein statistisch signifikantes Ergebnis, sagt Roberts.

Soso, sagt er das? Mein Mathe-Prof würde was anderes sehen, befürchte ich.

Dass Frauen zur hochfruchtbaren Zeit attraktiver sind, ist zweifellos so. Ich denke allerdings eher, dass das vor allem am Pheromon-Ausstoß liegt und nicht unerheblich auch daran, dass sich frau da einfach besser fühlt und außerdem i.d.R. auch sexualisierter ist. Und das strahlt man aus, ob man will oder nicht.

Avalon

Klingt super! *daumenhoch*

Habe ich bei mir aber auch schon festgestellt:
:arrow:

Super Haut,
:arrow:

viel klareres Augenweiß - irgendwie auch größere Augen *kopfkratz*

flacher Bauch
:arrow:

fühle mich topfit und könnte Bäume ausreißen!

Was fällt euch auf?

Imandra

Ich lache mehr. ;-)

Avalon

Aber Kritik:

Zitat:

Roberts und sein Team wählten ungefähr 50 Frauen im Alter zwischen 19 und 33 Jahren aus, sowohl in Newcastle als auch in Prag, den Heimatstädten zweier Teammitglieder. Sie fotografierten jede Testperson zweimal. Das erste Bild zeigte die Testperson zu einem fruchtbaren Zeitpunkt, 8 bis 14 Tage nach dem ersten Tag ihrer letzten Periode. Das zweite Bild wurde 14 Tage später gemacht.

Wurden die Frauen wirklich am Tag des ES abgelichtet oder nur in der fruchtbaren Zeit. Ich finde, da ist schon ein erheblicher Unterschied, ob man sich direkt +/- 1-2 Tage vor/ um den ES befindet oder bloß in der fruchtbaren Zeit!

Leider steht auch nicht, ob diese Frauen alle samt einen solchen Zyklus haben, dass diese 8-14 Tage auch tatsächlich in den Zeitpunkt des ES fallen.

wetterfee

...ich find das grad total witzig, dass ihr das schreibt...
im letzten Zyklus (1.NFP)...hab ich ungeduldig auf meine ersten HMs gewartet...und irgendwann als ich in den Spiegel geschaut hab, fand ich, dass mein Gesicht irgendwie anders aussah...
aber was genau, kann ich nicht sagen...
(wie wenn man beim friseur gewesen wäre oder sich geschminkt hat und danach im Spiegel sieht)
leider weiß ich jetzt nicht mehr genau den Tag aber es war definitiv im mögl. ES-Zeitraum...sollt ich mal notieren, als ES-Kontrolle unter BeautyFaktor ;-)

...und ich glaub in die andere Richtung geht es dann während der Mens :mrgreen:

Girasol79

Imandra hat geschrieben:

Soso, sagt er das? Mein Mathe-Prof würde was anderes sehen, befürchte ich.

*grins* Beschäftigt sich Dein Mathe-Prof denn mit Attraktivitätsbeurteilungen und weiß, wie da die Prozentwerte üblicherweise liegen? *kopfkratz*

sk.bine hat geschrieben:

Wurden die Frauen wirklich am Tag des ES abgelichtet oder nur in der fruchtbaren Zeit. Ich finde, da ist schon ein erheblicher Unterschied, ob man sich direkt +/- 1-2 Tage vor/ um den ES befindet oder bloß in der fruchtbaren Zeit!

Diese Kritik sehe ich bei fast allen Studien zu diesem Thema. Die wenigsten machen sich die Mühe/haben die Gelder, den Hormonstand über Blut oder Speichel bestimmen zu lassen. :roll:

Es ist bei uns ja schon schwierig, Frauen zu finden, die *nicht* hormonell verhüten und sich dann noch daran erinnern, wann genau ihre letzte Periode begonnen hat... *nixweiss*

Grüße, Girasol

mooncat

Hier gibt es noch mehr Studien zum Thema:
Bericht "Macht Östrogen Frauengesichter schön?", mit indirekten Links auf
Female facial attractiveness increases during the fertile phase of the menstrual cycle und
Male rivalry increases when females at most fertile (hier habe ich den Link zur Originalstudie leider nicht gefunden).

michi81 · _________________ michi Unser Söhnchen ist am 28.5.2020 per KS zu uns gekommen

Na da bin ich ja mal gespannt was passiert wenn ich wieder arbeite-ich hab nämlich fast nur Kollegen! Das wird interessant dene ihr Verhalten zu beobachten!

Lena Sophia

Also mir ist schon aufgefallen, dass vor einigen Tagen deutlich mehr und "aggressiver" mit mir geflirtet wurde ^^ (also um den Tempi-Anstieg). Vielleicht hing das echt mit dem ES zusammen?

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

NFP macht schön g

Wer ist online?