Probleme beim Schleimzuordnen

höstkvinna

Liebe Mädels,

ich will deswegen keinen neuen Thread aufmachen, aber:
ich hab ein wenig Probleme mit der Auswertung in Kombination mit Smartballs. Meine genaue Frage könnt ihr hier lesen, da es da aber bis jetzt nur eine Reaktion gab (danke Hörnchen!) und ich gerne noch ein paar Erfahrungen hören würde, dachte ich, ich weise hier nochmal drauf hin...
Danke schonmal!

Lola

@höstkvinna:
Ich nehme die Smartballs nicht so oft, aber entweder ist mir mein S+ vorher schon entgegengesprungen, oder es ist egal, weil längst ausgewertet, oder mitten in der Auswertungsphase würde ich einfach die paar Tage darauf verzichten. Ich mag da nicht so hin- und herdenken.

@Izzie:
Ist zwar nun für den letzten Zyklus erledigt, aber ich möchte noch was dazu sagen. Man könnte sich vorstellen, dass es die Bewertung am SE verfälscht, wenn man den Schleim am Mumu abnimmt (der kann ja dann nicht mehr normal am SE ankommen). Inwieweit das wirklich problematisch werden kann, vermag ich nicht zu sagen. Aber wichtig ist vor allem die Information, die Du aus Deinen Beobachtungen für die folgenden Zyklen gewinnst: Ja, Du kannst am SE den Schleimumschwung sehr gut beobachten! Du hast wohl an vielen Tagen nur ein paar weiße Krümel, also S, und ein paar wenige Tage deutlichen S+, wenn ich Dich richtig verstanden habe. Besser kann es eigentlich nicht laufen ;-)

Also vertrau ruhig der Beobachtung am SE.

Rabea84

Ich hab mal eine kurze Frage.

Ich hatte heute Mittag etwas fadenzeihenden ZS und heute nachmittag dann einen Batzen eiweißartigen ZS.
Dass das S+ ist, ist mir klar. Aber was trag ich dann als Bestimmung ein? Beides, oder nur ein Kriterium? *kopfkratz*

mooncat

Laut N&S (und meiner Erinnerung ;-)

) trägt man das beste ein, das weniger gute bleibt unerwähnt, vermutlich auch, weil ein Papierblatt nur begrenzt Platz bietet.
Ich trage aber immer alles ein, man weiß nie, wofürs noch gut sein kann und ich mags ausführlich.
:arrow:

Du kannst es dir aussuchen. :mrgreen:

Lune

Naja, also ich sehe nicht wirklich einen Grund dafür mehr als das Beste einzutragen- das ist dann wirklich nur Spielerei, wozu das noch gebraucht werden könnte weiß ich auch nicht. ;-)

Rabea84

Und was ist besser? Fadenziehend oder eiweißähnlich? :shock:

Lune

Achso, jetzt versteh ichs erst.
:lol:

In dem Fall ists wirklich egal. ;-)

Rabea84

Ok, na dann geb ich einfach zur Doku mal beides an. Danke für eure Hilfe. (Normal trag ich immer nur die beste Qualität ein, war diesmal ein sehr spezieller Fall *rofl*

)

Rotschopf · **Registriert:** 20. März 2006 00:46 **Beiträge:** 3618

Könnte für eine Binnendifferenzierung entscheidend sein. Ob fadenziehend oder eiweißartig besser ist, kann ich aber auch nicht sagen. Kann wohl bei der einen so, bei der anderen anders sein. Hm, das ist nicht hilfreich *kopfkratz*

. Was genau meinst Du denn mit fadenziehend? Sowas wie spinnbar oder wieder anders?

Rabea84

Ja, so wie spinnbar. Die beiden Begriffe sind sich ja sehr ähnlich.
Bisher glaube ich nicht, dass ich ein Kandidat für die Binnendifferenzierung bin bzw werde. Ich konnte bislang sehr gute Unterschiede erkennen.

Lola

Ich würde in diesem Fall beides eintragen. In meiner Papierkurve gibts dann Kürzel, EW für eiweißartig, fz für fadenziehend usw., und auch wenn es sehr wenig Schleim war, notiere ich das. Das ist zwar nicht wirklich nötig, aber ich finde es interessant, wie sich mein Schleim so im Laufe des Zyklus entwickelt.

Rabea84

Das mach ich auch. Ich versuche, grade weil ich ja noch frisch dabei bin mit meinem derzeit 2 Zyklus, alles sehr genau aufzuschreiben. Ist denk ich für spätere Zyklen für die Vergleichswerte wichtig.

Clumsy · **Registriert:** 30. Januar 2009 22:56 **Beiträge:** 683

Hallo zusammen,

meine Frage hat nicht unbedingt mi Schleimbeobachtung zu tun, aber ich denke, sie ist hier am besten aufgehoben.

Ich habe seit meiner ersten Periode mit 11 Jahren oder so eigentlich immer mal wieder mehr oder weniger Schleimfluss und mich dran gewöhnt.

Nachdem ich jetzt den Mooncup habe, kann man das erst so richtig sehen, was da anscheinend am Tag so zusammenkommt.
Samstag Abend und Sonntag morgen beim Leeren war schon kein Blut mehr im MC, sondern nur noch Schleim, aber einiges, der zweite komplette Kreis war schon voll.
Der war gelblich, was er bei mir fast immer ist und naja, cremig, was er auch meistens ist.

Meine Quizfrage wäre jetzt, ist das Zervix Schleim?

Ich dachte eigentlich immer, der wäre einfach weiß, obwohl ich das eigentlich bisher kaum je hatte.

Ist er tatsächlich eher gelblich?

Liebe Grüße
Clumsy

Skarabäuz

Meine Mens schleimt auch vor sich hin. Das habe ich seit ich pp bin. Du darfst nicht vergessen das es Gebärmutterschleimhaut ist die da mitunter im Cup landet. gelblichen hatte ich aber bisher noch nie. Da war eher alles glasklar und spinnbar. eben wie richtig guter S+.
An welchem ZT hast du den denn gefunden?
Ich benutze meinen Cup bei SB nicht mehr. So kann ich besser einschätzen ob es noch von der mens ist oder ZS.

*Phoebe*

ZS kann mehrere Farben annehmen. Er kann weißlich, gelblich, gelblich-rötlich, rotbraun sein... Also könnte es durchaus welcher gewesen sein. Auf was hättest du denn sonst getippt?
Guck vielleicht auch mal in den Thread: Unterschiede Empfinden Fühlen Sehen von Lottchen im Forum Schleimbeobachtung hinein... da stehen alle Auftretungsformen des ZS gut zusammengefasst. *daumenhoch*

edit: hier der Link zu diesem Thread http://www.nfp-forum.de/viewtopic.php?f=4&t=26368

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Probleme beim Schleimzuordnen

Wer ist online?