Hmm, schaut mal, was ich gefunden habe:
http://vetline.de/html/sonobasics/1_2_5_1.htm
Ist zwar vom Hund, aber trotzdem...

Hier noch was zur Stute: http://books.google.de/books?id=gjjuya5 ... &ct=result

Gibt's denn keine Bilder von Menschen???

_________________
Unterwegs mit Vorschul-(06/2011) und Krippenkind (07/2015)!
~ Verstaubt, aber immer froh über Besucher... ~

Hm, ich war einen Tag vor der (vermuteten) aktuellen ehM beim FA und der sagte, ES sei durch, im US war nichts zu sehen. Wenn das mit dem Follikel so wäre, hätte man den doch da auch noch sehen müssen

_________________
Henrietta, 36, ohne Kind und Kegel, mit Gynefix

Ich habe in einem anderen Forum Kontakt zu einer sehr netten Ärztin-keine Gyn, aber sehr kompetent auf dem Gebiet, auch bei Ultraschall. Sie meinte nur, es sei extrem schwierig, den Gelbkörper zu sehen, da er in sich zusammenfällt.
In Aquarels Fall würde ich auch eher auf eine Zyste tippen-wenn sich die gute Gyn so sicher war, hätte sie ja 2 Tage später nochmal schallen können-dann hätte es laut ihrer Aussage ja weg sein müssen.

Generell traue ich NFP weitaus mehr, als den Ultraschall Aussagen der Gyns-was ich da schon Mist gehört habe und zwar nicht nur bei mir!
Und Aquarels FÄ scheint ja wieder eine ganz besonders Helle zu sein.

_________________
Dank Minibiene eher unregelmäßig im Zyklus
If you're not part of the solution, you're part of the precipitate.

Ich war voriges Jahr im Dezember beim FA zur Kontrolluntersuchung, das war am 1. Tag der Mens (ich hatte in der Früh schon eine ganz leichte Blutung und war urbesorgt ob er mich eh problemlos untersuchen kann, was aber ging da es nur die anfänglichen Schmierblutungen waren).

Der meinte beim Ultraschall "schöön, das Ei kommt diesmal von der rechten Seite".
Wie soll ich das denn in dem Zusammenhang interpretieren, dass man nach dem Eisprung nichts mehr sehen soll??

Kann mich da mal wer aufklären, was der Arzt in welcher Phase sehen sollte? Interessiert mich jetzt . Und falls das in N&S stehen sollte, gelobe ich betreffendes Kapitel heute vorm Einschlafen noch zu lesen .

_________________
Grüße von Sublime, mit Großem (2010) und auch-schon-Großer (2013). Sternchenkind (2012).
Mit ohne Kurve #71
„Niemand ist fort, den man liebt. Liebe ist ewige Gegenwart.“

Hier Ultraschall der Eierstöcke ist das ganz gut zu sehen.

Das was ich gesehen habe war ganz dunkel und mit glatten Ränder.

_________________
Aquarell
Forumspatin vom Preiselbeerchens Minipreisel (9.04.2012)
Forumspatin vom Muggelines Karl-Heinz (2.08.2013)

Auch "normale" Zysten sind rund dunkel und mit glatten Rändern.

@mouse: Das lässt sich jetzt schwer sagen-als meine SS festgestellt wurde, fragte der Arzt auch, ob ich einen Mittelschmerz lokalisieren konnte. Als ich meinte rechts, sagte er, dass wäre auch auf dem US deutlich-ob er jetzt durch die "Einnistungsposition" der Fruchthülle oder den Aktivitätszustand der Eierstöcke (wie auch immer man das sieht) darauf schloss, habe ich leider vergessen zu fragen.

_________________
Dank Minibiene eher unregelmäßig im Zyklus
If you're not part of the solution, you're part of the precipitate.

Aber das was mouses Arzt gesagt hat, klang doch eher danach als meinte er ein Ei, das noch springen müsste? Nur wäre das ja am 1. ZT irgendwie zu spätfür den letzten Zyklus und zu früh für den beginnenden.

mouse: wusste er denn, an welchem ZT du bist?

_________________
Henrietta, 36, ohne Kind und Kegel, mit Gynefix

Ja er wusste zumindest, dass meine Mens am Kommen ist, weil ich extra vorher gesagt hatte, dass ich schon Schmierblutungen hab und es eigentlich heute losgehen sollte (bei mir kommt die Mens immer erst am späten Nachmittag in voller Stärke, kündigt sich aber durch SB und Bauchziehen an, und ich wollte wissen ob das eh kein Problem bei der Kontrolluntersuchung...).
Ich hab allerdings noch kein nfp gemacht, also wer weiß wann/ob da der Eisprung war.

Was könnte denn da durch meinen rechten Eileiter gewandert sein ?

Naja, jetzt geh ich mal schlafen und nehm N&S und ein Bio-Buch mit .

_________________
Grüße von Sublime, mit Großem (2010) und auch-schon-Großer (2013). Sternchenkind (2012).
Mit ohne Kurve #71
„Niemand ist fort, den man liebt. Liebe ist ewige Gegenwart.“

Ich war neulich am 6.HL-Tag beim FA und auf dem Ultraschall war gut der Gelbkörper und die ausgetretene Flüssigkeit (dunkel) zu sehen. Fand ich sehr interessant. Und es sah ziemlich so aus wie Bild 1.04 aus Kamalas link.

_________________
mit 3 geliebten Kindern ❤ 2010 ❤ 2013 ❤ 2016

Okay, damit klärt sich aber immer noch nicht die Aussage meines Arztes...
Zitat: "einen Tag vor der Mens. Und man hat immer noch den (schon geplatzten) Follikel mit 2,irgendwas Zentimetern gesehen".
Er sagte auch, dass der ES links gewesen wäre und ich hatte deutlichen MS links in diesem Zyklus...

_________________
Unterwegs mit Vorschul-(06/2011) und Krippenkind (07/2015)!
~ Verstaubt, aber immer froh über Besucher... ~

Nachtrag Ich war heute bei einer neuen FÄ, die sich auch mit NFP auskennt, und habe sie gefragt, was es sein konnte. Sie meinte, es musste sich dabei um eine Corpus-Luteum-Cyste handeln, die auf dem US ähnlich zum Folikel aussieht. Man erkennt den Unterschied an der Dicke der Gewebe im Gebärmutter – das hat sie mir auch heute am US gezeigt, wo ich gerade kurz vor dem ES bin und sie auch einen Folikel feststellte.

_________________
Aquarell
Forumspatin vom Preiselbeerchens Minipreisel (9.04.2012)
Forumspatin vom Muggelines Karl-Heinz (2.08.2013)

ich habe einen Link in dem der Eisprung einer Frau in Top Bildern gezeigt wird, die zu diesem Zeitpunkt ihre Gebärmutter entfernt bekommt.

frauenaerzte-im-netz.de/de_news_652_66_463_erstmals-eisprung-einer-frau-gefilmt.html

_________________


Ist der Ruf längst ruiniert,lebt es sich ganz ungeniert!

Schade, kein Film, nur diese vier Fotos, oder?
Ich stelle fest, dass der Strang schon älter ist, aber zur Unterscheidungsproblematik: irgendwo gab es hier einen Strang, in dem es hieß, dass Follikel im US sehr gut von Gelbkörpern zu unterscheiden sind. Ist das denn nicht richtig?

Stand nicht weiter vorne, dass die Eizelle selbst gerade so mit bloßem Auge erkennbar ist? Ich finde, man kann das Ei hier sehr gut mit bloßem Auge sehen, wenn man davon ausgeht, dass das Bild links oben "normal groß" ist, also der Follikel gute 2 cm im Durchmesser hat ... oder habe ich irgendwas falsch verstanden?
Ich würde gern den ganzen Film dazu sehen, kann mir das noch nicht so richtig in seinem Ablauf vorstellen ...

_________________
Mit dem Großen (02/17) und dem Kleinen (03/20) an der Hand und drei Sternchen am Himmel (03/15, 08/15, 11/15)