Was sagen denn die anderen zu Eurer NFP?

Skarabäuz

Aber wenn Frauen sich vor Sperma ekeln wie kriegen sie dann Kinder? :shock:

Nein Spaß bei Seite, Sicher gibs Frauen die sich wirklich davor ekeln aber die(das ist meiner persönliche Meinung!) haben ein Problem mit ihrem Körper und lieben und akzeptieren sich nicht selbst.

Miriam1984

Also ich kenne schon so komische Leute, die sich vor allen Körperflüssigkeiten ekeln *lach*

Die können es kaum ertragen, wenn andere sich die Nase putzen *kopfkratz*

Tyskan

Lottchen hat geschrieben:

Ich wollte damit lediglich zum Ausdruck bringen, dass es Leuten wie die, von denen Dido sprach, völlig pupsegal ist, ob man von STM oder NFP spricht und sie trotzdem alles in eine Schublade werfen, egal was man dazu erläutert. Die hören Temperatur und schon schaltet es um auf "Ach die unsichere Temperaturmethode."

Hab's hier ja irgendwo schon mal gesagt (und andere vermutlich auch), aber es muss doch ab und zu nochmal wiederholt werden ;-)

: Die Temperaturmethode ist nicht unsicher. Sie ist unsicherer als die STM, aber immer noch verdammt sicher, besonders die strenge Variante. Also könnt ihr die ruhig auch gleich mit verteidigen, wenn irgendwer mit so unwissenden Sprüchen à la "NFP ist unsicher" ankommt. Die Kalendermethode ist unsicher... alle reinen Rechenmethoden sind unsicher... und reine Schleimmethoden sind unsicher, weil für die meisten Frauen unpraktibel (ich wage mal zu behaupten, dass eine echte Könnerin dennoch gut damit fährt).

Also nochmal, ganz deutlich: Temperaturmethode = fast genauso sicher wie STM (wenn richtig angewandt, versteht sich), drum bitte nicht immer so darauf rumhacken, wir wollen hier doch Vorurteile aus dem Weg räumen, nicht einzementieren.

Dido · **Registriert:** 7. Oktober 2007 20:08 **Beiträge:** 433

Tyskan: Danke für die Info. Ich habe mich mit der Temperaturmethode bisher noch nicht wirklich beschäftigt, werde da jetzt aber mal nachlesen!

*Phoebe*

Miriam1984 hat geschrieben:

Ich hab gar keine Seite, um mit Phoebe zu plaudern. Mist.
Aber ich habs in mein Profil eingetragen ;-)

Was meinst du mit keine Seite um mit mir zu plaudern? :?:

Miriam1984

Also unter der Rubrik ,,Meine Seite" kannst du dich ja vorstellen, hab ich bisher nicht gemacht und du scheinbar auch nicht, jedenfalls hast du keinen Link in der Signatur. :?:

*Phoebe*

@ Miriam1984: Aah, danke, jetzt check ich es

Zucchini

dasBlatt hat geschrieben:

Aber wenn Frauen sich vor Sperma ekeln wie kriegen sie dann Kinder? :shock:

Ich kenne aber auch ne Frau die darauf allergisch reagiert. :shock:

Ziemlich krass... da ist Sex nicht nur toll! *hä*

Miriam1984

Kenne ich auch eine, aber mit der Zeit trat da eine gewisse Gewöhnung ein.

Skarabäuz

Ja ich habe auch schon davon gehört das es wohl welche gibt die darauf wirklich allergisch reagieren. :shock:

Die werden dann sicher ne künstl. Befruchtung einleiten müssen. Und die müssten ja dann ihr Leben lang Kondome benutzen.

Zucchini

Schon blöd.
Wir waren mal auf ner Hochzeit wo die Braut so empfindlich war. Und da wars wohl irgendwie nicht nur Sperma... keine Ahnung, mein *mann*

sagte nur dass die beiden wohl nur schnell ganz kurz Sex haben können.

Miriam1984

Also meine Freundin nimmt die Pille, die haben auch beide davor einen Test gemacht.
Die Gewöhnung ist nur durch den Kontakt zum Sperma eingetreten.

Zucchini

Krass.
Aber wie würde das dann bei einer künstlichen Befruchtung aussehen? Da ist *weiblich*

doch dann immernoch sensibel... ?

Miriam1984

IV-Fertilisation? (heißt das so?)

Skarabäuz

Naja es gibt ja noch die Funktion dass das Sperma und das Ei genommen werden und das Ei im Reagenzglas befruchtet wird, und später dann in die BM der Frau eingesetzt wird. Ich glaub bis zum 2. Versuch übernimmt es der Staat. Das dabei aber eines der vielen Eier die da eingesetzt werden eins wirklich schaft ist sehr gering.

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Was sagen denn die anderen zu Eurer NFP?

Wer ist online?