NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Datenschutzerklärung | Impressum
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos Datenschutzerklärung Impressum
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

Aktuelle Zeit: 18. Juni 2026 00:09

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 64 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 16. September 2008 17:35 
NFP betrifft doch alles was natürlich ist(oder?). Da zählt die TM auch dazu. ;-)
Und stellt dir mal vor, Persona(was einfach sehr unsicher ist) gehört zur "Hormonmessung mittels Computer im Urin" und zählt somit auch zur natürlichen Verhütung.
Aber ich glaub im NFPheute wird gesagt zu NFP zählt nur STM, BM und TM.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 1. Oktober 2008 13:54 
Offline
neu hier

Registriert: 1. Oktober 2008 13:49
Beiträge: 10
lycos hat geschrieben:
bist du sicher, dass dein S+ den ganzen Zyklus gleich aussieht?
ich habe auch den ganzen Zyklus (bis auf 3-4 Tage) S+, aber da gibt es qualitative Unterschiede, mit denen ich eben unterscheiden kann (bei mir gibt es S+ und S++) - Stichwort Binnendifferenzierung. Beobachte noch mal genau!
Bei mir z.B. ist der S+ am Zyklusanfang wässrig und verändert sich dann zu spinnbar, bis er wieder wässrig wird nach dem ES.


da muss ich mich einfach mal einklinken!! habe nämlich das gleiche problem wie die threadstellerin.
ich merke schon unterschiede, kann diese aber nicht richtig einordnen (ist mein erster pp-zyklus): hatte einen oder zwei tage spinnbaren S+, einmal sogar einen richtigen klumpen schleim, der aus mir rausgeplumpst ist. jetzt ist er aber immer nur noch wässrig und ich merke richtig wie er aus mir rausläuft. die temperaturauswertung ist allerdings schon seit zwei tagen abgeschlossen.
wenn ich deinen beitrag, lycos, jetzt richtig verstehe, ist wässriger schleim von minderer qualität, wie der dehnbare schleim, und ich könnte meine schleimauswertung auch abschließen.

wäre toll, wenn ihr mir helfen könntet! :-)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 1. Oktober 2008 13:57 
Benutzeravatar
Offline
Ersthelferin a.D.

Registriert: 4. April 2008 13:18
Beiträge: 9701
NFP seit: 04/2008
Hast du mal bitte deine Kurve dazu geheimnisvoll? Ist immer schöner, man hat die dazu zum drauf schauen.

Aber im 1. Zyklus pp würde ich persönlich noch keine Binnendiffernzierung anwenden. Des Weiteren heißt es ja im Buch sinngemäß "Frauen bei denen der Schleimhöhepunkt immer weit in die Hochlage hineinreicht."


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 1. Oktober 2008 14:11 
Benutzeravatar
Offline
Weihnachtssocke ehrenhalber

Registriert: 23. September 2008 13:11
Beiträge: 1580
NFP seit: Oktober 2007
als BillingsMethodeVerbraucherin schau ich mal nach...
da die Billingsmethode nur mit Schleim funktionniert, lernen wir, sehr feinfühlig zu differenzieren.
So wâre meiner Ansicht nach ZT 23 gar nicht so fruchtbar wie ZT 21: zwischen wie eingeölt und feucht, sowie zwischen wasserähnlich und cremig existiert ein grosser qualitativer Unterschied !

ausserdem ist, sobald man gelernt hat, das Gefühl zu empfinden, ein Tag wo man nichts fühlt, normalerweise kein S+ (ZT 26)

ich weiss, dass BM und STM nicht das gleiche sind (also bitte nicht schiessen !), aber vielleicht kann das einiges klären ?

_________________
Dankbar und nochmals dankbar - Gwen
Exklusiv !! Nun sowohl mit Bébou (6/13) als auch mit Bébounette (5/15) erhältlich


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 1. Oktober 2008 14:18 
Offline
neu hier

Registriert: 1. Oktober 2008 13:49
Beiträge: 10
hier:
http://www.mynfp.de/display/view/42295/

ich hoffe, ihr könnt die einsehen, ich bin da noch nicht so bewandert... :-)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 1. Oktober 2008 14:20 
Benutzeravatar
Offline
Ersthelferin a.D.

Registriert: 4. April 2008 13:18
Beiträge: 9701
NFP seit: 04/2008
*tuscheln* machst du deinen Zyklus bitte noch öffentlich zugänglich, man kann ihn nämlich leider noch nicht sehen ;-)

(irgendwo ist der mal als "versteckt" angelegt)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 1. Oktober 2008 14:25 
Offline
neu hier

Registriert: 1. Oktober 2008 13:49
Beiträge: 10
jetzt vielleicht??

http://www.mynfp.de/display/view/42295/


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 1. Oktober 2008 14:28 
Benutzeravatar
Offline
Moderatorin a. D.

Registriert: 31. Januar 2008 14:35
Beiträge: 13847
Geheimnisvoll, sind das deine Aufwachzeiten? :shock:

Was war mit dem Schleim an ZT 30 und 31?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 1. Oktober 2008 14:30 
Benutzeravatar
Offline
Ersthelferin a.D.

Registriert: 4. April 2008 13:18
Beiträge: 9701
NFP seit: 04/2008
Puh mit der Kurve würde ich noch nicht von einer ausgewerteten Temperaturhochlage ausgehen...da sind so große Schwankungen drin, in der Messzeit wie in der Temperatur *kopfkratz*

Und bei den entscheidenden Werten fehlen auch die Uhrzeiten.

Und damit hätten wir dann auch schon die Erklärung für den fortwährenden S+.


So meine Meinung nach einem kurzen Blick auf die Kurve :oops:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 1. Oktober 2008 14:35 
Benutzeravatar
Offline
Moderatorin

Registriert: 6. Juli 2005 09:20
Beiträge: 12768
NFP seit: Juli 2005
In N+S von "morgendlichen Aufwachtemperaturen" ist die Rede . Ich glaube nicht, dass es sinnvoll ist erst mittags zu messen, selbst wenn das tatsächlich Aufwachtemperaturen sein sollten.

Ob da bereit eine Hochlage ist, kann ich an der Kurve gar nicht abschätzen. Aber ich würde tunlichst davon abraten, jetzt bei die Schleimauswertung zu "schummeln". Denn die ist im Moment immens wichtig. :!:

_________________
Saruman believes it is only great power that can hold evil in check, but that is not what I have found. I found it is the small everyday deeds of ordinary folk that keep the darkness at bay. Small acts of kindness and love - Gandalf (aus The Lord of the Rings von J. R.R. Tolkien)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 1. Oktober 2008 14:36 
Benutzeravatar
Offline
Moderatorin a. D.

Registriert: 31. Januar 2008 14:35
Beiträge: 13847
Geheimnissvoll, der Schleim sichert dich in diesen Fall vor einer zu frühen Freigabe ab. Alles andere kann u.U. gefährlich werden.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 1. Oktober 2008 14:37 
Offline
neu hier

Registriert: 1. Oktober 2008 13:49
Beiträge: 10
:oops: ja, das sind meine aufwachzeiten, bin ein nachtarbeiter, also durchaus bis sieben uhr morgens wach, von daher.
das mit den schwankungen in der temperatur hat, das hab ich schon rausgefunden, mit meinem schlaf zu tun. es scheint, dass bei mir nicht die messzeit entscheidend ist, sondern wie lange ich geschlafen habe. und das war dann ab tag 15 schon regelmäßig, die zeiten an den beiden fehlenden tagen waren früher, so gegen neun, aber nach den gewohnten stunden schlaf. aber ja, die schwankungen sind teilweise schon enorm.

30/31, tja, da war ich außer haus auf einer feier mit viel alkohol :mrgreen:

aber ihr würdet die kurve noch nicht auswerten?
schade, hab gedacht, bis auf tag 26 wäre es schon recht ruhig und auswertbar...


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 1. Oktober 2008 14:38 
Benutzeravatar
Offline
Moderatorin a. D.

Registriert: 31. Januar 2008 14:35
Beiträge: 13847
Ich meine den Schleim an ZT 30 und 31, nicht die Temperatur ;-)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 1. Oktober 2008 14:42 
Offline
neu hier

Registriert: 1. Oktober 2008 13:49
Beiträge: 10
Dina hat geschrieben:
In N+S von "morgendlichen Aufwachtemperaturen" ist die Rede . Ich glaube nicht, dass es sinnvoll ist erst mittags zu messen, selbst wenn das tatsächlich Aufwachtemperaturen sein sollten.

Ob da bereit eine Hochlage ist, kann ich an der Kurve gar nicht abschätzen. Aber ich würde tunlichst davon abraten, jetzt bei die Schleimauswertung zu "schummeln". Denn die ist im Moment immens wichtig. :!:


deswegen frag ich ja! will auf keinen fall zur früh freigeben. da warten wir wohl lieber noch einen zyklus...

mit der "morgendlichen aufwachtemperatur" hab ich folgendermaßen getestet: nachdem es die ersten tage so enorm geschwankt hat, trotz halbwegs regelmäßigen messzeiten (ja, ich bin ein ungeduldiger mensch), hab ich einmal zu der bisherigen zeit (zwischen 6 und 7 uhr morgens) gemessen (da hab ich teilweise gerade ein stunde geschlafen) und einmal, wenn ich mittags aufgestanden bin. ich hab beide temperaturen aufgeschrieben und durch vergleich der ergebnisse dann immer die eigentliche aufwachzeit genommen, die ja in den tagen 13-17 tatsächlich recht konstant war.

danke für eure einschätzungen!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 1. Oktober 2008 14:43 
Offline
neu hier

Registriert: 1. Oktober 2008 13:49
Beiträge: 10
Nougat hat geschrieben:
Ich meine den Schleim an ZT 30 und 31, nicht die Temperatur ;-)


;-) leider hat der alkohol auch tagsüber angehalten und ich war deswegen rein nervlich nicht in der lage mich damit auseinanderzusetzen... :oops:


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 64 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de