NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Datenschutzerklärung | Impressum
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos Datenschutzerklärung Impressum
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

Aktuelle Zeit: 19. Juni 2026 16:48

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 76 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23. September 2008 15:52 
Offline
Kurven-Entwirrerin

Registriert: 17. Februar 2007 02:48
Beiträge: 1023
@Gwen: Ja, da der Cup natürlich den Schleim direkt unter dem MuMu auffängt, läuft nix mehr runter und dem zufolge kann man sich dann eben auf das "Gefühl" nicht verlassen.
Aber eben nachher gucken, was im Cup so schönes drin ist, DAS geht ja noch! ;-)

_________________
Ich bin dann mal weg...


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23. September 2008 15:54 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 23. Juli 2004 09:13
Beiträge: 4619
NFP seit: 01/2004
Lottchen hat geschrieben:
Andrea80 hat geschrieben:
Lottchen hat geschrieben:
Also ich lasse mich gern überzeugen, aber dazu hätte ich dann doch gern Quellenangaben :oops:

Da bin ich mal gespannt. ;-)


Und ich erst *kopfkratz*
kuckt doch mal bei NFP heute nach falls es gerade jemand griff bereit hat. Wenn ich es recht in Erinnerung habe, gibt es auch Zahlen (fast am Ende des Buches) zur Billingsmethode *undweg*

_________________
Nobody dies a virgin... Life fucks us all. K. Cobain.
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23. September 2008 15:54 
Benutzeravatar
Offline
Ersthelferin a.D.

Registriert: 4. April 2008 13:18
Beiträge: 9701
NFP seit: 04/2008
Haideh hat geschrieben:
Lottchen hat geschrieben:
Andrea80 hat geschrieben:
Lottchen hat geschrieben:
Also ich lasse mich gern überzeugen, aber dazu hätte ich dann doch gern Quellenangaben :oops:

Da bin ich mal gespannt. ;-)


Und ich erst *kopfkratz*
kuckt doch mal bei NFP heute nach falls es gerade jemand griff bereit hat. Wenn ich es recht in Erinnerung habe, gibt es auch Zahlen (fast am Ende des Buches) zur Billingsmethode *undweg*


Ich schaue Zuhause sofort nach *zustimm*


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23. September 2008 15:57 
Benutzeravatar
Offline
Weihnachtssocke ehrenhalber

Registriert: 23. September 2008 13:11
Beiträge: 1580
NFP seit: Oktober 2007
Quellen....
erstmal diese (obwohl man ihr ja wohl vorwerfen kann, nicht ganz neutral zu sein ;-) )
http://www.woomb.org/bom/trials/index.html

suche noch nach anderen, ist aber schwieriger, meine meisten Quellen sind ja eh auf französisch (bin Französin). also bis gleich :!:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23. September 2008 16:00 
Offline
NFP-Königin

Registriert: 24. Mai 2007 08:12
Beiträge: 7551
NFP seit: 2007
Ganz ehrlich, ich würde nie nur alleine Billings machen. Man kann in einem Zyklus mehrere Schleimhöhepunkte haben und schon dieses Wissen alleine reicht mir aus dass ich weiß, dass es einfach nicht sicher ist. Es ist eine Frage der Zeit wann man den falschen Höhepunkt erwischt und zu früh freigibt. Das ist ein Spiel mit dem Feuer.

_________________
Bayala mit weltbester Tochter 11/2010, ☆☆ im Herzen 08/2020 (10. SSW) und Rumpelsöhnchen 09/2021


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23. September 2008 16:10 
Benutzeravatar
Offline
Weihnachtssocke ehrenhalber

Registriert: 23. September 2008 13:11
Beiträge: 1580
NFP seit: Oktober 2007
Zitat:
Man kann in einem Zyklus mehrere Schleimhöhepunkte haben

Stimmt, aber die sehen dann nie gleich aus wie ein richtiger schleimhöhepunkt m. Eisprung (bevor wir uns freigegeben haben, hab i das monatelang trainiert, und den Unterschied zu erkennen gelernt)

mensch, hab jetzt statistik aus WHO die STM mit 2 und Billings mit 3 % geben, aber immer bloss auf französisch. komm nachher wieder *undweg*


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23. September 2008 16:13 
Offline
NFP-Königin

Registriert: 24. Mai 2007 08:12
Beiträge: 7551
NFP seit: 2007
Gwen hat geschrieben:
Zitat:
Man kann in einem Zyklus mehrere Schleimhöhepunkte haben

Stimmt, aber die sehen dann nie gleich aus wie ein richtiger schleimhöhepunkt m. Eisprung (bevor wir uns freigegeben haben, hab i das monatelang trainiert, und den Unterschied zu erkennen gelernt)

Ich wette, hier können dir hunderte Mädels das Gegenteil bestätigen. ;-)

_________________
Bayala mit weltbester Tochter 11/2010, ☆☆ im Herzen 08/2020 (10. SSW) und Rumpelsöhnchen 09/2021


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23. September 2008 16:13 
Benutzeravatar
Offline
Ersthelferin a.D.

Registriert: 4. April 2008 13:18
Beiträge: 9701
NFP seit: 04/2008
Allein die Tatsache, dass es immer wieder LH-Peaks und gleichartige Schleimhöhepunkte geben kann und der Körper das Ei dann doch nicht hüpfen lässt, würden mich ganz schwer an Billings zweifeln lassen.

Ich will damit nicht sagen, dass es gar nicht funktionieren kann aber die Risikofaktoren wären mir viel viel zu hoch, so dass ich mir einen PI von 3 im Leben nicht vorstellen kann *nixweiss*

(STM hat übrigens einen PI von 0,4 :!: )


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23. September 2008 16:16 
Benutzeravatar
Offline
Inventar

Registriert: 24. April 2007 21:29
Beiträge: 2161
Hey, jetzt macht sie mal nicht so an, lasst auch mal andere Meinungen und Erfahrungen gelten...bitte... Bild

_________________
im 130.Zyklus


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23. September 2008 16:17 
Benutzeravatar
Offline
Ersthelferin a.D.

Registriert: 4. April 2008 13:18
Beiträge: 9701
NFP seit: 04/2008
War doch kein Anmachen? :oops:

Ich hab lediglich gesagt, dass ICH es nicht wirklich glauben kann aber mich gern überzeugen lassen. Mir fehlt aber einfach der Glaube *nixweiss*

Ich lasse die Meinung doch gelten, sagte ja, wenn sie damit zurecht kommt und es gut geht, ist es doch gut. Nur den PI zweifel ich stark an *nixweiss*

Und das darf ich doch *undweg*


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23. September 2008 16:18 
Offline
NFP-Königin

Registriert: 24. Mai 2007 08:12
Beiträge: 7551
NFP seit: 2007
Ich mache niemanden an. *hä* Ich versuche nur ihr klar zu machen, dass Billings zur Verhütung vieeeeeel zu unsicher ist. Jedenfalls dann, wenn man wirklich verhüten möchte.

Edit: Mir solls auch egal sein. Hab es ihr gesagt und damit das Gefühl dass ich alles getan habe. Aber ich hoffe es wird nicht auf die STM projeziert falls eine SS eintritt.

_________________
Bayala mit weltbester Tochter 11/2010, ☆☆ im Herzen 08/2020 (10. SSW) und Rumpelsöhnchen 09/2021


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23. September 2008 16:19 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 8. Juni 2006 15:54
Beiträge: 3478
Wohnort: zu Hause
NFP seit: 18.08.2006
Sagen wir mal es geht hier schon wieder etwas forsch zu :mrgreen:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23. September 2008 16:21 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Kaiserin

Registriert: 9. Mai 2005 21:57
Beiträge: 11121
Wohnort: Cosmopolitan
Andrea80 hat geschrieben:
Gwen hat geschrieben:
Zitat:
Man kann in einem Zyklus mehrere Schleimhöhepunkte haben

Stimmt, aber die sehen dann nie gleich aus wie ein richtiger schleimhöhepunkt m. Eisprung (bevor wir uns freigegeben haben, hab i das monatelang trainiert, und den Unterschied zu erkennen gelernt)

Ich wette, hier können dir hunderte Mädels das Gegenteil bestätigen. ;-)


Ja, kann ich. Ich hatte Zykluslängen von bis zu 130 Tagen und da hatte ich auch mehrere Schleimhöhepunkte, die sich von den wirklichen (die mit dem Eisprung zusammenfallen) um nichts unterschieden haben.
Deshalb kann man da schon sehr einfahren, wenn man sich darauf verlässt ... und dass ein Zyklus schon mal länger werden kann, kommt auch oft genug vor.

Ich würde PI-Angaben nur trauen, wenn sie mit Statistiken und Studien untermauert sind. Und gerade die PI-Angaben bei Billings sind bei etlichen Quellen sehr hoch angegeben und kommen an die Sicherheit von der symptothermalen Methode nicht ran. Da wäre die reine Temperaturmethode zuverlässiger.

Aber schlussendlich muss sie selbst wissen, was sie als sicher empfindet und was nicht bzw. das Risiko eingehen. Viele PI-Angaben sagen genau das Gegenteil von der Woomb.org Angabe.

_________________
­STM­ seit 06/2005 Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23. September 2008 16:22 
Offline
Kurven-Entwirrerin

Registriert: 17. Februar 2007 02:48
Beiträge: 1023
Zitat:
Sagen wir mal es geht hier schon wieder etwas forsch zu

Ja, und diesmal bin ich mal nicht dran Schuld! *lachen*
*undweg*

_________________
Ich bin dann mal weg...


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23. September 2008 16:22 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 8. Juni 2006 15:54
Beiträge: 3478
Wohnort: zu Hause
NFP seit: 18.08.2006
Edith wollte noch auf die Seite hier hinweisen, da ist mal ne schöne Übersicht über die Sicherheit


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 76 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de