Warum eigentlich genau 6 tiefe Werte?

Dina

dieSanfte hat geschrieben:

Also in N&S wird immer von 6 vorangegangenen Werten gesprochen ...

Vorangegangen heißt nicht aufeinanderfolgend. :!:

dieSanfte

Ok, verstehe. Bei den Beispielen war es immer aufeinander folgend. Aber natürlich kann das nicht immer der Fall sein (da dürften nie Störfaktoren dazwischen funken) ;-)

oia

Sanfte, im Arbeitsbuch zu N+S gibt es übrigens auch Beispiele, bei denen die 6 Werte nicht direkt aufeinander folgen. (Hab grad mal nachgesehen.)

dieSanfte

Ok, ich habe es auch nur in N&S so gesehen.

akelei

dieSanfte hat geschrieben:

Ok, ich habe es auch nur in N&S so gesehen.

Auch dort gibt es Beispielkurven mit nicht direkt aufeinanderfolgenden sechs niedrigeren Werten. ;-)

dieSanfte

Welche Seite? Hab ich das übersehen (also ich meine damit nicht, dass ein oder zwei Störwerte beispielhaft reingebracht wurden, sondern wo wirklich etliche Werte dazwischen wegfallen)? *kopfkratz*

akelei

dieSanfte hat geschrieben:

(also ich meine damit nicht, dass ein oder zwei Störwerte beispielhaft reingebracht wurden, sondern wo wirklich etliche Werte dazwischen wegfallen)?

Davon war bisher keine Rede! *lach*

dieSanfte

Ja, das hätte ich noch explizit dazu sagen sollen ;-)

Aber bis auf zwei Beispielen im Buch werden wirklich nur hintereinander folgende 6 niedrigere Werte angegeben. Ich habe nämlich nochmal nachgesehen.

Estreya · **Registriert:** 16. August 2005 23:04 **Beiträge:** 5884

Wenn man zwischendurch Werte auslässt muss man nicht mehr oder weniger aufs Niveau achten. Es reichen 6 Werte, da kann man auch generell nur alle 3 Tage messen etc. Wenn man die 6 ersten Werte nehmen würde, wäre das sogar "sicherer", weil kurz vor dem ES die Temp oft nochmal richtig in den Keller sackt.

Natürlich muss man 6 aufeinanderfolgende nehmen, die man gemessen hat. Also man kann nicht beliebige wegstreichen, sondern nur gestörte. Aber das ist ja eh klar.

Lottchen

Gabs hier eigentlich jemals noch eine abschließende Antwort der AG zu der Frage? Musste irgendwie gerade an den Thread denken ;-)

Estreya · **Registriert:** 16. August 2005 23:04 **Beiträge:** 5884

Ja, man hat sehr viele Zyklen genommen und statistisch ausgewertet, ab wann es keine "falschen Hochlagen" mehr gab. Und das war bei 6 Werten.

MiuMiu

oia hat geschrieben:

Sanfte, im Arbeitsbuch zu N+S gibt es übrigens auch Beispiele, bei denen die 6 Werte nicht direkt aufeinander folgen. (Hab grad mal nachgesehen.)

dazu hätte ich dann auch ne Frage, und zwar: nehme ich dann von den ausgesuchten 6 Werten den höchsten für die CL oder nehme ich dann den allgemein höchsten (und nicht-gestörten) Wert der TL ???

Ed.Easy · **Registriert:** 12. November 2008 16:19 **Beiträge:** 44

@MiuMiu: Was ssagt denn N&S dazu? *daumendrücken*

MiuMiu

*mal nachguck*

aaalso, hier wird ja immer der höchste Wert der 6 vorangegangenen und aufeinanderfolgende Werte der TL genommen. aaaber: wenn da allgemein 6 Werte (also nicht aufeinanderfolgend) genommen wird, dann ist der höchste Wert der TL auch der höchste Wert der 6 Werte. Was ist aber, wenn dem nicht so ist? dazu steht hier nämlich nichts *hä*

(vllt find ichs auch nur nicht *nixweiss*

)

Ed.Easy · **Registriert:** 12. November 2008 16:19 **Beiträge:** 44

MiuMiu: Du hast eine ehM wenn der Wert höher ist als die 6 vorangengangenen Werte.
So sagen es die Regeln. Der Höchste dieser 6 Werte bildet die CL.
Wenn dieser Höchste Wert der 6 TL-Werte der Höchste der ganzen TL ist, dann ist daß ein netter Zufall, aber nicht wichtig.
Wichtig sind nur die 6 Werte vor der ehM. Und nur diese 6 Werte zählen für die Auswertung, es ist egal ob Du in der TL noch einen höhren Wert hattest wenn er mehr als 6 Messungen vor der ehM liegt.

Ich hoffe ich habe mich halbwegs verständlich ausgedrückt. :roll:

Berichtigt mich wenn ich falsch liege.

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Warum eigentlich genau 6 tiefe Werte?

Wer ist online?