Haltet mich jetzt bitte nicht für bescheuert, aber seit einigen Tagen frage ich mich, warum man eigentlich vor der eHM 6 niedrige Werte haben muss und nicht 5 oder 7 oder 13 oder so?

Es kommt bei mir nämlich oft vor, dass meine Kurve am Zyklusanfang herumzickt und ich manchmal nur mit Mühe und Not auf tiefe 6 Werte komme.

N&S hat mir leider keine Antwort gegeben - habt Ihr eine? Wieso braucht das Östrogen 6 Tage? Hat das mal einer erforscht? Oder hat jemand einfach mal beschlossen, dass 6 eine gute Zahl ist?

Vielleicht weil das Wort "sechs" so stark an das Wort "Sex" erinnert?
Keine Ahnung, aber eine interessante Frage. Vielleicht hat ja noch jemand einen konstruktiveren Beitrag dazu als ich.

_________________
Mit Mann und Kind (2009) endlich in der Postmenoparty!
It's a new dawn, it's a new day, it's a new life for me
And I'm feelin' good | Nina Simone

@ Phacelia:

Daran musste ich auch zuerst denken

Ich nehme mal an, dass das auf langjähriger Erfahrung und Beobachtung beruht was Störfaktoren und blinden Alarm und Zyklusverläufe angeht.

_________________
Miriam mit ✪ (11/2015) im Herzen und Mini-Jungen (11/2016, 31. SSW)
Kurve hier

Ich habe immer angenommen, alle diese Angaben (6 tiefe Werte, 3 hohe Werte etc) basieren auf Wahrscheinlichkeiten und Studien... also, vllt liegt der Methoden-PI bei nur 5 niedrigen Werten höher, während 7 niedrige Werte den PI nicht mehr verbessern.

_________________
Aller guten Dinge sind #24 bis zur (*10/23)
Stillzyklus

*aufatme* Schön, dass Ihr es auch nicht wisst! Ich hatte schon Antworten befürchtet wie "boah, so eine Frage im 32. Zyklus, lies doch mal ..."

Wenn's hier schon keiner weiß, wäre es doch mal ne schöne Frage an die AG!? Kann man die sowas fragen?

_________________
Unterwegs mit Vorschul-(06/2011) und Krippenkind (07/2015)!
~ Verstaubt, aber immer froh über Besucher... ~

Ich denke nicht, dass der Klang der Zahl ausschlaggebend war, auch wenn das ein besonders schöner Grund wäre!

Hier meine Überlegung:

Bei 5 Werten lieferte die Statistik signifikant mehr ungewollte Schwangerschaften, bei 7 Werten waren es nicht signifikant weniger. Also brauchte man keinen weiteren Tag dranzuhängen.

_________________
Dharma ☮❤♬ mit Dachs (02/12) hofft auf einen zweiten Glückstreffer!
"Au milieu de l'hiver, j'ai découvert en moi un invincible été." — Albert Camus

Ich würde sagen: Das klingt nach einer einleuchtenden Erklärung!

_________________
Dank Minibiene eher unregelmäßig im Zyklus
If you're not part of the solution, you're part of the precipitate.

Aber genau das hatte Silith doch schon gesagt.

_________________
Hoffnungsfunken
NFP seit Sommer 06 zur Verhütung

Ich hab's nicht so schön wissenschaftlich klingend formuliert

_________________
Aller guten Dinge sind #24 bis zur (*10/23)
Stillzyklus

trotzdem

_________________
Hoffnungsfunken
NFP seit Sommer 06 zur Verhütung

Wurden denn sooo umfangreiche Studien gemacht? Also, mit einer Gruppe "5-Tage", "6-Tage" und "7-Tage"?

Soll ich der AG mal ne Email schreiben?

_________________
Medihra verhütet erfolgreich seit #225 Zyklen!
Seit dem 09. Mai 2015 .

Also, in NFP heute hab ich bloß die Angabe gefunden, dass diese Regel der Auswertung von JC Holt entwickelt wurde mit folgender Quellenangabe: 'Geburtenregelung auf biologischem Wege' (1995), Denticke Verlag, Wien

_________________
Pille abschaffen und Kurven-Gaffen:
STM seit Juli 2007, clean seit April 2007 (nach drei Jahren Pille)

Ich hab auch gerade überlegt Anda, aber ich möchte dir das natürlich nicht wegschnappen, also auf auf

Kannst ja viele Grüße vom NFP-Forum drunter schreiben

Hatte gehofft, im NFP heute was dazu zu finden, ist mir auf die Schnelle aber nicht gelungen, kann mich aber auch nicht erinnern, dazu was gelesen zu haben.