wow - einige praktizieren nfp ja echt schon krass lange!

Das macht mich zuversichtlich.

Liebe Grüße

Luh

edit: ich bin auch noch nicht schwanger und es steht in nächster Zeit auch nicht an.

Allerdings gebe ich zu, dass ich gegen Ende des Zyklus immer etwas unruhig werde, ob ich wohl alles richtig gemacht habe und nix passiert ist.

Jetzt, neuer Zyklus, neues Glück.

kleiner, später Nachtrag:

Eine gute Bekannte, der ich NfP sehr ans Herz gelegt habe, ist nun scheinbar trotz nfp schwanger.
Anscheinend richtig ausgewerteter Zyklus, selbige regelmäßig 28 Tage lang, ungeschützter GV an Tag 24 und nun erwartet sie Nachwuchs.

Anscheinend hat sich da noch ein Eisprung hinterhergeschoben.

Viele Grüße

Luh

Da würde ich gerne mal die Kurve sehen.
Ich kann mir ehrlich nicht vorstellen, dass man nach korrekt ausgewerteter HL noch schwanger wird.

Alle Schwangerschaften, die durch Methodenversagen entstanden sind, sind meines Wissens durch eine Vorverlagerung der EHM entstanden.

Da muss mit der Auswertung was nicht stimmen. Es kann so einen späten ES nicht geben. Die finden innerhalb weniger Stunden nacheinander statt und sind daher mit der Temperaturregel und der Schleimregel abgesichert.

_________________
Tuta hat vier Kinder (01,02,05 und *23.03.09)

keine Ahnung - sie führt die Kurven auf dem Papier...
ehM an Tag 16, Schleimumschwung scheinbar auch beobachtet...

Naja - meine Interpretation ist auch eher, sie hat irgendwas falsch gemacht - sonst könnte ich ja schwerlich mit nfp zur Verhütung weitermachen.

Nachdenklich stimmt's mich schon.

Viele Grüße

Luh

DAS würde mich auch sehr interessieren! Könntest du uns evt. die Kurve besorgen *liebguck*?! Das wäre nämlich wirklich spannend, denn Doppeleisprünge werden ja von den Regeln der AG NFP problemlos abgedeckt...

Das glaub ich eher nicht. Noch eine Stimme für falsch ausgewertet

Aber die Kurve wär echt interessant.

_________________
Forumswegweiser

Liebe Miss-Lu, bitte bitte Deine Freundin ob Du Dir die Kurve kopieren darfst. Es ist ja ganz anonym und es soll kein Vorwurf sein aber für uns ist das brennend interessant.

_________________
im 130.Zyklus

Ja, ich bitte auch um die Kurve. Denn, es kann rein biologisch gar nicht sein, dass wenn die Kurve tatsächlich richtig ausgewertet war sie durch GV am 24. ZT schwanger geworden ist. Die Kurve wäre bestimmt auch für die AG NFP interessant.

Wie hat sie denn die Zeit vor dem ES verhütet? Kondom? Dia? CI? Wenn, dann ist eher vor dem 16. ZT ne Panne passiert... Denn danach ist ein ES absolut unmöglich

_________________
Unser tapferes Töchterlein, Willkommen auf der Welt! Mami und Papa sind so glücklich, dass es dich gibt.

Ob da nicht ein Kinderwunsch im Spiel war?

_________________
Moppimama 2008
Was du willst was man dir tu', das füg' auch anderen zu.

`

Jupp seh ich auch so. Denke da an Novemberkind. Da dachten auch alle wie konnte dass denn sein...

_________________
NFP seit 29.01.2007 alles auf Papier

Mann oh Mann, dieses Mal kam meine Mens drei Tage später, als erwartet. Die Temperatur ist immer noch oben... Ich hab ganz schön geschwitzt, kann ich euch sagen...

Aber bin ja auch noch Neuling und Vertrauen muss wohl noch ein bisschen wachsen... Und statt ganz entspannt die lange HL zu genießen, hatte ich vor lauter Angst gar keinen Sex mehr... Mein armer macht ganz schön was mit.

_________________
Unterwegs mit Vorschul-(06/2011) und Krippenkind (07/2015)!
~ Verstaubt, aber immer froh über Besucher... ~

Irgendwie vermisse ich die Antwort "bis jetzt noch nicht". Auch wenn es unwahrscheinlich ist. "Nein" hat sowas absolutes, und man kann ja dann nicht noch einmal abstimmen, falls es doch passiert ist...

Hallo
Ich betreibe NFP wegen KiWu und habe eine korrekt ausgewertete Kurve
bei der der ES dennoch erst ca. eine Woche nach der 1.HM war.
Bin leider dennoch nicht SS

http://www.mynfp.de/display/view/30879/

Lg.Mira

Also, wenn ich mir die Kurve so angucke, bin ich mir fast sicher, dass deine ehM erst an ZT 31 war. Die Werte von ZT 27 - 30 sind ja quasi wieder im Tieflagenniveau. Hattest du vielleicht irgendwelche Störfaktoren zwischen ZT 22 und 26?

_________________
Mama von L. (11/2014) und J. (2/2017).
NFP per Trackle, aber aktuell zu faul zum Übertragen in myNFP.

Nein da waren absolut keine störfaktoren.
Mir war auch klar das die 1.HM erst am 31.ZT war aber erst im nachhinein.
Es kam mir zwar seltsam vor das die Tempi nochmal abgefallen ist aber erst am 3.Tag "herumgekrabble" an der CL schwante es mir, das der ES vielleicht erst kommt. Habe damals sogar hier im Temperaturforum gepostet und aufgrund von meiner ZS und MuMu Auswertung hätte es stimmen müssen.
Ausserdem ist mein ES sonst auch immer um die Zeit im Zyklus und die CL war ja im folgenden Zyklus auch die selbe..
Wirklich sicher das der ES erst am 29/30.ZT war, war ich erst am 31.ZT
Allerdings muss man schon anmerken, wie Gräschen damals auch im Kurvenvergleich meinte, dass man bei geschlossenem und hartem MuMu und ohne ZS auch nicht leicht SS wird.

Lg.Mira