Also es gibt ja auch die reine Temperaturmethode. Dabei müssen allerdings alle drei Werte 0,2° über der CL liegen. Aber Du versuchst ja ss zu werden, oder hab ich das falsch verstanden? In dem Fall ist es besonders wichtig, auf den Schleim zu achten. Die ehM hinkt dem Schleim ja meistens hinterher.

_________________
Forumswegweiser

hui, hab jetzt erst gesehen, dass du nochmal geschrieben hast.
ja, will ss werden, hast schon recht. jetzt hab ich mir nochmal die mehtode zur schleimauswertung angesehen und auch, wenn meine schleimbefunde kritisch zu betrachten sind, passen sie eigentlich fantastisch - erste hM hinkt dem SH tatsächlich hinterher.
das mit den 3 werten über der cl bei der reinen tempimethode klingt ja grauenhaft. da hätt ich meinen eisprung ja erst jetzt, eine woche später. finde ich merkwürdig, wie das im verhältnis zu nfp steht? denn man kann ja schlicht einen nfp-ES mit ultraschall nachprüfen. wenn der stimmt, ist doch die andere methode um eine antwort verlegen?
liebe grüße!

S+

_________________
Die Welt wird hell, weil ihr da seid. (aus Afrika)
Mit ihren beiden ICSI-Mädels Wusi (04/20) und Baba (11/25) am Ende der KiWu-Reise angekommen.

Die andere Methode ist so streng, weil sie sich halt nicht durch ein zweites Symptom absichert, aber trotzdem sicher sein will. Hat soweit ich weiß auch einen guten PI, viele Frauen können aber halt so nicht auswerten.

_________________
Forumswegweiser

Nee, der ES ist schon da, wo er ist. Aber die Auswertung ist halt später abgeschlossen. So hab ich es verstanden

edit: oia war schneller

ok, das macht sinn! danke für die aufklärung!