Genau, könnte schon auswerten, aber die Tempi ist danach ja wieder runtergegangen...

_________________

Ich könnte wohl meinen Zyklus Nr. 9 beisteuern.

Diese Kurve habe ich damals auch in den Anfängerinnen-Tagebüchern diskutiert. Mehrere Dinge sind an dieser Kurve problematisch:
- Die Kurve ist von ZT 9 bis ZT 14 unglaublich ruhig (Perlenkette), aber auch vergleichsweise niedrig. Meine durchschnittlichen Tieflagenwerte bewegen sich eher so im Bereich 36,50°C bis 36,65/70°C. Dadurch gibt es bereits an ZT 15 einen Anstieg, der regelkonform als ehM gewertet werden müsste, noch dazu als neue früheste ehM.
- Die nachfolgenden Werte bewegen sich kontinuierlich weiter nach oben (so dass auch ZT 16, 17, 19 und 20 als ehM eine auswertbare Temperatur ergeben würden); das normale Hochlagenniveau wird jedoch innerhalb der möglichen Auswertung (ehM = ZT 15, 4. hM = ZT 18) auf keinen Fall erreicht, die 4. hM wäre gerade einmal 36,65°C.
- Mit einer ehM an ZT 15 hätte ich 13 Tage Hochlage, was davor und danach nie wieder vorgekommen ist.
- Ein Schleimmuster ist in diesem Zyklus so gut wie nicht vorhanden.

Ich habe mich dann regelwidrig auf eigene Faust dazu entschieden, die ehM nachträglich auf ZT 18 zu legen, weil dies von der Hochlagenlänge (10 Tage) und vom Niveau her passte, und ZT 18 statt ZT 15 als meine neueste früheste ehM anzunehmen (vorher war es ZT 19). Weder an ZT 18 noch an ZT 15 hat sich jemals eine ehM wiederholt. Dafür hatte ich schon oft weitere ehMs an ZT 19.
Hätte ich regelkonform ausgewertet, hätte ich an ZT 19 bzw. am Abend von ZT 18 bereits freigeben dürfen, was womöglich genau zur fruchtbaren Zeit gewesen wäre.

Auch jetzt nach fast zwei Jahren kann ich mir keinen Reim auf diesen Zyklus machen

_________________
Happiness in intelligent people is the rarest thing I know. (Ernest Hemingway)

Ui, genau solche Zyklen meine ich Scala. Danke!
Die nötige 4.hM dürfte zwar in diesem Fall zumindest die Sicherheit halbwegs gewährt haben, aber das ist schon interessant!


Das stimmt natürlich, ganz wichtig! Ich meinte auch nur Zyklen, die den PI gefährden könnten.
Ganz fair finde ich allerdings nicht, dass man nur tatsächliche Schwangerschaften zählt, weil viele Anwenderinnen ja auf eigene Faust entschieden haben, dass da was nicht stimmen kann und lieber auf Nummer sicher gingen.
Ich persönlich finde NFP genau deshalb toll, weil man da so individuell auf das eigene Sicherheitsgefühl reagieren kann! Aber wenn man aufgrund merkwürdiger Begebenheiten auf Nummer sicher ging und nichts passiert ist, dann ist es auch nicht ganz korrekt, das uneingeschränkt der Methodensicherheit gut zu schreiben.
Das sind eben so Grenzfälle...

_________________
...ist inzwischen schon im 5. NFP-Jahr:

Bei einem zu niedrigen Niveau oder einem völlig abweichendem Schleimmuster oder sonstigen Seltsamheiten nicht freizugeben, gehört aber zu den Sensiplan-Regeln dazu.

_________________
Saruman believes it is only great power that can hold evil in check, but that is not what I have found. I found it is the small everyday deeds of ordinary folk that keep the darkness at bay. Small acts of kindness and love - Gandalf (aus The Lord of the Rings von J. R.R. Tolkien)

Beim Kondom-PI und auch beim Pillen-PI werden ja auch nur eingetretene Schwangerschaften gezählt. Auch da werden sicher Frauen auf Nummer sicher gehen. Es gibt viele die einfach so die PD nehmen, obwohl sie nie nötig war oder einen ganzen Pillenzyklus auf GV verzichten, obwohl es nicht nötig gewesen wäre. Letztendlich geht es nie darum, was hätte sein können, sondern was ist.

Ich habe geahnt, dass dieser Einwand kommt (kam er damals ja auch), und möchte dazu sagen, dass meines Erachtens aber die Niveauregeln, so wie wir sie hier im Forum immer anwenden, so deutlich als quasi unumstößliche Regel nicht in N&S formuliert stehen. Meines Erachtens kommt ihr in N&S nicht das gleiche Gewicht zu wie z.B. das Verbot, die Ausnahmeregeln zu kombinieren, sondern es ist eher ein "Sollte". Außerdem gibt das "Geben Sie bei ungewöhnlichen Kurven nicht frei" in N&S nichts dazu her, wie ein Zyklus denn nun auszuwerten ist, und das ist ja gerade das Problem bei meinem Zyklus. Das hatte ich hier damals auch gefragt, nämlich, ob man bei einer Auswertung mit unpassendem Niveau die ehM verlegen könne, und dazu macht N&S keine Aussage, weshalb es meines Erachtens einfach für die Auswertung an sich ein Problem ist. Dass man zuwarten soll, wenn der Zyklus sich ungewöhnlich entwickelt, hilft ja für die Auswertung nicht weiter. (Ich glaube, ich wiederhole mich, aber ich weiß gerade nicht, wie ich es besser ausdrücken soll.)

_________________
Happiness in intelligent people is the rarest thing I know. (Ernest Hemingway)

Ich bin auch der Meinung, dass es keine "Niveau-Regel" in der Form gibt - sondern nur eine Empfehlung. Regelkonforme Anwendung ist für mich nur das Beachten der "Regeln" im N&S-Buch.

_________________
Liebe Grüße von Lena Sophia (Jg. 88), die sich in Zyklus befindet mit PCOS Mama seit 2016, Hundemama seit 2023.
Nach 2,5 Jahren letzte Pille am 10. Oktober 2012 ~ "Wer will, findet Möglichkeiten, wer nicht will, findet Gründe." ~ mit Forumspatinnen vom Vanillekipferl-Mädchen 10/16 Allamera und Eumelchen

Zumal man ja auch theoretisch immer davon ausgehen können muss, dass es sich um einen allerersten beobachteten Zyklus handelt.

_________________
...ist inzwischen schon im 5. NFP-Jahr:

...wobei dann auch 3 Übungszyklen empfohlen (!) werden .

_________________
Liebe Grüße von Lena Sophia (Jg. 88), die sich in Zyklus befindet mit PCOS Mama seit 2016, Hundemama seit 2023.
Nach 2,5 Jahren letzte Pille am 10. Oktober 2012 ~ "Wer will, findet Möglichkeiten, wer nicht will, findet Gründe." ~ mit Forumspatinnen vom Vanillekipferl-Mädchen 10/16 Allamera und Eumelchen

Stimmt natürlich auch wieder.
Aber trotzdem soll es vom ersten Zyklus an den entsprechenden PI haben...

_________________
...ist inzwischen schon im 5. NFP-Jahr:

Ich verstehe N+S insgesamt als Beschreibung der Methode und da gehört eben auch alles, was im Buch steht dazu, um die Methode richtig anzuwenden.

An der Niveau"regel" kann man sicher viel kritisieren, aber sie völlig zu negieren und ihre Missachtung als regelgerecht anzusehen, halte ich für falsch.

_________________
Saruman believes it is only great power that can hold evil in check, but that is not what I have found. I found it is the small everyday deeds of ordinary folk that keep the darkness at bay. Small acts of kindness and love - Gandalf (aus The Lord of the Rings von J. R.R. Tolkien)

Ich fühl mich jetzt mal nicht angesprochen, hab ja die Niveauregel nicht an sich kritisiert , würde aber trotzdem gern nach wie vor wissen, wie ich den beschriebenen Zyklus korrekt hätte auswerten sollen? Mit der ehM an ZT 15? Wenn wir voraussetzen, dass die Niveauregel ein ähnliches Gewicht hat wie die anderen in N&S beschriebenen Regeln, wäre das angesichts dessen, dass der komplette Anstieg im Tieflagenniveau läge, doch nicht korrekt. Aber dass man die ehM woanders hinlegen könnte, steht eben auch nirgendwo explizit. Also, was tun?

_________________
Happiness in intelligent people is the rarest thing I know. (Ernest Hemingway)

Regelkonform auswerten, aber (noch) nicht freigeben?

_________________
Liebe Grüße von Lena Sophia (Jg. 88), die sich in Zyklus befindet mit PCOS Mama seit 2016, Hundemama seit 2023.
Nach 2,5 Jahren letzte Pille am 10. Oktober 2012 ~ "Wer will, findet Möglichkeiten, wer nicht will, findet Gründe." ~ mit Forumspatinnen vom Vanillekipferl-Mädchen 10/16 Allamera und Eumelchen

Und dann, überspitzt gesagt, für immer und ewig eine ehM an ZT 15 annehmen, die sich niemals wiederholt, weil ich immer relativ lange Zyklen mit späten ehMs und spät einsetzendem Schleim habe?

_________________
Happiness in intelligent people is the rarest thing I know. (Ernest Hemingway)

Ja - ich denke so ist das -.-

_________________
Liebe Grüße von Lena Sophia (Jg. 88), die sich in Zyklus befindet mit PCOS Mama seit 2016, Hundemama seit 2023.
Nach 2,5 Jahren letzte Pille am 10. Oktober 2012 ~ "Wer will, findet Möglichkeiten, wer nicht will, findet Gründe." ~ mit Forumspatinnen vom Vanillekipferl-Mädchen 10/16 Allamera und Eumelchen