Vielen Dank für die Antworten in diesem Thread!
SWitch hat geschrieben:
Tessa,
das führt bei den meisten Anfängern ab zu Verwirrung.
So wie du es beschreibst, ist es einfach nicht regelkonform. Und macht die Methode auch eigentlich nur komplizierter bzw. aufwändiger, als sie eigentlich ist.
Es gibt da nunmal ganz klare Regeln, die ja auch ihren Sinn haben und die sicher genug sind.
Ich habe jetzt bemerkt, dass auch meine Grübeleien die Methode unnötig verkomplizieren.
SWitch hat geschrieben:
Wenn du immer am SE entnimmst, und dort eben an einem Tag "nichts" findest/siehst/fühlst, dann ist das auch "nichts"
Andernfalls würden die meisten wohl nicht auswerten können, weil sich am MuMu sehr häufig immer sehr guter ZS finden lässt bzw. man einen Umschwung fehlinterpretiert, weil man sich immer den besten/genehmsten Schleim rausgesucht hat.
Ich habe die ersten fünf Zyklen lang den Schleim vom Muttermund abgenommen und genau dadurch bin ich verunsichert worden, da ich nicht genau sagen konnte, wann die Grenze von S+ zu S wirklich da ist, weil der Schleim oft eine recht gute Qualität hatte.
Jetzt beobachte ich am SE und habe mir die gleiche Frage gestellt, wie Julibraut, ob es denn normal ist, dass man zwischen Schleimtagen Tage hat, an denen man nichts einträgt.
Das verleitet dann leicht dazu, den Schleim doch in der Scheide zu suchen, weil man ja weiß, dass er da ist.
Schön, dass ihr das noch einmal explizit angesprochen habt, dass das so in der Methode nicht vorgesehen ist.
Manu hat geschrieben:
Ich zitiere mal Natürliche Familienplanung heute (S. 30): ... Bei der Schleimbeobachtung ist es nicht notwendig, in die Scheide hineinzufassen. Im Gegenteil, die dort immer vorhandene Feuchtigkeit könnte die Beobachtung stören. Es zählt lediglich, was rein äußerlich am Scheideneingang festzustellen ist.
Diese Vorgehensweise führt zu einem MethodenPI von 0,4 und einem AnwendungsPI von 1,8.
Und vielen Dank für das Zitat. Ich habe zwar das Buch, konnte mich aber an diese Stelle nicht erinnern. Ich erinnere mich an eine Diskussion in diesem Forum, die über den Abnahmeort SE ging, in der jemand meinte, er würde zwischen den Schamlippen suchen und überhaupt wäre Frau am SE immer feucht. Das hat mich etwas irritiert/verunsichert. Aber NFP heute sagt ja ganz deutlich "rein äußerlich".
Schön, dass ihr alle so ausführlich geantwortet habt, das hat für mich auch einiges wieder klarer werden lassen und vielleicht auch für ein paar andere Mitleser.
Facebook
Instagram
Google
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
. 
