NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Datenschutzerklärung | Impressum
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos Datenschutzerklärung Impressum
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

Aktuelle Zeit: 18. Juni 2026 05:56

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 28 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 6. Januar 2008 20:35 
Benutzeravatar
Offline
Hochlagenjunkie

Registriert: 1. Oktober 2006 10:08
Beiträge: 658
Ja ich stimme euch zu, sie hat ja um der Sicherheit willen auch alles richtig gemacht mit der Auswertung, für Minus 8 würde ich jetzt auch den 12. ZT nehmen, aber der SH ist doch ziemlich weit weg von der 1.HM, der Mumu würde auch eher für einen späteren ES sprechen.
Ist am Anfang halt schwierig einzuschätzen wie man auf die Meßzeiten oder auch auf die Schlafdauer reagiert.

_________________
Bild
26 Jahre, 1 Tochter, NFP zur Beobachtung


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 6. Januar 2008 22:39 
Benutzeravatar
Offline
alte Häsin

Registriert: 6. Januar 2008 18:27
Beiträge: 1347
Wohnort: Bad Lauterberg
Also soll ich erstmal von ZT 12 minus 8 ausgehen?

_________________
Kristin (31) mit ihrem Pieps (3) und ihrer Perle (7) macht NFP seit `12 2007 Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 6. Januar 2008 22:48 
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 20. März 2006 00:46
Beiträge: 3618
Nicht erstmal, sondern für immer ;-). Die früheste erste höhere Messung bleibt einem ein Leben lang erhalten. Es sei denn, es kommt mal noch eine frühere.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 6. Januar 2008 22:51 
Benutzeravatar
Offline
alte Häsin

Registriert: 6. Januar 2008 18:27
Beiträge: 1347
Wohnort: Bad Lauterberg
Ich dachte nur die ersten 12 Monate :oops:

_________________
Kristin (31) mit ihrem Pieps (3) und ihrer Perle (7) macht NFP seit `12 2007 Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 6. Januar 2008 22:54 
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 20. März 2006 00:46
Beiträge: 3618
Nee, erst nach 12 Zyklen mit jeweils sicher festgestellter erster höherer Messung darf man die unfruchtbare Zeit am Zyklusanfang verlängern.
Verkürzt werden kann sie sofort (so wie bei Dir jetzt) und das bleibt dann für immer.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 6. Januar 2008 23:00 
Benutzeravatar
Offline
alte Häsin

Registriert: 6. Januar 2008 18:27
Beiträge: 1347
Wohnort: Bad Lauterberg
Also muss ich jetzt auf immer und ewig schon nach 4 Tagen verhüten?? Na gut dass wir drüber gesprochen haben, ich hätte sonst ernsthaft gedacht, ich kann das 12 Zyklen erweitern


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 6. Januar 2008 23:08 
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 20. März 2006 00:46
Beiträge: 3618
Ja. Ich hab' jetzt in meinem Buch auf die Schnelle nix gefunden, aber ich nehme mal an, daß das irgendwo steht - wenn vielleicht auch nicht so ganz ausdrücklich ;-).


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 15. Januar 2008 15:44 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Rätslerin

Registriert: 18. Dezember 2007 19:35
Beiträge: 305
Wohnort: Im Indianerland
Entschuldigt wenn ich mich hier noch einmische... ich bin ja selbst noch Anfängerin, aber so wie ich das verstanden habe, habt ihr Euch geeinigt, dass am ZT 12 die erste höhere Messung war? Ich glaube das stimmt nicht. Laut N&S muss der dritte der höheren Werte mindestens 0,2°C höher liegen als der höchste der 6 niedrigeren Werte. Und von ZT 12 aus gesehen trifft das nicht zu. Meiner Meinung nach war die erste höhere Messung am ZT 13. Oder habe ich da was missverstanden?

_________________
Orenda mit süßem Fruchtzwerg *12. August 2009 :o)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 15. Januar 2008 16:25 
Benutzeravatar
Offline
Hochlagenjunkie

Registriert: 23. Mai 2007 14:53
Beiträge: 541
NFP seit: Mai 2007
@ Knutschi: doch ZT 12 kann schon die ehM sein. In diesem Fall wird mit der Ausnahmeregel ausgewertet, d.h. der 4. höhere Wert muss auch über den 6 niedrigeren liegen. Darüberhinaus brauchte Kristin noch einen weiteren 5. Wert wegen pp. Die Temp Auswertung war damit an ZT 16 abgeschlossen. (Wobei ich mir hier auch nicht sicher bin, ob ZT 12 gestört war, aber das war ja ne andere Geschichte.)

_________________
NFP seit Mai 2007 (pp). Schnecki mit Schneckenkind (2/2014)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 15. Januar 2008 17:21 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Rätslerin

Registriert: 18. Dezember 2007 19:35
Beiträge: 305
Wohnort: Im Indianerland
Achso, Ausnahmeregel. :idea: Mmh, da muss ich direkt nochmal nachlesen. Ich finde das ja alles noch ziemlich kompliziert... Danke für den Hinweis! *daumenhoch*

_________________
Orenda mit süßem Fruchtzwerg *12. August 2009 :o)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 15. Januar 2008 17:32 
Benutzeravatar
Offline
neu hier

Registriert: 16. Dezember 2007 14:44
Beiträge: 31
kurze OT frage: man muss doch nur im 1. zyklus pp den fünften wert abwarten,oder? sie ist ja schon im zweiten...
korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber wenn man das länger als den ersten machen muss, wie lange denn?
danke für eure immer supi hilfe!
lg, katha

_________________
Bild
pp mit nix, da kein bedarf ;( , im moment ein zyklen-puzzle


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 15. Januar 2008 17:34 
Benutzeravatar
Offline
Hochlagenjunkie

Registriert: 23. Mai 2007 14:53
Beiträge: 541
NFP seit: Mai 2007
@ Hebkat: Wir reden hier über den 1. Zyklus. Danach braucht man den extra-pp-Wert nicht mehr.

_________________
NFP seit Mai 2007 (pp). Schnecki mit Schneckenkind (2/2014)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 15. Januar 2008 19:33 
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 20. März 2006 00:46
Beiträge: 3618
Den zusätzlichen Wert nach Absetzen der Pille (oder von anderen hormonellen Verhütungsmitteln) braucht man zur Auswertung der ersten Hochlage, nicht unbedingt im ersten Zyklus - denn der kann auch anovulatorisch sein.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 28 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de