Zeitlicher Abstand von SH zu ehM

Marni

bei mir ist es meistens der Tag nach der ehM der SH, allerdings habe ich auch noch nicht sehr viele ausgewertete Zyklen, mal schauen, ob sich das noch anderweitig entwickelt oder so bleibt ...

Die_Erdbeere

Meistens einen Tag vor der ehM, wenn ich die Temperatur mit AR auswerten muss, dann auch oft am Tag der ehM..

Prinzessin_Velvet

Bei mir ist der SH im Schnitt 0,96 Tage nach der ehM ;-)

Schwankungsbreite geht aber von 4 Tagen vor bis 4 Tagen nach der ehM.

Hina91 · **Registriert:** 7. Januar 2012 21:06 **Beiträge:** 3

Also ich habe "Sonstiges" angeklickt, weil ich das nicht auf einen Tag eingrenzen kann.
Eigentlich ist der SH immer am Tag der 1.hM oder halt zusammen mit der 2. oder 3.hM. ;-)

Felidae85

Bei mir lag die Differenz bisher bei 4-6 Tagen vor ehM. Aber was bedeutet der Abstand von SH zu ehM eigentlich praktisch gesehen, also wann ist denn nun vermutlich der ES, zum SH, zur ehM oder in der Mitte? Und wenn der ES schon zum SH sein könnte, müsste ich die Minus-8-Regel später dann nicht eigentlich auf den SH statt auf die ehM beziehen?

Lola

In der Mitte - oder so in etwa. Felidae85, schau mal hier, da hat sich eine Userin schon mal ausführlich mit dieser Frage beschäftigt.

Daten zu den Korrelationen findet man in NFP heute.

Felidae85

Danke für den Hinweis, Lola, das schaue ich mir doch gleich mal an :-)

Aoi

Meistens ist bei mir, wenn ich mal einen SH habe, dieser deutlich später als die ehM, so um ne Woche vielleicht, manchmal auch länger.

Die Statistik von KurvenReich ergibt daher bei mir im Durchschnitt 78% fruchtbare Zeit.

butterblume · **Registriert:** 25. Januar 2008 14:14 **Beiträge:** 394

*schubs schubs*
Schaut bitte mal in meinen 62. Zyklus. Da hättet ihr doch auch nicht freigegeben, oder? HL so tief und der ZS-"Höhepunkt" ganze 6 Tage nach der ehM.

Boah, ich muss mich da echt wieder intensiver mit auseinandersetzen. Aber ich denke, die 5vor/3nach-Regel ist ganz gut zur Orientierung, oder? Bei meinen Bilderbuchzyklen falle ich da nämlich immer rein in das Zeitfenster.

https://www.mynfp.de/display/view/8jpbcc5z6a7y/

Lola

butterblume, ich glaube, dass hier nicht die Schleimauswertung zu spät, sondern die Temperaturauswertung zu früh ist (Zufall, fehlende Werte). Formal ist das natürlich alles trotzdem so, wie Du es jetzt in der Kurve stehen hast, und zum Glück wird ja beides herangezogen. Mit Abschluss der Schleimauswertung scheint mir alles ok zu sein, ohne jetzt im Detail mit alten Zyklen verglichen zu haben. Ich würde sicherlich auch bei so einer Kurve freigeben, wenn ich typische Hochlagentemperaturen gemessen hätte. Also evtl. tatsächlich schon ab dem erstmöglichen Abend (ZT 27).

Ich hätte aber niemals schon eher freigegeben, wenn die Schleimauswertung früher gewesen wäre! Die ersten drei höheren Messungen nur ein halbes Zehntel über der HiLi, das ist mir suspekt und ich vermute, das ist noch TL-Niveau für Dich. Dann ist ja Vorsicht geboten. Die späte Schleimauswertung rückt hier meiner Meinung nach eher alles wieder gerade.

Verwirren tut mich aber Dein ZT 13. Dort hast Du notiert „Messen vergessen“ – es ist aber ein Wert eingetragen, der stellt sogar die HiLi *kopfkratz*

butterblume · **Registriert:** 25. Januar 2008 14:14 **Beiträge:** 394

Oh, das war ein Fehler! Die Notiz gehört zu einem anderen ZT. Hab ich nur vergessen zu ändern.

Hm, die HL war generell niedrig für meine Verhältnisse. Naja, ich lasse das so. Ist ja regelkonform, aber freigegeben habe und hätte ich mir so nicht.

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

butterblume · **Registriert:** 25. Januar 2008 14:14 **Beiträge:** 394

Geändert.

Hm, würde ich annehmen, dass die Temperaturhochlage später war, wäre die Hl generell arg kurz. :-/

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Bess

Habe gerade mal meine Zyklen durchgeklickt - es ist alles Mögliche dabei, von SH vor der ehM über SH an der ehM bis SH nach der ehM. Ein klares Muster kann ich nicht erkennen.

Allerdings beobachte ich meist ein oder zwei Tage vor der ehM "besonders guten" S+-Schleim; der wird in der STM ja nicht gesondert betrachtet, aber wenn ich da sozusagen binnendifferenzieren würde, ist mein individuell bester Schleim meist vor der ehM. Die Male, wo der SH nach der ehM war, ist der Schleim demnach "minderwertigerer" S+ gewesen, z.B. nur aufgrund eines rutschigen Gefühls S+.

Für den Kinderwunsch habe ich also versucht, zwischen verschiedenen Arten S+ zu unterscheiden und danach den GV zu timen.

Lola

butterblume, wenn die Werte jetzt immer noch TL-Niveau sind, würde ich auch nicht freigeben. Aber wenn HL-Niveau erreicht ist und der Schleim auswertbar, dann spricht für mich hier nichts dagegen. Für den großen Abstand zwischen ehM und SH gibt’s hier meiner Meinung nach eine gute Erklärung. Die Freigabe wäre dann ja auch erst weit nach der ehM möglich gewesen.

Wg. kurzer HL: Na ja, im Stillzyklus vielleicht nicht ungewöhnlich? *nixweiss*

Und ist ja jetzt nicht so als hättest Du zuletzt mega-Bilderbuchhochlagen gehabt *freunde*

Hat Dein neuer Zyklus denn tatsächlich schon begonnen?

butterblume · **Registriert:** 25. Januar 2008 14:14 **Beiträge:** 394

Jup, der hat gestern begonnen.
Was für eine Erklärung meinst du?

So einen richtigen ZS-Höhepunkt hatte ich auch nicht. Stimmt schon mit dem Stillen, manchmal sind die Zyklen aber gut. Und recht konstant ja auch, nur mit nicht so "schöner" HL.
Naja, sollte ich ir-gend-wann nicht mehr stillen, wird es vielleicht wieder besser. ;-)

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Zeitlicher Abstand von SH zu ehM

Wer ist online?