Kondom geplatzt

Estreya · **Registriert:** 16. August 2005 23:04 **Beiträge:** 5884

Wenn du an ZT 7 GV hattest war die Wahrscheinlichkeit ja nicht allzu hoch, dass ein Spermium bis zum Eisprung überleben konnte, der eher unwahrscheinlich schon an Tag 11 stattfand. Insofern würde ich eher argumentieren, dass du nicht schwanger wurdest, aber nicht aufgrund der Wirkung der PD, sondern weil es auch so wohl nicht passiert wäre. Blutungen im PD-Zyklus sind natürlich schwer zu interpretieren, könnte auch gut eine schwache Abbruchblutung vom Gestagen gewesen sein.

Honigkatze

Der Arzt damals meinte auch, dass eine Schwangerschaft unwahrscheinlich wäre, wenn ich so früh im Zyklus bin, aber andererseits: Woher will er wissen, dass mein Ei nicht immer schon am 10. ZT springt? Ich hab ja damals zwar nen relativ regelmäßigen 28 Tage Zyklus gehabt, aber sonst keine Ahnung von nix gehabt und sie deshalb zur Sicherheit genommen. Ich war immerhin 16, Schülerin, frisch mit meinem Freund zusammen und das Gummi war geplatzt (Anmerkung: Gab eigentlich keine Anwendungsfehler, es lag an der Marke Vulkan, die so dünne, minderwertige Kondome für Schlecker produzierte, dass man sie nichtmal groß aufblasen konnte, bevor sie platzen). Bin auch sofort in die Notaufnahme, weils Mittwochnachmittag war.
Zwischenblutungen hatte ich aber bis nach Absetzen der Pille noch nie gehabt, weshalb ich ziemlich sicher bin, dass die auf die DuoFem zurückzuführen sind. Die waren halt erst relativ viel später, als ich gar nicht mehr mit Nachwirkungen der PiDaNa gerechnet hatte... für mehr Details ist das alles aber zu lange her. Ich kann aber auch sagen, dass ich völlig fertig war, riesige Angst hatte und dass ich hoffe, dass es Ringelsöckchen nicht so ergehen wird, weil es ja dieses Forum und viel mehr Wissen über die Vorgänge im Körper gibt *freunde*

Estreya · **Registriert:** 16. August 2005 23:04 **Beiträge:** 5884

Achso, dann hast du die ZB auch mit der Pille danach in Verbindung gebracht, hab ich irgendwie falsch gelesen

. Ja, ist schon wahrscheinlich.
Klar, das hast du damals völlig richtig gemacht und ich hätte mich nie darauf verlassen, dass an ZT 10 "schon ein ES kommt". Auf jeden Fall!

Ich bin nur so ein ollder PD-Skeptiker und denke mir, bei 28% Chancen schwanger zu werden pro Zyklus und dann hat man meistens nichtmal an den gefährlichen Tagen die Panne - wirklich "wirken" muss die PD wohl selten.

Ringelsöckchen

Estreya hat geschrieben:

Ich bin nur so ein ollder PD-Skeptiker und denke mir, bei 28% Chancen schwanger zu werden pro Zyklus und dann hat man meistens nichtmal an den gefährlichen Tagen die Panne - wirklich "wirken" muss die PD wohl selten.

Darauf hoffe ich auch ;-)

*SteffiHerz*

Ja ich denke auch, dass die meisten, die die Pille danach nehmen garkeine bräuchten ;)

sollte mir in der kritischen Zeit eine Panne passieren werde ich mir die Gynefix danach legen lassen. Habe das auch schon mit meinem FA abgesprochen, dass der das macht. Der Pille danach traue ich nicht wirklich. Habe hier im Inernet erst von einer Studie gelesen, dass man selbst die EllaOne mindestens 24 Std. vor dem ES nehmen muss damit sie wirkt und dass eine Nidationshemmung nicht bewiesen ist.
Die Blutung wird wahrscheinlich eine Abbruchblutung sein, das hatte ich damals auch.
Es bleibt also nur hoffen...die Wahrscheinlichkeit von 28% ist ja auch nicht soo groß

Lena Sophia

Mein

und ich haben das auch vorab besprochen, wie wir bei einer Panne handeln würden *sonne*

, das nimmt den Stress, wenn es dazu kommt. Wir würden allerdings alles so nehmen wie es kommt, weil bei mir Spirale Und Gynefix nicht passt und ich mit einer PiDaNa meinen ES (der eh ewig nicht kommt) nicht bis ins Unendliche verschieben möchte. SS-Chancen sind bei meinen Zyklen eh relativ gering.

Ich glaube aber auch, dass die PiDaNa bei vielen Frauen (die den Zyklus nicht beobachten) gar nicht nötig gewesen wäre und frage mich schon ab und zu wie man da auf die Sicherheit der Wirkungsweise schließen kann ^^.

Meghann

Wie man genau die Wirkungsweise der PD getestet hat, weiß ich auch nicht, aber bei meinen Recherchen zum Thread der Pille und deren Einfluss auf den Gesamtorganismus bin ich auf Quellen gestoßen, die zugeben, dass die Hormone an Tieren getestet wurden, deren hormonelle Situation nicht unbedingt mit der menschlichen zu vergleichen ist.

Von daher finde ich die PD noch fragwürdiger als sowieso schon.

Ringelsöckchen

Wir haben uns jetzt aufgrund der Blutungen gegen die Spirale danach entschieden.
Ich hatte ja schließlich einen Grund, warum ich sie nicht als Alternative zur Pille genommen habe.

Die_Erdbeere

OT: @Ringelsöckchen: Hast du die Spirale aus einem bestimmten Grund abgelehnt (Kupferallergie, starke Blutungen ect.) oder einfach, weil dir die Vorstellung, einen Fremdkörper in dir zu haben unsympathisch war?

Ringelsöckchen

Die_Leni hat geschrieben:

OT: @Ringelsöckchen: Hast du die Spirale aus einem bestimmten Grund abgelehnt (Kupferallergie, starke Blutungen ect.) oder einfach, weil dir die Vorstellung, einen Fremdkörper in dir zu haben unsympathisch war?

Erstmal wegen starker Blutungen und dem vermehrten "Ausfluss", die ich ja ohnehin schon beide habe, andererseits aber auch wegen der Vorstellung, einen Fremdkörper in mir zu haben.

Lena Sophia

Dann hoffe ich, dass alles so ausgeht, wie ihr euch das wünscht =) *freunde*

.

Die_Erdbeere

Ich drücke dir auch ganz fest die Daumen ;-)

Ringelsöckchen

Danke

So wie es aussieht, bekomme ich jetzt meine Mens und dann durfte alles gut sein.
Werde aber definitiv nochmal einen SST machen.
Ab wann lohnt der sich?

Die_Erdbeere

Soweit ich weiß ab dem 18.Tag nach dem gefährlichen GV..

Honigkatze

Mich hält das gleiche von der Spirale ab, kann dich da gut verstehen.

Ich würde auf jeden Fall täglich messen, wenn die Temperatur wieder fällt, hast du ja auch schon einen Anhaltspunkt dafür, nicht schwanger zu sein. Aber ein SST ist auch recht günstig, probieren kann mans ja mal ;-)

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Kondom geplatzt

Wer ist online?