Bree hat geschrieben:
Eine der Damen ist schwanger; das kleine Menschlein war ein "Unfall"; entstanden durch Verhütung mit NFP..
Naja, leider ist nicht jede NFP gleich und auch nicht gleich sicher. allgemein wird unter NFP alles verstanden, was irgendwie natürlich ist. manche zählen da sogar coitus interruptus (CI) zu den natürlichen Methoden oder auch die Kalendermethode nach Knaus Ogino. Diese methoden sind alles andere als sicher. die kalendermethode hat z.b. einen pearl index (PI) von 9-40, das bedeutet, dass wenn 100 frauen ein jahr lang die methode machen, dass dann 9-40 schwanger werden.
im gegensatz dazu hat "unsere" NFP (also Sensiplan) einen PI von 0,6 bei verwendung von kondomen in der fruchtbaren zeit. dies ist genau so gut wie mit der pille.
Bree hat geschrieben:
Bei ihr habe sich plötzlich nach 6 Monaten der Zylkus verkürzt und der Eisprung ist früher eingesetzt, als errechnet..
viellleicht liegt auch genau hier der fehler bei dieser frau: der eisprung wird bei uns nicht einfach berechnet. aber so ohne weitere informationen, welche NFP die frau nun gemacht hat, kann man hier nur spekulieren.
Ich will dich nicht anlügen: ja, man kann auch mit unserer Methode schwanger werden.
Aber das ist genau so wahrscheinlich wie mit der pille, was durch den PI gezeigt ist: das ist weniger als eine von hundert frauen.
Tatsächlich ist sogar bei sensiplan die "schwachstelle" der Zyklusanfang, wenn der eisprung mal viel früher kommt. Das ist aber extrem selten, deshalb auch sehr wenige schwangerschaften. wer aber das risiko (was wie gesagt genau so hoch ist wie bei der pille) absolut nicht eingehen möchte, der kann auch nur nach fertiger auswertung "frei"-geben. in der ausgewerteten Hochlage sind bisher noch keine schwangerschaften aufgetreten.
lg, amily
_________________
Meine SeiteGlücklich mit den zwei kleinen Prinzen G. (12.2.16) und A. (14.03.21)