NFP wird zu sensiplan - wie findet ihr das?

Naimonida · **Registriert:** 1. April 2010 11:56 **Beiträge:** 42

ich finde es prinzipiell ne ganz gut idee, dem ganzen einen noch unbekannten namen zu geben - einfach schon, weils dazu noch keine vorurteile etc gibt
aber der name ist auch nicht so meins...
hab da grad was von nem logo in rosa/lila gelesen - wo habt ihr das gesehen?

Henryette

Ich kapier nicht ganz, wozu das gut sein soll. *kopfkratz*

Warum reicht nicht einfach die Bezeichnung "symptothermale Methode"? Daraus kann man wenigstens halbwegs schließen, worum es geht. *nixweiss*

"Sensiplan" klingt nun überhaupt nicht nach einer Verhütungsmethode, finde ich..... Wobei mir schon klar ist, worauf die mit "sensi" und "plan" hinauswollen...aber ich weiß nicht, ich finds verwirrend. *hä*

singingbird · **Registriert:** 22. August 2009 02:47 **Beiträge:** 1954

Naimonida hat geschrieben:

hab da grad was von nem logo in rosa/lila gelesen - wo habt ihr das gesehen?

http://www.nfp-online.de/

maggi1991

Sind wir jetzt dann auch bald das "sensiplan"-Forum?

thoe · **Registriert:** 8. Januar 2009 14:07 **Beiträge:** 6890

Ich finde sensiplan auch furchtbar.
Ein genauso dämliches Kunstwort wie femidom oder sonst sowas, was man aus dem Pharmabereich kennt.
Erinnert auch an femplan.
Und wie dämlich klingt denn bitte: Ich mache Sensiplan. Planwirtschaft für Sensibelchen?

Als Gegenvorschlag hätte ich etwas, das Körperbeobachtung kommunziert, vorgezogen.

Besonders kritisch sehe ich vor allem folgendes:

Zitat:

Die derzeit sicherste natürliche Familienplanungsmethode "sensiplan" ist damit als Marke nicht nur in Europa, sondern auch in den USA, Kanada und weiteren Ländern geschützt.

Das bedeutet in meinen Augen, dass die Malteser einen weiteren Schritt zur Dominierung von Lernen und Lehren der NFP unternehmen.
Eine Methode sollte aber jedem frei zugänglich sein und nicht irgendwelchen Beschränkungen unterliegen.
Wer No Logo von Naomi Klein gelesen hat, weiß, wie sehr das Marken-Denken Kultur unterminieren kann.
Und wozu braucht eine Methode ein Logo? Nur etwas, was man vermarkten will, braucht ein Logo.

Ich finde diesen Vorstoß sehr bedenklich.

Lune

Also das Forum gehört ja nicht zu den Maltesern und hier sind ja auch noch andere Methoden als die "sp" zu finden.

gräschen

Das finde ich ja "spannend":

Zitat:

Eine neue standardisierte Methode der natürlichen Familienplanung wurde in ausgedehnten Studien und unter Zuhilfenahme einer prospektiv angelegten Zyklus-Datenbank in Untersuchungen hinsichtlich Effektivität und Akzeptanz wissenschaftlich untersucht.

Sie grenzt sich eindeutig von den alten, teilweise sehr unsicheren NFP-Methoden ab und wurde als genau definierte Methode jetzt infolge der Bemühungen der Arbeitsgruppe NFP bei den Maltesern in Köln auch europaweit als Name geschützt. Die Methode wurde unter dem Namen „sensiplan“ auf dem DGGG-Kongress (5. bis 8. Oktober 2010, München) in der Sitzung der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologische Endokrinologie und Fortpflanzungsmedizin e.V. (DGGEF) vorgestellt.

Quelle

Ich meine, stimmt ja schon irgendwie, weil sich alles NFP nennen konnte. Aber irgendwie... Wenn die das jetzt gut promoten, dann schlagen alle erst recht die Hände überm Kopf zusammen, wenn man sagt, dass man NFP macht. Also wird man ja praktisch gezwungen, sensiplan zu sagen...

Lava · **Registriert:** 21. Mai 2010 19:42 **Beiträge:** 140

Henryette hat geschrieben:

Ich kapier nicht ganz, wozu das gut sein soll. *kopfkratz*

Warum reicht nicht einfach die Bezeichnung "symptothermale Methode"? Daraus kann man wenigstens halbwegs schließen, worum es geht. *nixweiss*

Kapier ich auch nicht.
NFP ist ja an sich schon recht negativ besetzt (viele denken ja, dass die zugehörigen Methoden generell unsicher wären), aber man ändert daran auch nichts, wenn man die symptothermale Methode jetzt einfach umbenennt. Sie gehört ja weiterhin zur NFP.

thoe · **Registriert:** 8. Januar 2009 14:07 **Beiträge:** 6890

Wo ist das Problem, weiterhin STM nach der NFP AG zu sagen, wie hier im Forum schon oft genutzt?

akelei

Henryette hat geschrieben:

Warum reicht nicht einfach die Bezeichnung "symptothermale Methode"? Daraus kann man wenigstens halbwegs schließen, worum es geht. *nixweiss*

STM umfasst auch die Methoden nach Rötzer, Weschler, Nofziger usw.
Die AG NFP wollte zur Abgrenzung einen eigenen, schützbaren Namen.

"STM nach der AG NFP" finde ich schon sperrig, einen knackigeren Namen fände ich nicht schlecht. Sensiplan kann ich aber nicht so viel abgewinnen...

Zilla

ich finde, der Name klingt genau wie ein neuer verhütungscomputer *ko*

Lola

In der Literatur wird dann vermutlich früher oder später auch nicht mehr von der "symptothermalen Methode" die Rede sein. Wenn man sich darauf bezieht bzw. damit in Verbindung gebracht werden möchte, muss man den neuen Namen verwenden.

Lune

Ich werde weiter nfp benutzen, ich möchte auch die alten Materialien benutzen wo es geht. *zustimm*

thoe · **Registriert:** 8. Januar 2009 14:07 **Beiträge:** 6890

Zilla hat geschrieben:

ich finde, der Name klingt genau wie ein neuer verhütungscomputer *ko*

Ja, genau. Wer auf die selbe Marketing-Shaize baut, muss sich nicht wundern, wenn er mit den anderen in einen Topf geworfen wird.

höstkvinna

Ich verstehe die Intention der AG, ich kann nachvollziehen, dass die einen eigenen Namen haben wollen und den auch schützen ließen. Und natürlich wollen die auch Geld damit verdienen, immerhin steckt ja auch genug Forschung in der Methode.

Den Namen selber finde ich bescheiden.

Und ich denke auch, dass die AG mehr auf eine verstärkte/verbesserte Web-Präsenz, Unterstützung der Anwenderinnen, Annahme von deren Anregungen usw setzen sollte. Das Kind einfach nur umzubenennen und alles mit einem neuen Logo zu versehen wird den Braten halt echt nicht fett machen *nixweiss*

(Ich denke da zb an myona und dass Dr Freundl da immer noch auf der Seite steht....)

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

NFP wird zu sensiplan - wie findet ihr das?

Wer ist online?