Tust Du's? Auswertung mit Temperaturmethode (nach Döring)

VanillaKisses

Danke Mara.

Hab's grad mal durchgeschaut. Das hätte bei mir nur in einem von 22 Zyklen hingehauen.

In diesem

Troesterschaf · **Registriert:** 10. November 2009 11:14 **Beiträge:** 423

Meine Temp Anstiege sind seeeeehr eindeutig, mein Mumu hinkt immer nur einen Tag hinterher - ich saufe einfach zu viel...

kleine_gräfin

Ich habe die TM bisher nicht berücksichtigt, da ich die genauen Regeln nicht kannte. Jetzt habe ich meine Zyklen mal durchgeschaut und hätte wohl 6 von 11 Zyklen :shock:

(Nr. 1, 2, 5, 6, 10, 11) damit auswerten können (die HL wird dabei auch durch die höchste der 6 vorhergehenden Werte gezogen, oder?). Vielleicht behalte ich das im Hinterkopf für den Fall, dass mein Schleim mal nicht auswertbar sein sollte, aber eigentlich fühle ich mich mit der STM sehr wohl.

Was mich noch interessieren würde: Welchen PI hat die TM denn? :?:

LG
gräfin

Sommersonne · **Registriert:** 22. November 2009 17:38 **Beiträge:** 314

Ich meine mich zu erinnern, dass die Methodensicherheit bei 0,6 liegt. Bitte korrigieren, wenn ich falsch liege.

Amy

Ich kann nie nach reiner Temperaturmethode auswerten, meine Werte um die ehM steigen nur sehr langsam an.

Somalitiger

Könnte ich meinen jetzigen Zyklus nach der TM auswerten? Oder ist es ein Problem das am Zyklustag 15 die Temperatur zwar hoch aber ansich gesunken war??

Mara

So, hab für nen Euro bei Ebay das Methodenbuch zur TM ersteigert. Bin schon gespannt und werd hier dann auch die Regeln komprimiert einstellen.

Edit: Somalitiger: keine Möglichkeit bei Dir. Deine 1. HM und 3. HM sind ja keine 2 Zehntel Grad höher als die Hilfslinie. Liegt also nicht nur am 15. ZT, sondern auch am 13. ZT. Es müssen ja alle drei HMs 2/10 Grad höher sein als die Hilfslinie.

Somalitiger

Wo liegt denn meine Hilfslinie?? Die ist doch bei 36.5 Grad und die anderen Werte liegen bei 36.85, 36.75. *hä*

kleine_gräfin

Ja, aber Du brauchst für die TM drei direkt hintereinander liegende Messungen, die mindestens 0.2°C höher sind als die CL. Deine 1.hM (ZT13) ist mit 36.55°C aber nur 0.05°C höher. Und ZT15 ist mit 36.65°C auch nicht 0.2°C höher als die CL. Und wenn man die CL auf 36.55°C verschiebt (weil eben ZT13 nicht passt), dann wäre ZT14 deine 1.hM, ZT15 würde als 2.hM aber eben wieder nicht die 0.2°C schaffen.
Oder sehe ich das jetzt falsch? *hä*

LG
gräfin

Mara

Somalitiger hat geschrieben:

Wo liegt denn meine Hilfslinie?? Die ist doch bei 36.5 Grad und die anderen Werte liegen bei 36.85, 36.75. *hä*

Ja, bei 36,5. Somit müsste jeder der 3 HMs ja mind. 36,7 liegen. Das tun sie aber weder am 13. ZT (1. HM mit 36,55), noch am 15. ZT (3. HM mit 36,65)!
Wie gesagt: die ersten drei HMs sind ausschlaggebend. Ich weiß jetzt echt nicht, warum Du mit dem 5. Wert der HL (17. ZT) ankommst und die anderen beiden (13. + 15. ZT) nicht berücksichtigst... *kopfkratz*

Edit: bitte nicht CL (Coverline) schreiben. Wir meinen die Hilfslinie, welche per Defition etwas anderes als die CL ist ;-)

Somalitiger

Ja ich versteh was du meinst. Aber ich versteh den Sinn dann nicht, es geht doch ansich nicht darum nen steilen Anstieg zu haben, sondern die Hochlage festzustellen. Die Methode ist sehr merkwürdig, find ich. :roll:

Mara

Nein, damit ist sie einfach nur relativ sicher mit dem einen Östrogenzeichen und einem fehlenden Progesteronzeichen. Bei weniger eindeutigen Temperaturanstiegen sichert uns mit der STM eben der ZS ab, aber der fehlt uns eben bei der TM. Deshalb muss die Temperatur da ganz klar diese strengen Regeln berücksichtigen.

kleine_gräfin

Mara hat geschrieben:

Edit: bitte nicht CL (Coverline) schreiben. Wir meinen die Hilfslinie, welche per Defition etwas anderes als die CL ist ;-)

Ups, das war mir bisher nicht klar. :oops:

Kannst du mir den Unterschied in der Definition sagen? Ich habe so auf die Schnelle weder im Lexikon noch bei den Abkürzungen etwas dazu gefunden. Die Suche ergibt nur, dass ihr im Kurvenguck-Thread März 2010 schon mal darüber gesprochen habt, aber so richtig klar ist's mir nicht. *hä*

Danke dir!

LG
gräfin

Mara

Die Coverline ist eine Decklinie, die aus den Regeln in TCOYF stammt (die genauen hab ich jetzt nicht im Kopf, hab das Buch auch nicht zu Hause). Und diese Linie wird eben anders bestimmt als unsere Hilfslinie, die auf dem Wert der letzten sechs tieferen Werte liegt.

Lola

Mara hat geschrieben:

Nein, damit ist sie einfach nur relativ sicher mit dem einen Östrogenzeichen und einem fehlenden Progesteronzeichen.

Genau andersrum, oder? Schleim als Östrogenzeichen fehlt.

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Tust Du's? Auswertung mit Temperaturmethode (nach Döring)

Wer ist online?