Ein freundliches HALLO in die Runde!

Ich bin ganz neu hier, hab schon ein wenig eure Beiträge und Infos gelesen, und möcht nun eine ganz konkrete Frage an die Profis hier stellen: Was sagt ihr zum Pearl-Index von 0,6 - 0,7 bei Lady-Comp?

Ich überlege, mir so ein Ding zuzulegen, denn ich finde die "natürliche Methode" immer noch als die beste (War das Deutsch? *g*).
Vor Jaaahren hab ich mal den Cylotest in Verwendung gehabt - aber "never ever" und dann ewig mit Excel-Dateien rumgewuschtelt. Jetzt, nach zwei Kindern und fast-Abstillen ists wieder Zeit, neu an das Thema ranzugehen. Und ich hättes eben gern so EINFACH WIE MÖGLICH.

Da entdeck ich den Lady-Comp und seh den Pearl-Index-Wert. Wow!
Andererseit les ich hier im Forum, dass die Bleistift-Papier-Methode doch noch viel sicherer sein soll. Geht das dann noch? Oder misstraut ihr dem Pearl-Index?

Freu mich über euere Infos!
Bin schon sehr gespannt.

SERVUS aus Wien!

_________________
leben und leben lassen ;)

Willkommen im Forum.
Alles wichtige zu den Computern findest du im Thread: "Nachteile der Zykluscomputer"

_________________
good things are coming

Danke dir für den Hinweis! Ich hab das Unterforum eh schon angeschaut.
Aber ich hab ja eine ganz konkrete Frage.

_________________
leben und leben lassen ;)

Du musst selbst entscheiden, ob dir der PI ausreicht. Was nutzt dir unsere Einschätzung?

Einem Pearl-Index zu misstrauen geht irgendwie schwer, der ist ja fix. Man muss halt entscheiden, ob einem das Risiko zu hoch ist oder nicht. Bei der STM/NFP liegt der PI bei 0,4 (Quelle)

Da die meisten hier die STM machen (ob jetzt Bleistiftkurve oder Onlinekurve), wird ihnen der PI wohl nicht ausreichen, oder das Gald zu schade sein.

Die dir beim lesen des Unterforums mit Sicherheit beantwortet wird. Such mal nach Beiträgen von mir oder von Mara im Unterforum "NFP-Computer". Da wirst du mit Sicherheit fündig und dann weißt du auch warum wir dem Ding nicht vertrauen.

_________________
Bayala mit weltbester Tochter 11/2010, ☆☆ im Herzen 08/2020 (10. SSW) und Rumpelsöhnchen 09/2021

Les Dich v.a. mal in den aktuellen Thread ein: viewtopic.php?f=6&t=34044
Da hab ich auch was zur Sicherheit geschrieben.

_________________
Unser tapferes Töchterlein, Willkommen auf der Welt! Mami und Papa sind so glücklich, dass es dich gibt.

Weil ihr die ERFAHRUNG habt. Ich hab ja nur die Aussagen des Herstellers!

_________________
leben und leben lassen ;)

Danke, ich hab da jetzt die ersten 20 Beiträge angelesen und etliche weitere Links zu weiteren Beiträgen gefunden. Da blick ich nicht durch, leider...

_________________
leben und leben lassen ;)

Dem Ding nicht zu vertrauen ist ja die eine Sachen,
mich hätt interessiert, was ihr zum Pearl-Index meint.

_________________
leben und leben lassen ;)

dann denke ich, sollte es damit für's erste reichen und dann kannst du immer noch hier weiterstöbern: viewtopic.php?f=6&t=7751

Aber das eine hängt ja mit dem anderen zusammen. Und die Sache mit der Sicherheit hab ich ja in dem verlinkten Thread sogar mit Zitaten erklärt. Und, dass ich nicht an den PI glaube, da die Untersuchungsmethode dafür nicht geeignet war.

Leider hast Du aus dem anderen Thread genau das herausgepickt, was nicht meine Intention war.

_________________
Unser tapferes Töchterlein, Willkommen auf der Welt! Mami und Papa sind so glücklich, dass es dich gibt.

Stiftung Warentest hat die Compis auch mal getestet. Fazit: Mit Bleistift+ Papier isses einfacher+ günstiger+ sicherer
Vielleicht hat der Comp wirklich n guten PI, aber mit Papier+ Bleistift isser besser (Grundwissen vorausgesetzt) und du sparst ca. 450.-
Überleg dir einfach gut, ob Du das Geld rauspulvern willst für weniger freie Tage oder Dir lieber N+S anschaffst, ne Std liest und deine Kurven selber auswertest
Hier wird dir sicher jede zu letzterem raten- und es waren schon einige hier, die n Comp hatten und den schnell wieder verkaufen wollten..

_________________
D.r. anDre ist anDRs- R. ist wie Du!
Fleisch isst mein G.müse.

Meines Wissens nach ist der vom Hersteller angegebene Pearlindex des Ladycomp nicht durch Studien belegt - und die Methodensicherheit allein kann niemals diesen Pearlindex aussagen, weil die Auswertung der Basaltemperatur allein nicht eine so große Sicherheit erreichen kann.

Ich hatte vor einigen Jahren einmal in einem anderen Forum einen eher hitzigen Austausch mit einer Beraterin der Herstellungsfirma über die Auswertung des Ladycomp - dieser Computer hat soundsoviele sog. "Vergleichszyklen" anderer Frauen gespeichert und vergleicht den aktuellen Zyklus mit den vorliegenden.
Mir ist allerdings schleicherhaft, was so ein Abgleich mit anderen Zyklen für eine Aussage in Bezug auf die Auswertung des aktuellen Zyklus zuläßt - der eigene Zyklus ist doch immer indiviuell und kann sich aufgrund individueller Ereignisse verändern.
Mit der Auswertung nach NFP-Regeln kann ich aber mit diesen umgehen und z.B. Störfaktoren berücksichtigen, ich habe eine doppelte bzw. mehrfache Kontrolle. Der Eisprung kündigt sich an, was aber die Temperatur nicht aussagen kann, also kann ich auch mit Verschiebungen des Eisprungs umgehen - das alles leistet der völlig überteuerte Ladycomp nicht - wie denn auch!?

Die muss man beim LC nicht befürchten. Der dehnt den Zyklusanfang ergiebig aus.


Und das versteh ich auch nicht. Aber ich sags gerne nochmal: Wenn ich dem Ding nicht vertraue, heißt das, ich glaube auch nicht an den angegebenen PI. Auch wenn, wie Mara schon sagt, das eine logischerweise das andere ergibt.

_________________
Bayala mit weltbester Tochter 11/2010, ☆☆ im Herzen 08/2020 (10. SSW) und Rumpelsöhnchen 09/2021

Auch schön...

Apropos: Hab die Sig's erst spät wieder eingeschaltet

_________________
D.r. anDre ist anDRs- R. ist wie Du!
Fleisch isst mein G.müse.