NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Datenschutzerklärung | Impressum
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos Datenschutzerklärung Impressum
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

Aktuelle Zeit: 17. Juni 2026 01:45

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 118 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 26. Mai 2006 11:40 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Rätslerin

Registriert: 4. Januar 2006 16:37
Beiträge: 331
Wohnort: Brandenburg
Es geht doch nichts über schlüssige und logisch aufgebaute, gut recherchierte Artikel. :mrgreen:

Ich oute mich jetzt mal als totale Ignorantin der Pillenwirkungsweise, glaube aber, Folgendes mal gehört zu haben:

Ist es nicht gerade so, dass die Pille den Aufbau der Gebärmutter und damit die Einnistung von Eizellen (sind das dann schon Embryonen?) verhindert. *hä*

Damit ist die Pille doch mindestens genaus schlecht, eigentlich sogar noch schlimmer, denn mit sorgfältig praktizierter NFP zur Verhütung kann man doch zum Ende der fruchtbaren Zeit gar nicht schwanger werden...

Pappnasen!

_________________
Holzwuerfel mit ihrem Wildfang (*12/2007)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 26. Mai 2006 11:58 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Rätslerin

Registriert: 21. Februar 2005 00:59
Beiträge: 235
Wohnort: Ruhrgebiet
Die Bewertug liegt jetzt übrigens bei -0.51. 8-) 8-)

_________________
N°13 seit 03.05
Primzahlen bleiben übrig, wenn man alle Muster entfernt. Ich denke, Primzahlen sind wie das Leben. Sie sind sehr logisch, aber man käme niemals auf die Regeln, selbst wenn man die ganze Zeit über nichts anderes nachdenken würde.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 26. Mai 2006 12:31 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 5. Juli 2005 21:59
Beiträge: 3541
Wohnort: Dresden
So, ich hab mir mal erlaubt, Dr. Bovens eine Mail zu schreiben und ihn ein paar Dinge zu fragen (mit dem Hinweis, dass der Focus nicht so doll ist und sein paper leider für mich nicht zu bekommen ist, vielleicht schickt er's ja ;) ). Bin gespannt, ob er antwortet, normalerweise freuen sich akademisch arbeitende Leute immer über Post.

_________________
50 Zyklen Schlumpi-NFP 2005 - 2010. Jetzt wieder zur Beobachtung.
Neu hier? Willkommen!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 26. Mai 2006 13:47 
Benutzeravatar
Offline
Moderatorin a. D.

Registriert: 6. Mai 2004 20:41
Beiträge: 1318
Wohnort: RLP
Ich hab das Original-Paper gefunden denke ich!

http://press.psprings.co.uk/jme/june/355_me13920.pdf

Gelesen hab ichs noch nicht, wollte euch das erstmal direkt mitteilen... :D
Jetzt les ichs mal durch, sonderlich lang ists ja nicht ;-)

_________________
✿ Sivie mit ihren Mädels (09/09, 09/11, 08/15) und *(07/13)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 26. Mai 2006 14:05 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Entwirrerin

Registriert: 24. Januar 2006 21:10
Beiträge: 1084
Wohnort: leider nicht Japan
NFP seit: 01/2006
Das Ding wird auch im Original nicht besser...

Zitat:
The third assumption is that
there is a greater chance that a conception will
lead to a viable embryo if it occurs in the centre
interval of the fertile period than if it occurs on
the tail ends of the fertile period. This assumption
is not backed up by empirical evidence, but
does have a certain plausibility.


"Ich habe keine Studien darüber aber ich als total informierter Mann glaube das das richtig ist."
Alles klar.

_________________
Aller guten Dinge sind #24 bis zur *sonne* (*10/23)
Stillzyklus Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 26. Mai 2006 14:17 
Benutzeravatar
Offline
Moderatorin a. D.

Registriert: 6. Mai 2004 20:41
Beiträge: 1318
Wohnort: RLP
So, jetzt hab ichs gelesen und muss einfach nur noch laut lachen. Silith hats ja schon gesagt, alles beruht auf seiner ANNAHME, dass die Lebensfähigkeit von Embryonen vom Zeitpunkt der Zeugung relativ gesehen zum Fruchtbarkeitsfenster abhängt. Das ist alles wissenschaftlich in keinster Weise belegt.
Da hat sich einer hingesetzt und bissel rumgesponnen, mehr steckt nicht dahinter. Und das steht dann derart im Focus. Das lässt mich nun doch eher weinen.

Seine ganze Argumentation baut auf dieser Annahme auf und ist damit völlig haltlos. Interessant zu erwähnen vielleicht noch, dass er immer nur von der "rhytm method" spricht - das dürfte die Kalendermethode sein. Etwas anderes kennt unter ach so schlauer "Wissenschaftler" wohl nicht.

Laut ihm ist die einzig moralisch vertretbare Verhütungsmethode das Kondom, da man dabei die niedrigste Embryonensterberate in Kauf nimmt.

Nunja, lächerlich das ganze. Jetzt bin ich wirklich versucht, dem Focus eine email zu schreiben. Das ist ja echt mal derart herbe falsch recherchiert! Die Idee eines Spinners als bewiesen zu zitieren. Tsssss :roll:

Liebe Grüße
Sivie

_________________
✿ Sivie mit ihren Mädels (09/09, 09/11, 08/15) und *(07/13)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 26. Mai 2006 14:22 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 23. Juli 2004 09:13
Beiträge: 4619
NFP seit: 01/2004
Sein Fachbereich ist Philosophie/Wissenschaftstheorie und er hat Sozialwissenschaften studiert. Wo soll denn da auch ein fundiertes Wissen über den Körper einer Frau und gewisse Abläufe herkommen :roll:

Ich bin ja mal gespannt was Imandra für eine Anwort von ihm bekommt.

_________________
Nobody dies a virgin... Life fucks us all. K. Cobain.
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 26. Mai 2006 14:45 
Benutzeravatar
Offline
Fingerwundschreiberin

Registriert: 5. Januar 2006 18:07
Beiträge: 865
Imandra hat geschrieben:
Was für ein unglaublicher Schwachsinn. Ich bin versucht, dem Focus 'ne Mail zu schreiben, ob die da eigentlich noch ganz sauber ticken. Sowieso 'n Schund-Blatt...


*unterschreib* Was will man von der BILD unter den Nachrichtenmagazinen schon erwarten??? *zunge*

LG,
Zorrowoman

_________________
Diese Signatur entsprach nicht den :arrow: Signaturregeln. Das Moderatorinnenteam bittet darum, die Signatur entsprechend anzupassen. Vielen Dank!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 26. Mai 2006 14:47 
Benutzeravatar
Offline
Fingerwundschreiberin

Registriert: 5. Januar 2006 18:07
Beiträge: 865
Rohrspatz hat geschrieben:
Die Bewertug liegt jetzt übrigens bei -0.51. 8-) 8-)

Jetzt sind's schon -0,72! Weiter so, Mädels :mrgreen: 8-)

_________________
Diese Signatur entsprach nicht den :arrow: Signaturregeln. Das Moderatorinnenteam bittet darum, die Signatur entsprechend anzupassen. Vielen Dank!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 26. Mai 2006 15:29 
Offline
Fingerwundschreiberin

Registriert: 26. Dezember 2005 22:01
Beiträge: 969
-0,78 :twisted:

So einen Unsinn habe ich ja auch schon lange nicht mehr gelesen.... :roll:

LG
Setareh


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 26. Mai 2006 16:09 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Rätslerin

Registriert: 14. März 2006 08:56
Beiträge: 324
Wohnort: Allgäu
-0,80 :mrgreen: !

Ist echt unglaublich, mit was manche Leute Geld verdienen.... *nein*

_________________
Liebe Grüße, Ingrid
mit Maus *12/07 und Knöpfchen *08/10


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 26. Mai 2006 16:27 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Kaiserin

Registriert: 2. August 2005 12:36
Beiträge: 17725
Wohnort: Berlin
NFP seit: 08/2005
:shock: Viel fällt mir dazu nicht ein... *erschrecken*

_________________
Mein Herz ist Buchstabenliebhaberin (0707), ist Herzblutbiologensohn (0309), ist Herzwärmer (0913) und Weltherrscherin2b (0815). ✰ (1014). Bild
Genitiv ins Wasser, weil es Dativ ist.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 26. Mai 2006 16:54 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Kaiserin

Registriert: 23. September 2005 17:47
Beiträge: 12498
Wohnort: Freiburg
NFP seit: 2006
Der Artikel über den Hiv-Ursprung ist übrigens (für jemanden der sich ein bisschen mit dem Thema beschäfftigt hat) von ähnlichem "nicht-Inhalt"...

_________________
good things are coming


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 26. Mai 2006 17:18 
Benutzeravatar
Offline
hat sich gut eingelebt

Registriert: 2. Dezember 2005 02:28
Beiträge: 146
Wohnort: Mailand, Italien
Ich habe auch -3 gewählt ;-)
Sowas nennen wir auf Italienisch "die Erfindung des warmen Wassers", also etwas die alle kennen. Wenn eine Frau hormonell verhütet können Embryonen überhaupt nicht erschaffen werden, weil sie keinen Eisprung hat!
Mit allen anderen Verhütungsmethoden können Embryonen erschaffen werden, nur wenn Umfälle auftreten (und da schliesse ich auch NFP ein, wenn eine sich zu früh oder zu spät freigibt).
Bei Ogino-Knauss ist natürlich die Möglichkeit Fehler zu machen sehr hoch, und deshalb auch die Möglichkeit Embryonen zu erschaffen, die eventuell auch sterben könnten...

_________________
NFP+Kondome zur Verhütung seit Dezember 2005.

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 26. Mai 2006 17:32 
Benutzeravatar
Offline
neu hier

Registriert: 12. April 2006 20:25
Beiträge: 38
-0,96. Das ist ja wohl mal das Fass ohne Boden..... *zunge* .

_________________
Feli, 26 Jahre, NFP nach Nuvaring
1. Zyklus 1. Teil
1. Zyklus 2. Teil


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 118 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de