ist hier ein positiver test dabei?

helia

Und Mumu beobachten?

Auf jeden Fall *daumendrücken*

, dass es geklappt hat.

LG
Helia *sonne*

Leolienchen · **Registriert:** 25. August 2009 15:46 **Beiträge:** 50

Da hab ich irgendwie noch ziemliche Hemmungen, mir immer an den Mumu zu fassen. Bin da auch recht empfindlich. Davor hab ich mich bis jetzt immer gedrück :mrgreen:

Was meint ihr zur Kurve? Könnte das hinhauen mit den Tests?

Danke für die Daumen

Kati290580 · **Registriert:** 11. Februar 2009 23:59 **Beiträge:** 171

Bei mir sehen positive Tests auch immer so aus. Ich kann meistens sogar sehen, wie sie von Tag zu Tag stärker bzw. schwächer werden. Wenn ich so eine starke Linie habe, hatte ich bisher auch immer!!! meinen Eisprung. Schleim, Mumu und natürlich Temp. passten auch immer! Für mich ist der Lh-test alleine aber nicht aussagefähig, sondern immer nur ein Indiz. Letztendlich gibt die Temp. und ein harter Mumu (mit Schleimumschwung) die letzte Sicherheit.

Mara

Leolienchen hat geschrieben:

Was meint ihr zur Kurve? Könnte das hinhauen mit den Tests?

Um das sagen zu können müssen noch ein paar Tage vergehen... Noch ist die Kurve ja nicht auswertbar. Was ist an den Tagen in denen Du keinen ZS eingetragen hast? Und wäre gut, auch immer die Messzeit anzugeben.

Leolienchen · **Registriert:** 25. August 2009 15:46 **Beiträge:** 50

Die Messzeit ist immer gleich, 7:30 Uhr, außer ich mach die Bermerkung "spätes Messen" dazu. An den Tagen wo kein Eintrag ist bei ZS war es ganz wenig oder gar nix.

Mara

Dann schreib am besten beim ersten ZT die Notiz, dass Du immer um 7:30 Uhr misst, außer es steht was anderes dabei (und dann würde ich wg. dem Störfaktorenvergleich auch die andere Uhrzeit reinschreiben).
Auch wenn Du wenig ZS hast ist das ZS und gehört in die Kurve und kann somit beurteilt werden. Sogar kein sichtbarer ZS kann ja eine wichtige Qualität haben.

Leolienchen · **Registriert:** 25. August 2009 15:46 **Beiträge:** 50

ok ich danke dir. da werd ich in zukunft drauf achten

Leolienchen · **Registriert:** 25. August 2009 15:46 **Beiträge:** 50

ich hab mal zwei ausreißer-werte ausgeklammert und jetzt stimmt die kurve bzgl. ES-balken auch super mit dem pos. LH-test überein *zustimm*

Mara

0,1 Grad sind bei mir nicht wirklich Ausreißerwerte, v.a. nicht, wenn ich keinen Vergleich mit anderen Kurven habe...
Was waren denn an den beiden Tagen für Störfaktoren vorhanden? Also welche, die es ausschließlich nur dort gab?
Wäre eh wichtig alles was stören könnte, incl. die Uhrzeiten, in die Kurve zu schreiben, sonst haben wir ja gar keinen Überblick.

Hintergrund: es wäre mehr als unüblich und unpassend, dass Deine echte 1. HM am 14. ZT ist, wenn der Test erst danach pos. war. Weil, in der Regel folgt auf einen pos. Test der ES innerhalb 24 - 36 h. Und weiter in der Regel steigt die Temperatur in den Mehrfällen erst nach dem erfolgten ES an. Somit wäre es sehr unlogisch, dass die Temp. ab dem 14. ZT wg. Progesteron erhöht ist. Ich tippe vielmehr darauf, dass 36,2 bei Dir normales Tieflagenniveau ist und Du somit falsch ausgeklammert hast. Und die 1. HM am 16. ZT ist. Passt viel besser zu den anderen Zeichen.

Zum Ausklammern: ich bin mir nicht sicher, ob Du genau weißt wie man das nach den Regeln macht. Weil, wenn Du den 8. ZT wg. spät Messen ausklammerst, dann musst Du konsequenterweise auch den 14. ZT ausklammern. Und am 15. ZT hast Du Alkohol stehen. Hast Du Messwertvergleiche wie Du auf Alkohol reagierst? Deshalb u.a. schrieb ich oben, dass Du bitte unbedingt die Uhrzeiten und die Störfaktoren in die Kurve einträgst.

*undweg*

Leolienchen · **Registriert:** 25. August 2009 15:46 **Beiträge:** 50

jetzt sei doch nicht so hart zu mir, das ist mein ERSTER zyklus in dem ich NFP mache, ich muss das alles erst lernen... aber ich laß es jetzt mal so, mag sein das kleine fehlerchen drin sind, aber im großen und ganzen passt alles und ergibt sinn. selbst wenn fehler drin sind, ist nicht schlimm. ich mach NFP ja nicht zur verhütung, es kann also nix schlimmes passieren ;-)

es soll mich nur etwas beim schwanger werden unterstützen...

Dina

Leolienchen hat geschrieben:

jetzt sei doch nicht so hart zu mir, das ist mein ERSTER zyklus in dem ich NFP mache, ich muss das alles erst lernen

In dem Fall ist es doch besser, du beherzigst Mara Ratschläge und lässt nicht die falsche Auswertung stehen. *hä*

Vor allem halte ich es für falsch, eine Auswertung zu basteln, die zu den LH-Tests passt, denn wie dir bereits gesagt wurde, sind die nicht sehr zuverlässig. Nur mal angenommen die hätten falsch positiv angezeigt ... dann würde dir doch eine gut und richtig geführte Kurve viel mehr helfen. *sonne*

Leolienchen · **Registriert:** 25. August 2009 15:46 **Beiträge:** 50

aber ganz ohne lh-tests ists doch auch schlecht, wenn man schwanger werden will, oder?

in der kurve sieht man den ES doch erst, wenn er vorbei ist, und dann ist es fast zu spät...

ich hab eher nur gutes von lh-tests gehört. meine freundin ist diesen monat dank lh-tests schwanger geworden. die tests haben ihr den ES angezeigt, als sie ihn noch gar nicht vermutet hat und in der kurve hat man ihn auch nicht wirklich gesehen.

ich finde also schon, das man das testergebniss ernst nehmen sollte...

meine tempi spinnt da eher mal rum, da ich noch recht unregelmäßig schlafe da unsere tochter öfters noch nächte hat, wo sie oft und lange wach ist...

und ich wollte mir mit der ausklammerung auch keine kurve auf den lh-test zurecht basteln... hab lediglich von einer anderen nfp-lerin den tipp bekommen, diese zwei werte mal auszuklammer und schupp, das kam dann dabei raus in der kurve...

SWitch

Ich hab mal LH-Tests verwendet, weil ich schwanger werden wollte. Und die haben ca. 40 von 60 Zyklustagen leicht positiv angezeigt, mal mehr mal weniger. Zum eigentlichen ES sind sie nicht mal stärker geworden.

Und deine Freundin ist auch sicher nicht von den LH-Tests schwanger geworden, sondern vom Sex. [/ende klugscheißermodus] :mrgreen:

Mal ehrlich, das nimmt einem doch den ganzen Spaß, nur noch nach LH-Test Sex zu haben. Wenn ihr ca. alle zwei bis sogar drei Tage Sex hab, ist die Chance ziemlich hoch, einen sehr fruchtbaren Zeitpunkt zu erwischen.

Leolienchen · **Registriert:** 25. August 2009 15:46 **Beiträge:** 50

Wir haben doch nicht NUR nach LH-Tests Sex, aber wenn ich durch den postitiven LH-Test weiß, das innerhalb der nächsten 48 Stunden WAHRSCHEINLICH mein ES ist, dann ist es doch einfach toll das zu wissen und man legt eine "extra-Runde" ein ;-)

Tut ja keinem weh...

SWitch

Es ist doch auch eh deine Sache! ;-)

Ich sehe es aber übrigens dennoch wie meine Vorrednerinnen: Deine Kurve ist zurechtgeklammert. *freunde*

Ohne Störfaktor dürfen Werte nicht ausgeklammert werden, und zumindest für den zweiten ausgeklammerten Wert hast du ja keinen angegeben.
Und die Erklärung, dass ein positiver LH-Test am Tag der ehM eher nicht wahrscheinlich ist, klingt auch sehr sinnvoll. ;-)

edit: auch sehr niedrige Temperaturen können durch Kühle im Schlafzimmer oder andere Dinge hervorgerufen werden und weichen somit vom normalen Niveau ab (werden aber nicht ausgeklammert). Ich finde dein TL-Niveau nämlich auch sehr niedrig und könnte mir eher vorstellen, dass 36,2 noch zur TL gehört. *nixweiss*

edit2: wie unterscheidest du eigenltich "nass und cremig" und "feucht und cremig"? Nur interessehalber, weil ich diesen Unterschied nämlich irgendwie nie hinkriege.

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

ist hier ein positiver test dabei?

Wer ist online?