Hallo zusammen!

Ich steh grad etwas auf dem Schlauch, was die genaue Beschreibung von wässrigem Schleim betrifft:

Es ist ja S+, wenn man Schleim hat, der so flüssig ist, dass er "wegrinnt, wie Wasser".
Welche Farbe hat dann dieser Schleim? Klar (also wirklich wie Wasser), oder auch weiss (also dann eher wie Milch) ?

öhm, ich meine, bezieht sich da das "wie Wasser" nur auf die Konsistenz, oder auch auf die Farbe?

Ich hab derzeit wirklich dünnflüssigen ZS, aber der ist absolut reinweiss. Eigentlich würde ich den jetzt als S+ werden, wollte aber nochmals Eure Meinung hören - Danke!!

Und weil ich das noch nie gemacht habe , probier ich das doch mal mit einer Umfrage!

Liebe Grüsse
stardust

_________________
Babybasteln ab August 09!
3. ÜZ

Solange er flüssig ist, ist er bei mir immer S+, egal wie die Farbe aussieht.

_________________
Mein Herz ist Buchstabenliebhaberin (0707), ist Herzblutbiologensohn (0309), ist Herzwärmer (0913) und Weltherrscherin2b (0815). ✰ (1014).
Genitiv ins Wasser, weil es Dativ ist.

Hallöchen,

da ich in diesem Zyklus das erste mal "Kontakt" mit dieser Schleimsorte hatte kann ich mich auch noch sehr gut an die Farbe erinnern

Bei mir war er weiß, ähnlich wie ein bißchen verdünnte Milch
(... lief mir nämlich sogar am Oberschenkel entlang und war somit gut zu identifizieren )

Hab ihn auch als S+ eingestuft.

_________________
viele Grüße Moki
16.Zyklus pp Wuki und 2.ÜZ mit Volltreffer
Unser Sonnenschein wurde am 30.07.2007 geboren.

Habe auch weißen, seeeehr flüssigen Schleim - nur, wie trage ich das bei Wuki ein?
Spinnbar isser ja nicht, obwohl er als S+ gewertet wird. Soll ich trotzdem als spinnbar eintragen? Oder lieber klar?

Ich habe auch wässrigen, milchigen Schleim. Bei mir ist er S(+), weil er noch nicht der richtige S+ ist, der auf meinen ES hindeutet.

Habe mir gerade Deine Kurve bei Wuki angesehen: ist das Kürzel "s" bei Dir für "spinnbar" oder für Deinen S(+) ?
Bin mir einfach unsicher, was ich bei Wuki eintragen soll!

Das S steht bei mir für spinnbar. Meinen S(+) gebe ich bei Wuki nur als C an, weil er eben nicht DER S+ ist, auf den ich warte. Das ist dann für die anderen einfacher zu analysieren. In meiner Handkurve schreib ich aber S(+).

Hi

Nun ja, in meinen Augen ist wässriger Schleim eindeutig klar. So hab ich es immer gehandhabt.

Ich hab den weißen flüssigen ZS immer in der 2. ZH, also in der unfruchtbaren Zeit - ich nenn ihn Milchschleim.

Weil, wenn der ZS so flüssig ist, dass er wegrinnt wie Wasser, dann ist er ja lt. NFP heute gar nicht sichtbar, sondern nur als Nässegefühl bzw. Rinnen spürbar.

Wie es jetzt eindeutig richtig ist weiß ich jedoch auch nicht...


Liebe Grüsse, Mara.

_________________
Unser tapferes Töchterlein, Willkommen auf der Welt! Mami und Papa sind so glücklich, dass es dich gibt.

Nein, ist es nicht. Es gibt keinen S(+), es gibt nur S oder S+.

Zum wässrigen Schleim: Ich hatte den nur mit Pille, aber ich war auch davon ausgegangen, dass es sich dabei um ein völlig klares Sekret handelt. Am Finger soll der ja nur als Nässegefühl deutlich werdenund eben nicht mehr sichtbar sein, wie Mara ja schon schrieb.
Ich habe manchmal zwischendurch auch relativ dünnflüssigen, milchig-weißen Schleim, der taucht aber bei mir zwischen eindeutigen S-Qualitäten cremiger Konsistenz auf und da stufe ich den auch ein.

Im Zweifelsfall ist es aber sicherlich besser, den Schleim in die höhere Kategorie einzustufen.

_________________
50 Zyklen Schlumpi-NFP 2005 - 2010. Jetzt wieder zur Beobachtung.
Neu hier? Willkommen!

Imandra, dass es nach den Regeln keinen S(+) gibt, das weiß ich auch! Aber bei mir gibt es den. Und wie du oben lesen konntest, geb ich ihn bei Wuki ja auch als C an, also als S laut NFP. Ich mach das also genauso wie du, nur unterscheide ich eben in der S-Kategorie noch einmal genauer. Nur für mich persönlich.

Hm - ist ja fast beruhigend, dass nicht nur ich damit Probleme habe!

Ich habe ab heute Mittag wirklich diesen dünnflüssigen, weissen ZS festgestellt. Maras Bezeichnung "Milchschleim" trifft das ziemlich gut - er hat eben fast die Konsistenz von Milch!
Cremig ist er definitiv nicht, daher passt er nicht in diese Kategorie. Er passt leider auch nicht zu irgendeiner Abbildung in N&S....

Normalerweise war mein Umschwung zu schlechterem Schleim immer so, dass ich klumpigen oder eindeutig cremigen ZS hatte - aber nicht diesen dünnflüssigen.
Drum bin ich jetzt wirklich überfordert, als was ich ihn werten soll.

Ich werds jetzt mal sicherheitshalber als S+ lassen, aber mal sehen, wie sich das weiter entwickelt...

Liebe Grüsse
stardust

_________________
Babybasteln ab August 09!
3. ÜZ

@stardust
Genau das ist ja mein Problem! Wenn ich diesen Milch-S bei Wuki nur als k eintrage, wertet Wuki nicht, obwohl ich mir sicher bin, dass genau das in diesem ersten Zyklus mein S+ war! Würde nämlich auch zu meiner Kurve passen.
In meiner Handkurve habe ich ihn als S+ gewertet und hoffe, dass ich damit die Schleimauswertung übermorgen abschließen kann (obwohl es heute so aussieht, als ob neuer S+ = Milch-S kommt - schade!).
Ich gebe mir eh nicht frei, aber in einem Jahr oder so möchte ich das dann schon mal machen

WuKi wertet den Schleim gar nicht aus.

_________________
50 Zyklen Schlumpi-NFP 2005 - 2010. Jetzt wieder zur Beobachtung.
Neu hier? Willkommen!

Ach ...
Da hab ich mir das N&S ins Hirn gebrannt und dachte, dass Wuki alles genauso macht

Na ja, dann isses ja völlig schnurz, was für einen S ich dort eintrage - hurra, Problem gelöst!

Die Kategorien in Wuki kann man echt vergessen- machen für NFP keinen Sinn und werden nicht gewertet. Ich finde Sie verführen nur dazu, zwischen unterschiedlichen S+-Qualitäten zu unterschieden, was man aber laut N&S (im Normalfall) nicht machen soll. Ich würde Euch empfehlen, die Einstufung in die Kommentare zu schreiben, dann ist alles klar. Auch die "Übersetzung" der Wuki-Angaben in N&S-Angaben (die ich auch eine Zeitlang gemacht habe) finde ich unglücklich, weil ich festgestellt habe, dass jede Frau hier so ihre eigenen Überstzung hat.

_________________
GuK, Kiddo
mit Milchäffchen 08/10, w