Was sagen denn die anderen zu Eurer NFP?

Hörnchen

Medihra hat geschrieben:

Es gibt doch nichts tollerereres für Männer, als eine wollüstige Frau 8-)

Sollen die doch bei ihren zickigen Freundinnen bleiben, die mit Libidoverlust verhüten. Kein Sex, kein Kind. Hat was. *lach*

Das Argument mit der stärkeren Libido müsste doch eigentlich jeden Mann überzeugen, oder? *kopfkratz*

Bayala

Sandra88 hat geschrieben:

Neuste Meinung von Thias Arbeitskollegen:" Wir betreiben mittelalterliche Techniken! Und leben völlig in der Steinzeit! Und dass mein Freund da mitmacht, hätte er niemals von ihm erwartet. Er hätte ihn für reifer gehalten!"

Ich sag mittlerweile, falls sich jemand näher erkundigt, nur noch, dass ich Hexerei betreibe. Da werd ich dann immer blöd angeguckt, aber mich nervt es einfach mich rechtfertigen zu müssen und dass einem solche Sprüche an den Kopf geworfen werden. Ich rede ja von mir aus sowieso nicht mehr drüber, aber manchmal kommt man um das Thema nicht herum.

HollyGolightly

Ich habe nur mit drei Menschen darüber gesprochen (und auch nur die drei wissen, dass ich die Pille nicht mehr nehme, einer davon ist mein Freund :mrgreen:

) weil ich mir die Reaktionen ungefähr vorstellen konnte *steinschmeiss*

(ich esse auch kein Fleisch, das lässt sich nicht "verstecken" und führt fast täglich mit denselben Leuten zu Diskussionen und Streitereien, die NICHT von mir ausgehen).

Meine beste Freundin hat mit mir die Pille zusammen abgesetzt, ihr ist es relativ egal wie ich jetzt verhüte, hauptsache mir gehts gut damit *liebhab*.

Die dritte Person meinte, es sei "öko", die Pille sei schließlich das fortschrittlichste und beste Verhütungsmittel *ärgern*

. Hab dann nochmal kurz erklärt, dass grob umrissen bei beiden Methoden dasselbe "Prinzip" angewendet wird.

Elfe83

Öko, yeah! Kein wunder, wo wir doch in der Steinzeit leben...! *durchdreh*

dieSanfte

Ja, da ist doch Steinzeit besser, wo Frauen noch Lust auf Sex haben und sie selbst sind, ohne Nebenwirkungen :twisted:

Estreya · **Registriert:** 16. August 2005 23:04 **Beiträge:** 5884

Ich bin gerade dabei, einen Ami aufzuklären und es ist ganz witzig "Wow, that's scientific!" Ich habs bisher nur dem einen erzählt, aber zumindest hatte er Null Falschvorwissen im Hirn (er wusste, dass Frauen Zyklen haben, aber war der Meinung, Länge und ESZeit sind völlig individuell, jedoch aber NFP würden nur verheiratete Katholiken machen, weil Babies dann nicht mehr so schlimm sind).

Katherina

Ich nehme zur Zeit ein Anitdepressiva und alle meine Ärzte (Gyni, Hausarzt und Psyche) sind der Ansicht, dass das dann nicht funktioniert. Ich habe aber einen absolut normalen Zyklus! :mrgreen:

thoe · **Registriert:** 8. Januar 2009 14:07 **Beiträge:** 6890

Estreya hat geschrieben:

Ich bin gerade dabei, einen Ami aufzuklären und es ist ganz witzig "Wow, that's scientific!" Ich habs bisher nur dem einen erzählt, aber zumindest hatte er Null Falschvorwissen im Hirn (er wusste, dass Frauen Zyklen haben, aber war der Meinung, Länge und ESZeit sind völlig individuell, jedoch aber NFP würden nur verheiratete Katholiken machen, weil Babies dann nicht mehr so schlimm sind).

Da lag er aber gar nicht so falsch: In Amerika ist der Begriff NFP wirklich religiös geprägt.
Es gibt einen „richtigen“ wissenschaftlichen Begriff, aber der fällt mir grad nicht ein. Ich hab das glaub ich bei der Buchrezension über NFP im Vergleich zu TCOYF gelesen. (bin nur grad zu faul, den Thread rauszussuchen)

Estreya · **Registriert:** 16. August 2005 23:04 **Beiträge:** 5884

Du meinst fertility awareness method? Ja, er liegt richtig, v.a. gibt es in Amiland ja nicht unsere NFP der AG NFP, sondern nur die Weschlermethode, die zwar nicht komplett anders ist, aber doch sehr wischiwaschi.

dieSanfte

Ich denke, deshalb wirst du es noch schwieriger haben, ihn aufzuklären bzw. zu überzeugen.

Estreya · **Registriert:** 16. August 2005 23:04 **Beiträge:** 5884

Überzeugt ist er glaube ich schon *durchdreh*

honigbienchen · **Registriert:** 1. Dezember 2006 14:49 **Beiträge:** 3356

Was ich persönlich ja geil finde ist, dass es heißt, unsere Methode sei Steinzeit-Pille sei halt modern. Dabei ist unsere Methode (also die nach der AG NFP, nicht nach Rötzer) ja weit nach der Pille entstanden :mrgreen:

kiss1980

honigbienchen hat geschrieben:

Was ich persönlich ja geil finde ist, dass es heißt, unsere Methode sei Steinzeit-Pille sei halt modern. Dabei ist unsere Methode (also die nach der AG NFP, nicht nach Rötzer) ja weit nach der Pille entstanden :mrgreen:

Ja, aber das kann nun echt keiner wissen. Als ich NFP heute noch nicht gelesen hatte, wusste ich auch nicht, dass die STM eigentlich neuere Methoden sind. *nixweiss*

Aber lieber bin ich mittelalterlich in den Augen Anderer als hormongesteuert. Mir wär der Vowurf wurscht.

Sternschnuppe88 · **Registriert:** 19. Januar 2009 16:06 **Beiträge:** 3982

Mir auch bzw. uns, aber ich wolte einfach mal diese Meinung hier verkünden...
so und ich geh jetzt wieder Steine schleppen *lachen*

honigbienchen · **Registriert:** 1. Dezember 2006 14:49 **Beiträge:** 3356

Nö, ich sage das dann auch dazu: Ich verhüte weitaus moderner als alle Pillennehmerinnen-und bin stolz drauf :mrgreen:

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Was sagen denn die anderen zu Eurer NFP?

Wer ist online?