Probleme beim Schleimzuordnen

Lune

Fluppt er denn ordentlich zurück wenn du versuchst ihn länger zu ziehen?

Medihra

Lune hat geschrieben:

Batzen klingt aber so als wäre es mit einer Form. Wars wabbelig? Das könnte s+ gewesen sein.

Ne, wabbelig war er nicht. War cremig und nicht ziehbar, wie ich eingetragen habe.

Lune

Ah ok.

Medihra

Keine Sorge, da guck ich sehr genau ;-)

Isa87 · **Registriert:** 2. Juli 2008 22:45 **Beiträge:** 89

Zurück fluppen? mmh, ich weiß nicht genau, vielleicht ein kleines bisschen...

Medihra

Hallo,

jetzt brauch ich doch Hilfe.

Ich habe vom empfinden her immer noch nichts und beim Abwischen fühlt es sich auch nach nichts an, hatte aber Schleim am SE. Der ist ist weißlich-trüb (wie in N+S, S. 50, 13d) und lässt sich auch ziehen, (N+S, 13f) fluppt aber zurück. Ist das jetzt zäh-elastisch und S?

Programm hats auch als S drin und Buch sagt auch S. Ich frag nur lieber nach :mrgreen:

Wabbelig ist er nicht, ich hab ihn geschüttelt, da hat sich nichts bewegt ;-)

Lune

Wie lange lässt er sich ziehen? Wenn es nur minimal ist (so 1 cm) dann würde ich sagen du hast ein großes S. :mrgreen:

(Und ja, ich weiß das ziehbar, dehnbar s+ ist, aber irgendwelche Worte muss man ja schreiben und bei einem cm kann man nicht von s+ reden. :mrgreen:

)

Medihra

Das ist es ja, was mich verwirrt. Ich hab etwas mit ihm rumgespielt.

Beim ersten Mal wars weniger als 1 cm, dann konnt ich einmal bis ca. 3 ziehen und dann wars danach nur noch 1 cm...

Lune

Vielleicht ist es noch ein bisschen "Nach-S+".
Das ist jetzt ziemlich unwissenschaftlich. :mrgreen:

Aber weißt du, es macht bei dir jetzt auch keinen Unterschied mehr, und 3 cm sind jetzt auch nicht die Welt, vor allem wenn das vielleicht durchs rumspielen kam.

Medihra

Also kann ich beruhigt S lassen?
Und wenn das noch bisschen nach S+ ist, hab ich den wohl heut verpasst ... S+ in der HL kann auch vorkommen?

Kann gut sein, dass ich ihn durchs erste Ziehen gedehnt habe und es nach dem Zurückfluppen doch zu viel war. :mrgreen:

Aber es hat richtig Spaß gemacht mit dem ZS zu spielen :mrgreen:

Mach ich das nächste Mal nicht mehr :oops:

Lune

Wenns dir Spaßmacht kannst du doch spielen- gibt hier auch einen Thread drüber, machen wohl einige. :mrgreen:

Ich hatte bisher nach meinem Schleimumschwung manchmal Schleim den manche Frauen wohl als s+ eingestuft hätten. So vom Klang würde ich sagen dass das ähnlich wie bei dir ist. Es hat noch so ein bisschen Konsistenz fluppt aber zu schnell zurück um als s+ zu gelten.

Medihra

Okay, danke.

Temperatur messen ist der einfachste Teil, aber die Schleimzuordnung ist doch recht kompliziert. Zumindest am Anfang.

Okay, dann lass ich jetzt S stehen.

Isa87 · **Registriert:** 2. Juli 2008 22:45 **Beiträge:** 89

Ich bin jetzt total verwirrt...
Ich dachte eigentlich wenn man den ziehen kann ist es S+... das stimmt wohl nicht... hab meinen aber immer als solchen gewertet, hab nämlich keinen der sich länger als 1-2 cm ziehen lies.
Ist das dann garkein S+? auch nicht wenn er durchsichtig war?

Medihra

Durchsichtig, ist laut N+S und AG immer S+, steht auch so in der Tabelle drin.

Wenn du das bei mynfp anklickst, müsste auch S rauskommen... Das Programm wertet nämlich immer nach dem bessseren Kriterium.

Aber ich möcht hier jetzt keinen Mist erzählen.

Ich hatte heut einen "ziehbaren" Schleim, der zurückgefluppt ist und habs als zäh-elastisch eingestuft. So wie der bei mir aussah, sah es auch im Buch aus.

Isa87 · **Registriert:** 2. Juli 2008 22:45 **Beiträge:** 89

Also ich hab meinen ziehbaren Schleim immer als S+ eingestuft... auch wenn er nicht durchsichtig war... mmh, dann war das wohl doch falsch... dann hätt ich ja eiegntlich schon längst freigeben dürfen?!

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Probleme beim Schleimzuordnen

Wer ist online?