Anfängerinnen-Tagebuch ab dem 4. Zyklus (2. Quartal 2016)

radischen

Danke schön für die lieben Tipps und die Zeit :). Ja den Hinweis werde ich beherzigen. Ich hatte in den letzten Jahr oft Dinge im Kopf und habe da leider die sache schleifen lassen bzw nur inkonsequent betrieben. Das möchte ich ja selber ändern :) - außer das Testen des Wandenkrampfes ;)

(Dazu muss ich aber sagen, da ich verkupfert bin und somit nicht leicht fertig trotz Inkonsequenz bin)

Blumenkind

Hallo

Mag bitte jemand von euch Profis mal auf meine Kurve schauen?

So wie ich das sehe, ist die nicht auswertbar, weil beide Ausnahmeregeln zutreffen; wäre aber nicht das erste Mal, dass ich etwas anderes übersehe :rot:

Danke schon einmal :blumen:

misssofie · **Registriert:** 10. Januar 2016 00:06 **Beiträge:** 325

Hey Blumenkind!

Ich bin bei weitem kein Profi, seh aber deine HiLi an einer anderen Stelle und damit einen (mit ANR) auswertbaren Zyklus. Kannst du nachvollziehen, was ich meine?

Sopherl

Ich sehe die Hilfslinie auch woanders. Beschrifte mal die 6 niedrigen Werte, dann siehst du es leichter. Und danach musst du dich noch um mögliche Störfaktoren im Anstieg kümmern.

Edit: Übrigens brauchst du in Zyklus #4 keine 4.hM und kannst daher deine fruchtbar bis-Linie dort früher setzen.

Blumenkind

Guten Morgen
....und danke für euren Schubs in die richtige Richtung :-)

Ich habe es geändert, so macht es für mich auch einen Sinn.

Jetzt warte ich noch den S ab und dann ist er auswertbar, richtig?
Da bin ich immer noch unsicher, wenn die S+ kurz vor, während oder nach der hM mehrfach auftreten.

Sopherl

Muss nicht unbedingt S sein, worauf du wartest, kann auch f, t oder "nichts" sein. Und davon 3 Tage.
Schau dir das Schleimkürzel an zt 16 nochmal an.

Blumenkind

Danke sopherl, ZT 16 wurde korrigiert ;-)

Mit S meinte ich den Überbegriff aller S-Zustände :-)

Danke für eure Hilfe :-)

entenfeder

Lola hat geschrieben:

Ich glaube, am Erfolgversprechendsten wäre, auf die späten Messungen zu verzichten. Ich sags nicht gern, aber entweder Wecker stellen oder einfach mal eine Messung ausfallen lassen, wenn Du erst 9 Uhr wach wirst. Das sollte aber eher die Ausnahme bleiben, so relativ am Anfang ist es schon besser, täglich zu messen. Aber eine 5:30-Kurve wäre super auswertbar.

Kurzes Update: ich habe deinen Rat befolgt und habe mir heute den Wecker gestellt und so wie in der Woche um 5:30 Uhr gemessen. Bin gestern auch so wie in der Woche ins Bett. Wert heute früh war 36,35. Bin dann auch schnell wieder eingeschlafen und aus Neugier habe ich dann um 9:30 Uhr 36,7 gemessen.

melog · **Registriert:** 10. März 2016 19:03 **Beiträge:** 57

Hallo, könnte jemand von euch nochmal über meine Kurve schauen? Ich hatte bei vermuteten Störfaktoren jetzt großzügig geklammert, bin mir aber unsicher ob meine Hilfslinie nicht zu niedrig ist.

fräuleinfiona

Ich würde auch so Klammern, weil die Werte im Anstieg liegen.
Deine Hilfslinie würde doch ohne die Klammerungen nicht höher liegen. *kopfkratz*

Dango

Huhu

ich kann jetzt auch endlich hierhin umziehen. :-)

Bei mir klappt es eigentlich sehr gut, habe kaum Schwankungen, HL und TL sind gut zu unterscheiden, der ZS spielt auch meistens gut mit. Nur an der Zykluslänge könnte mein Körper noch etwas arbeiten :-)))

Joesephine

Hallo melog,
Ich schließe mich fräuleinfiona an. Ich hätte auch so geklammert, nur bei Tag 16 steht das außer Frage.
Hättest du nicht geklammert hätte das nicht zu einer höheren HiLi geführt, sondern zu Auswertung schon an ZT18, denke ich.

Vielleicht bist du aus dem selben Grund irritiert, wie ich diesen Monat. Hättest du die HiLi durch den nicht geklammerten ZT 17 gezogen, wäre dennoch hinterher eine Auswertung zustande gekommen. Auch dann wäre ZT 17 aber schon im Anstieg, also die HiLi bliebe gleich.

Alles gut also, denke ich

Dina

fräuleinfiona hat geschrieben:

Deine Hilfslinie würde doch ohne die Klammerungen nicht höher liegen. *kopfkratz*

Trotzdem liegt die Hilfslinie im Vergleich zu den vorherigen Zyklen sehr niedrig, da sollte man schon mal etwas genauer hinsehen.

@melog
Interessanter als die Höhe der Hilfslinie ist eigentlich das Niveau der Hochlagenwerte. Da hast du ja mittlerweile dein übliches Hochlagenniveau erreicht.

melog · **Registriert:** 10. März 2016 19:03 **Beiträge:** 57

Danke an alle,
meine Verwunderung war ja, das sie niedriger ist als bei den Vergleichszyklen. Ja hab mittlerweile mein Hochlagenniveau erreicht, weiß jetzt aber durch die Störfaktoren nicht ich vielleicht eine frühere höhere Messung hätte.

Anna123 · **Registriert:** 1. Juni 2016 22:54 **Beiträge:** 9

Ich melde mich dann auch mal, ich bin neu hier und im 6. Zyklus (am 16. ZT, in der TL) *winke*

Seit ein paar Tagen habe ich jetzt schon braunen ZS (Schmierblutung? Zwischenblutung? Ich verstehe den Unterschied noch nicht ganz...) und heute war sogar etwas rotes Blut dabei. Habt ihr sowas auch, ist das normal?! Ich habe öfters braunen Schleim um den ES herum (der war bis jetzt immer am 18. oder 19. ZT) aber so viel war's dann doch nie... *kopfkratz*

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Anfängerinnen-Tagebuch ab dem 4. Zyklus (2. Quartal 2016)

Wer ist online?