Ich stimme Katharina zu. Natürlich gibt es immer wieder extrem frühe Eisprünge und falsch auswertbare Hochlagen. Aber sie sind auch extrem selten!

Dadurch, dass wir sie hier im Forum sammeln und besprechen, hat man den Eindruck, sie würden oft auftreten. Dennoch gab es in der Studie in NFP heute mit den heutigen Regeln nur 1 Methodenfehler-Schwangerschaft auf ca. 27.000(?) Zyklen. Und das ist ganz schön wenig, da wären Kondome in der fruchtbaren Zeit unsicherer.

_________________
Seit 11 2004 im ca. 225. Zyklus

Gibts hier NFP-Ausbildnerinnen? Kennst du wen? Dann schreib ich eine PN

_________________
Friday - My home and my adventure: my kids (05/12 + 01/14 + 02/21).

Soweit ich weiß ist Mara NFP-Beraterin, vielleicht kann sie dir da weiterhelfen.

Sie meinte aber vorgestern, als ich ihr eine PN geschicht hatte wegen was anderem, sie ist die nächsten Tage nicht so oft online, also nicht wundern falls sie nicht gleich antwortet

Oh ok, danke! Ich wart mal den Wert morgen ab...

_________________
Friday - My home and my adventure: my kids (05/12 + 01/14 + 02/21).

... und bei Kurven, die nicht nur bis zum Pieps gemessen wurden, habe ich noch nie eine "falsche Hochlage" gesehen. Diese fließen in den PI eh nicht ein.

Hm, und wieviel Prozent der Anwenderinnen von NFP messen die 3 Min. etc, je nachdem, welche Messorte sie haben?
Messen mehr nur bis zum Pieps?

Ich halts für unwahrscheinlich dass erfahrene NFPlerinnen eine falsche HL auswerten. Egal ob bis zum Pieps oder länger.
Wenn ich an meine Anfänge zurückdenke, das wusste ich noch nicht, dass unterschiedliche Messzeiten von 30min auf oder ab meine Temp extrem verändern. So kann auch eine falsche HL entstehen. Und wenn dann noch der ZS dazu passt (den man auch mal falsch bewerten kann, wenn man noch nicht so routiniert ist).

Sind gerade meine Gedanken. *grübel*

_________________
Friday - My home and my adventure: my kids (05/12 + 01/14 + 02/21).

Ich muss auch mal was los werden. Ich hab ja meinen Kurven nicht mehr online. Aber ich bin ja inzwischen im 60. Zyklus mit NFP. Alles war immer ok, genervt ist man ja immer mal. Dieses Mal war ich aber ehrlich geschockt, denn ich habe meine 1. HM bereits am 12. ZT gehabt, Mumu war hochfruchtbar an Tag 9 und 10. Das kam definitiv noch nicht vor, nach der -8Regel durften wir immer bis inklusive 5. ZT. Ich bin genervt, weil für mich ab sofort der Zyklusanfang quasi wegfällt, weil ich die ersten Tage einfach keinen GV haben kann, weil es sonst arg schmerzt.
Ich bin jetzt an HL-Tag 13 und hoffe und weiß eigentlich auch, dass es gut gehen wird. Wir hatten GV am 4. ZT, eine Seltenheit, normal geht vor Tag 5 gar nichts. Ich muss zugeben CI haben wir auch schon mal an Tag 6 gehabt, diesen Zyklus Gott sei Dank nicht. Wenn also nicht super duper Kampfschwimmer hat, dann wird alles gut gegangen sein. Mein Bauch ziept auch schon leicht, der Mumu aber hat sich noch nicht verändert. Trotzdem bin ich ehrlich vergnatzt und werd mich mit beratschlagen müssen, wie wir es ab nun mit dem Zyklusanfang halten werden ...

_________________
Mit zwei Grundschülern (1/14), (1/16) und ** . Begleitet von Demi und Isi
Ich kann doch nicht sagen, es sollte nun gehen - Das Glück im Haus zu haben, ist doch sehr schön... Max Raabe

Ich würde mal sagen, von denen, die NFP nicht über das Forum, sondern durch eine Beratung oder nur das Buch gelernt haben, die allermeisten. Das Messen bis zum Pieps ist eine "Forenkrankheit", weil man hier hereinschneit und die große Mehrheit so misst - und man auch denkt, dass das dann ok ist. Ist es auch, aber eigenes Risiko. Ich bleibe dabei, dass ich die Kurve mit einer falschen Hochlage sehen will, bei der richtig gemessen wurde. Glauben werde ich es erst, wenn mir sie Jemand zeigt...

Hui, heute hast ja früh gemessen!

Wie geht es Dir?

Fühlst du dich immer noch nach Mens? Die Schmierblutungen scheinen gestern wieder eingesetzt zu haben?!

Danke für deine Nachricht gestern!

Ich hab Bridschie geschrieben, dass sie bitte einen eigenen Thread draus machen soll, aber die Nachricht ist seit 2 Stunden in meinem Postausgang

Ja gestern hatte ich SB, also eigentlich einen blutigen... Schleimbatzen. Weiß nicht, wie ichs beschreiben soll. Altes Blut, aber dehnbar, also S+
Ich fühl mich jetzt gar nicht nach Mens und sie kommt heute auch sicher nicht.

Ich hab wieder überhaupt nicht geschlafen nach 1:00 Außerdem bin ich nach 5 dauernd aufgestanden, weil ich Durchfall hab. Hab das schon als SS-Zeichen bewertet Aber vielleicht kommts doch nur von zu viel Kaviar gestern. Keine Ahnung. Oder psychisch. Würd mich auch nicht wundern *seufz*

_________________
Friday - My home and my adventure: my kids (05/12 + 01/14 + 02/21).

Ui Wächterin, und das nach 60 Zyklen!?

Ich hatte nach den 15 ersten Zyklen 8 Tage frei, dann war plötzlich mal die 1.HM an Tag 13 und somit nur noch 5 Tage frei. Und jetzt gar nix mehr frei Mist.

_________________
Friday - My home and my adventure: my kids (05/12 + 01/14 + 02/21).

Oje, ich würd mich auch total verrückt machen in deiner Situation.
Aber eine Schwangerschaft ist schon tendenziell unwahrscheinlich, weil ja an ZT 5 kein fruchtbarer Schleim da war. Und selbst bei optimalen Bedingungen (die nicht gegeben waren) beträgt ja die Chance auf eine Schwangerschaft nur 30%.

Dass die Nachricht im Postausgang liegt, bedeutet, dass Bridschie sie noch nicht gelesen hat.

_________________
Mama von L. (11/2014) und J. (2/2017).
NFP per Trackle, aber aktuell zu faul zum Übertragen in myNFP.

Achsoooo!! Darum sind die noch im Postausgang. Versteh!

Ja ich weiß. Ich bin eh nicht schwanger. Denk ich. Aaaaber was wenn doch?! So gehen meine Gedanken den ganzen Tag herum

_________________
Friday - My home and my adventure: my kids (05/12 + 01/14 + 02/21).

Ja, so würde es mir auch gehen. Kann ich absolut verstehen!

_________________
Mama von L. (11/2014) und J. (2/2017).
NFP per Trackle, aber aktuell zu faul zum Übertragen in myNFP.

Ohje, da sieht man, dass wirklich die Unsicherheit im Zyklusanfang steckt. Aber nach über 60 Zyklen ist man auch weniger auf eine früh auftretende Fruchtbarkeit (wenn es davor nicht vorkam) gefasst. Das gibt wirklich zu denken

_________________
­STM­ seit 06/2005