Guckt doch mal auf meine Kurve - 2. Quartal 2014

Regenbogen

warum hast du den zs am 16.zt geklammert?

Emily_November

Hey Regenbogen!
Im Nachhinein gesehen müsste ich wohl nicht klammern, aber ich mache schon länger bei S+ eine Binnendifferenzierung in spinnbaren "Eiweiß"-Schleim und anderen, z.B. Gefühl glatt/nass, das eigentlich als S+ gewertet wird. Ich kann jeden Zyklus diesen spinnbaren S+ feststellen und durch das S+ im Zyklusblatt sehe ich es dann sofort.
Liebe Grüße
Emily

Minischnitzel

Huhu

Ich bräuchte mal Input zu meinem 19. Zyklus! So, wie ich ihn jetzt ausgewertet habe, ist die 1. hM an Tag 12, der Wert an ZT 14 fällt unter die Hilfslinie, weshalb ich die Ausnahmregel 2 ( *kopfkratz*

) brauche, um mit dem Wert an ZT 18 dann die Auswertung abschließen zu können.
(Hätte ich konsequent durchgemessen, vermute ich aber meine "wahre" 1. hM an einem späteren Zeitpunkt, ich denke der Wert an ZT 15, evtl noch 16, wäre noch tiefer oder gleich mit ZT 12 gewesen)
Ist das so richtig, wie ich das gemacht hab? Ich brauche so selten Ausnahmeregeln :rot:

Lilly25

Ja, das ist richtig ausgewertet *daumenhoch*

Mir ist aber aufgefallen, dass du an ZT 10 fadenziehenden ZS als S eingestuft hast, müsste meines Wissens nach aber schon als S+ kategorisiert werden.

Minischnitzel

Danke!

Lilly25 hat geschrieben:

Mir ist aber aufgefallen, dass du an ZT 10 fadenziehenden ZS als S eingestuft hast, müsste meines Wissens nach aber schon als S+ kategorisiert werden.

Oh danke für den Hinweis, das ist mir wohl durch die Lappen gegangen *kopfkratz*

Lilly25

Kein Problem. ;-)

Allerdings würde ich nicht ausschließen, dass die 3. hM gestört ist (wenn ich deine Notizen lese) und lieber noch einen Wert abwarten vor dem Freigeben. Aber das wirst du sicher selbst am besten beurteilen können :-)

Minischnitzel

Ich bin eigentlich "unstörbar" ;-)

Zumindest mies schlafen und schwitzen macht mir nichts, das weiß ich :-)

Lola

Mmh, wenn Du es sicher weißt, ok, aber da ehM und 2. hM noch im TL-Niveau liegen und auch noch Lücken mitten in der AR2 sind, würde mir persönlich ein einzelner hoher (und vielleicht ja doch gestörter?) Wert nicht reichen.

Minischnitzel

Ich seh meinen *mann*

eh erst am Freitag wieder, bis dahin sollte es ok sein *zustimm*

-traumschatz-

Hallo Mädels,

ich bin diesmal mit der Auswertung meiner Kurve völlig überfordert. Wie würdet ihr die Temperatur auswerten? Theoretisch könnte ZT 17 schon die ehM sein, oder? Das würde aber mit dem Schleim und dem BS nicht passen... *hä*

Lilly82 · Pillenfrei seit 25.04.13 / NFP seit 26.08.13

Kannst du ausschließen, dass ZT17 und 23 nicht gestört sind?

-traumschatz-

ZT 17 könnte gestört sein. Aber darf ich den Wert ausklammern? Ich hab ja einen ungestörten Wert in selber Höhe. Aber weil er im im Anstieg ist, oder? (Ich muss so selten klammern, ich kann die Regeln nicht mehr richtig und N&S ist verliehen...) Und ZT 23 könnte schon auch gestört sein. Besser klammern?

Lilly82 · Pillenfrei seit 25.04.13 / NFP seit 26.08.13

du hast ja auch Krankheit in deinen Notizen stehen, da wäre ich etwas vorsichtiger.
Vielleicht kann dir noch jemand helfen?!

die_tabs

Genau, da ZT17 im Anstieg liegt, musst du da klammern. Da gilt die Regel "muss überm TL-Niveau liegen" nicht, das gilt nur für die TL-Werte, nicht für (potenzielle) Anstiegswerte.

-traumschatz-

Danke! Würdet ihr die Auswertung dann auch so machen, wie ich sie jetzt gemacht hab?

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Guckt doch mal auf meine Kurve - 2. Quartal 2014

Wer ist online?