Sehr geehrte Damen und Herren! Mit großem Bedauern musste ich feststellen, dass sich auch auf ihrer Seite viele Fehlinformationen in Bezug auf die verschiedenen Verhütungsmethoden finden. Beginnen möchte ich bei ihrem Kapitel:
http://www.baby-lexikon.com/news/verh%D ... 3F-87.htmlZitat
"Die Pille hat einen positiven Effekt auf die Haut, so dass vor allem junge Frauen mit Akne von der Einnahme zusätzlich profitieren. Durch die Einnahme wird der Zyklus besonders regelmäßig, und die Monatsblutung ist meistens weniger stark. Die Anwendung ist sehr einfach."
Nicht jede Pille hat einen positiven Effekt auf die Haut, und selbst die sogenannten "Hautpillen, Pillen mit einer antiandrogenen Gestagenkomponente, können eine derartige Wirkung nicht garantieren. Es wird ein falsches Bild von den positiven Effekten der Pille erzeugt.
Desweiteren führt die Pille nicht zu einem natürlichen regelmäßigen Zyklus! Auch dieses Wissen ist falsch und leider weit verbreitet. Die Pille führt zu einer konstanten Hormonlage im Körper, welche nach 21 Tagen durch die Hormonentzugsphase beendet wird-dies führt über eine Rückkopplung im Gehirn zu einer künstlichen Abbruchblutung.
Auf Wunsch belege ich ihnen meine Aussagen gerne mit diversen Fachinformationen zu den verschiedenen Pillenpräparaten (leider nur zugänglich für Ärzte und Apotheker, deswegen nur als PDF versendbar)
Ein weiterer gravierender Fehler ist hier zu finden:
http://www.baby-lexikon.com/news/verh%D ... 3F-88.htmlZitat "Sie wird als sogenanntes Einfachpräparat bezeichnet und ist hormonfrei." Natürlich ist die Minipille per Definition NICHT hormonfrei-sie enthält eine Gestagenkomponente.
Zitat: "Beruht nicht wie bei den herkömmlichen Präparaten auf eine Hemmung des Eisprungs, sondern durch eine Veränderungen des Schleimpfropfes am Gebärmutterhals."
Die Minipille Cerazette hemmt auch den Eisprung-hier ist die Seite nicht auf dem neuesten Stand und fehlinformiert seine Leserschaft.
Zitat:"... ein Einnahmefehler bedingt einen 2wöchigen fehlenden Empfängnisschutz"
Auch diese Information gilt NICHT für die Pille Cerazette-bei ihr reicht eine 7 tägige korrekte Einnahme.
Zitat: "Der Vorteil dieser Pille der Hormonhaushalt wird nicht beeinflusst, so das auch Jugendlichen diese Pille verabreicht werden kann." Auch dies ist natürlich nicht korrekt-da die Minipille oral verabreicht wird kann es sehr wohl zu hormonellen systemischen NW kommen-denn wie vorher ausgeführt ist auch die Minipille HORMONHALTIG.
Auch hier bemerkte ich einige evidente Fehler in ihren Ausführungen:
http://www.baby-lexikon.com/news/verh%D ... s-182.htmlZitat: "Es ist aber kaum möglich, sich seiner Lust jederzeit hinzugeben, da der Geschlechtsverkehr nach Zeitplan erfolgt." Dies vermittelt ein völlig verzerrtes Bild dieser Methoden. Natürlich ist auch in der fruchtbaren Zeit Geschlechtsverkehr möglich-durch Nutzung einer Barrieremethode.
Zitat:"Frauen mit einem instabilen Zyklus oder einer starken beruflichen Belastung sollten sich für eine andere Art der Empfängnisverhütung entscheiden." Dies mag auf Methoden wie Knaus-Ogino zutreffen, nicht aber auf die strenge Temperaturmethode und va auf die Symptothermale Methode. Da hier jeder Zyklus neu betrachtet wird, sind auch unregelmäßige Zyklen kein Hindernis. Stress kann ein Störfaktor sein-dennoch können sogar Frauen im Schichtdienst laut aktueller Studienlage symptothermal verhüten.
Dies mag unter diesen Umständen erschwert sein-ist aber nicht unmöglich.
Zitat: "Da ein Mann immer zeugungsfähig ist, können die natürlichen Methoden der Empfängnisverhütung, außer dem Coitus interruptus, nur von der Frau angewandt werden." Dies ist auch bei hormonellen Methoden ein Nachteil-wird dort aber verschwiegen.
Zitat: "Der weibliche Zyklus dauert durchschnittlich 28 Tage ..."Auch dies ist leider nicht korrekt-laut neuen Studien der Uni Heidelberg ist der der durchschnittliche Zyklus 27 Tage lang (siehe hierzu
http://www.zyklus-wissen.de/6.html)
Sehr bedauerlich auch die nicht korrekte PI-Angabe der Symptothermalen Methode
http://www.baby-lexikon.com/news/verh%D ... r-178.htmlZitat: "PI 3"
Der von ihnen angegebene Wert ist der "ANWENDER-PI" dieser Methode-der Methoden PI beträgt nach Studien der Uni Düsseldorf (siehe zB NFP heute, Springer Verlag) PI 0,3.
Zum Vergleich: Der Anwender PI der Pille liegt bei 2-8 (siehe hierzu "Contraceptive Technologies, Chapter 27 Contracepzive Efficacy")
Ich möchte dringend darum bitten, ihre Seite im Hinblick derartig vieler Fehlinformationen noch einmal zu überarbeiten-schließlich geht es ihnen, wie mir, mit Sicherheit um eine korrekte Aufklärung ihrer Leserschaft.
Bei Bedarf stelle ich ihnen gerne entsprechende Quellen zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen, honigbienchen
Apothekerin