Oh nein, Undo, ich hoffe aber nicht, dass du dir da jetzt wegen meinem Geschwafel hier deshalb Gedanken machst, das ist doch ganz anständig...10 Tage, immerhin. Bei mir ists ja nur so auffällig, dass einfach die letzten 3 Zyklen so ein bisschen weniger toll waren, wie die davor, aber das kann sich ja auch schlagartig wieder ändern.
Auch die Begleiterscheinungen zu diesen Zyklen nerven mich einfach: dieses aufegdunsen Sein und das miese Gefühl in der HL, vor allem auf das eigene Körperbild bezogen, das sind Dinge, die mich schon stressen. Aber es wird schon werden...

_________________
Be who you are and say what you feel because those who mind don't matter and those who matter don't mind. ~Dr Seuss~
WuMi

Bei mir waren es wie gesagt 5 HLs mit < 10 Tagen in den letzten 10 Zyklen und das ist eine Menge, meint ihr nicht auch? Mir geht es da genau wie dir, WuMi, ich wünsche mir auch, dass alles rund läuft, oder zumindest etwas runder; es ist ja letztlich kein Wettbewerb à la "Wer hat die längste?". Stressen tut es mich eher nicht, sondern es juckt mich einfach, genauer zu wissen, was da so los ist im Körper.
Ein paar Tage mehr ungeschützten Sex in der HL haben zu können und ohne nervige Schmierblutungen fände ich aber schon schön, darum finde ich es immer etwas blöd, wenn es heißt: "Ja, aber Sie haben ja keinen KiWu, also machen wir da nix…"
(Sorry für den etwas unzusammenhängenden Text, hab Schlafmangel und keine Zeit ^^)

Aber was ist es denn nun eigentlich, das zur Diagnostik gemacht werden würde? Der verlinkten Seite traue ich irgendwie nicht, wenn da schon irgendein Mist steht…

_________________
Happiness in intelligent people is the rarest thing I know. (Ernest Hemingway)

Irgendwo hier im Forum turnen Infos zu Zyklusuntersuchungen rum.. viewtopic.php?f=27&t=12242

Ich kann euch ein bisschen verstehen - ich habe mir zeitweise auch mal Gedanken darum gemacht, warum ich "so lange" Zyklen habe. "So lang" im Sinne von lange Zeit deutlich über der "Normalgrenze" von 35 Tagen, sowohl vor als auch nach der Pille. Die lange Tieflage hat mich damals auch genervt,da mehr Verhütungsaufwand. Allerdings hatte ich ja nachweisebare ES und auch sonst eigentlich alles schick, deshalb blieb es bei zeitweisen Gedanken, denen ich aber nicht weiter nachgegangen bin - erst recht nicht mehr, nachdem sich in den letzten Jahren das ganze doch deutlich normalisiert und weiter eingependelt hat.

_________________
Let there always be.. never ending light.

Ach du meine Güte nein, deswegen nicht

Die Kinderwunschumsetzung rückt nur in absehbare Zeit, daher -.^

_________________
Tu n'es plus là où tu étais, mais tu es partout où je suis. (Victor Hugo)
Mit Prima im Herzen, September an der Hand und dem Raben im Arm.

Achsoooo
Scala, ich finde deinen Text gar nicht unzusammenhängend Ja, die Verhütungsfrage ist bei mir im Moment nicht so wichtig, aber ich verstehe, dass das natürlich zusätzlich ein Nerv-Faktor ist, wenn die HL kürzer ist. Ich finde jetzt 5 von 10 nicht viel, vor allem, wenn ich da jetzt richtig geschaut habe, da du ja zwischendrin schon wieder längere HL hast. Bei der Statistik bist du ja auch immerhin bei 10 ½ Tagen. Vielleicht ist das auch gar nicht so unnormal, wie hier ja schon geschrieben wurde, Frauen, die nicht nfp machen, wüssten ja nicht mal, wenn sie eine kurze HL hätten...
Ich probiers dann diesen Zyklus mal mit dem Tee, wobei ich mir denke: selbst wenn das hilft, dann ja doch auch nicht langfristig, sondern halt dann diesen Zyklus, oder?

_________________
Be who you are and say what you feel because those who mind don't matter and those who matter don't mind. ~Dr Seuss~
WuMi

Hallo ihr lieben fortgeschrittenen nfplerinnen. Bin gerade nach 23 Tagen (!!!) in einen neuen Zyklus gestolpert. Angesichts meines vermuteten pcos und vergangener Monsterzyklen hätte ich mir sowas nie vorstellen können.

Zwar ist Verhütung momentan ohnehin irrelevant, aber mich würde interessieren, wie andere meinen Zyklus 15 sehen. Hab mal alle Auswertungen rausgenommen und teile euch auch meine eigenen Gedanken mal nicht mit, um zu sehen, was ihr denkt. Danke schon mal

Edit: hier sieht man schön, dass regelm. messen sehr hilfreich sein kann. Ging leider nicht öfter wg Wanderung

_________________
phaeno-menale Seite

Erstmal gratuliere zum schnellen Zyklus!

Senf:

Temp: HiLi bei ,40°, ehM an ZT 9 (!), ZT 10 klammern wg. STF im Anstieg, Tempauswertung fertig mit AR 2 an ZT 17. HL-Niveau (~.70-.80°) hast Du ja erreicht.
ZS: hm, weiterer S+ wäre Dir doch sicher auch nach ZT 6 aufgefallen, oder? Zwei S sind notiert, ein drittes fehlt leider. Strenggenommen kann man so den ZS nicht auswerten, oder? Somit auch keine vollständige Auswertung? Das wäre jetzt wohl Ermessenssache - Du kennst ja mittlerweile Deinen ZS.

_________________
2 Töchter: Januar '22 & Juni '19 — Sommer☆ '18 — Abbruch ⋆ '16.
90+ Zyklen

Temperatur-Auswertung würd ich formal so wie SunnyFrani sehen, ich finde die HL aber nicht überzeugend, die sackt immer wieder ganz schön ab auf 36,5.. Auch dein typischer (?) ES-Schleim (S+ glasklar..) war nicht vorhanden, das würde mir komisch vorkommen.

Ich denke eher, dass der Zyklus anovulatorisch war mit komischen Ausreißern. Wann warst du denn genau wandern? Kann das irgendwie gestört haben?

_________________
Und ich möchte gerne träumen mit offenen Augen, möchte sehen und verstehen und Gefühle erlauben - ich will der Welt um mich herum ohne Angst vertrauen, möchte an die Hoffnung glauben.. Und damit bin ich nicht allein!
Bukahara - Vogel

Hl überzeugt mich auch nicht. Die wandertage sind fehlende bzw. Ungestörte werte. Der höchste wert ist potwnziell gestört siehe notizen.

Edit geht das formal wirklich so - AR trotz fehlender werte dazwischen?

_________________
phaeno-menale Seite

Formal geht das. Aber real würde ich, vor allem bei sovielen Werten, darauf nix geben.

_________________
Was dir an Vollkommenheit fehlt, ersetze durch Demut. [Thomas von Kempen]
Tabs (7/90) liebt und lebt mit Ehemann (3/87)
Sohn E. (9/16), Tochter K. (6/21), Tochter S. (11/24) sowie ★★ (7/15)

Schließe mich mit der Temp.-Auswertung Sunny an, ZS-Auswertung ist nicht möglich. Die HL ist damit für dich nicht einmal besonders lang, niedrige Anstiege (HL-Niveau ab 36,45?) kennst du zur Genüge. Freigeben könntest du nicht, die neue früheste ehM würde ich sicherheitshalber berücksichtigen. Ein Anstieg ist über den Zyklus zu erkennen, würde den nicht als anovulatorisch verbuchen, wo auch immer der Anstieg dann real war.

_________________
Tu n'es plus là où tu étais, mais tu es partout où je suis. (Victor Hugo)
Mit Prima im Herzen, September an der Hand und dem Raben im Arm.

Hm ja. Ihr bestätigt hier meine eigenen gedanken. Das mit der ehm nervt halt und ich find die regel auch blöd - wär da eher bei rötzer der die hier unbeachtet ließe. Muss ich dann un den CDU?!?

_________________
phaeno-menale Seite

Das müsstest du, wenn dann im CDV fragen -.^

_________________
Tu n'es plus là où tu étais, mais tu es partout où je suis. (Victor Hugo)
Mit Prima im Herzen, September an der Hand und dem Raben im Arm.

Hast du denn freigegeben?

_________________
Be who you are and say what you feel because those who mind don't matter and those who matter don't mind. ~Dr Seuss~
WuMi

Achso nein das war jetzt eher ne theoretische überlegung. Freigegeben hätte ich sowieso nicht weder am Ende des zyklus noch jetzt. Ich habe nur Probleme damit eine ehm an Tag 9 nach einem anovulatorischen Zyklus als früheste ehM zu akzeptieren. Laut nfp müsste ich das aber. Lt. Rötzer nicht.

_________________
phaeno-menale Seite