Warum enden ovulationslose Zyklen mit Blutungen?

Dingsda

Danke!

she hat geschrieben:

Ich muss jetzt nochmal googeln, was GnrH nochmal ist und was es tut. Dieses Ding habe ich glaub ich noch nie verstanden :roll:

GnRH steht für Gonadotropin-Releasing-Hormon. Es fördert also nicht die Ausschüttung der Gonaden-(Keimdrüsen-)Hormone Östrogen und Progesteron, sondern die der Gonadotropine (also die, die die Gonaden stimulieren und wiederum die Ausschüttung der Geschlechtshormone beeinflussen), nämlich FSH und LH. Man nennt das die Hypothalamus-Hypophysen-Achse: GnRH kommt aus dem Hypothalamus, FSH und LH aus der Hypophyse, und die Geschlechtshormone aus den Geschlechtsorganen...und alle sind miteinander über diverse Feedbackmechanismen verbunden.

HollyGolightly

Estreya hat geschrieben:

Man weiß ja schon, warum die Pille verhütet - man macht sich ja die Ähnlichkeit mit der natürlichen Hochlage zu Nutze (Progesteron --> Gestagen), in der ein Eisprung nicht mehr möglich ist (Schleimverdickung, Eisprungunterdrückung, Nidationshemmung, weniger Schleimhautaufbau)

Nee, ich meinte im Speziellen dieses negative Feedback, das Dingsda beschrieb. Mir war irgendwie so, als wenn man das im Detail nur vermutet, dass das so läuft.

Regenbogen

Estreya hat geschrieben:

Ich würde wirklich mal gern wissen, was in den ersten Pillen wirklich drin war. Ich hab nämlich auch schonmal gelesen, dass die gar nicht SO schrecklich hoch dosiert waren, wie man immer hört - nur ein wenig höher. Die ersten Pillen sind irgendwie ein ungeklärter Mythos für mich.

Lune hat da was gefunden. Schreibt sie im "Wer weiß es"-Thread.

Lune

Guckt mal, hier ist eine super ausführliche Diplomarbeit zur Geschichte der Pille. Ich hab nur Teile überflogen, aber vielleicht hat eine hier mehr Zeit das durchzugucken, ob ihr da eine Antwort findet.
Gna, Pdf lässt sich nicht gut verlinken. Bei Google
geschichte der pille diplomarbeit
eingeben, das zweite Ergebnis ist was ich meine.

Estreya · **Registriert:** 16. August 2005 23:04 **Beiträge:** 5884

Danke - schon gespeichert!

brighteyes

Danke für´s Verlinken, Lune! *freunde*

Wenn ich die richtige PDF erwischt hab, stehen da allerdings merkwürdige Dinge drin: Das übliche *Die Pille täuscht eine Schwangerschaft vor* und (und das find ich echt erstaunlich :shock:

), dass unter den heutigen niedrig dosierten Pillen etwa in jedem vierten *Zyklus* ein Eisprung stattfindet! Das würd mich echt wundern, weil ich ohne Pille Richtung ES in jedem Zyklus und schon immer sehr deutliches BS hatte, das hatte ich mit Pille nicht ein einziges Mal... *kopfkratz*

Dingsda

brighteyes hat geschrieben:

Wenn ich die richtige PDF erwischt hab, stehen da allerdings merkwürdige Dinge drin

Allerdings (wobei ich diese beiden Aussagen jetzt nicht gefunden habe, wo steht das denn?). "Zu Beginn des 20. Jahrhunderts waren die hormonelle Kontrazeption und das Kondom am weitesten verbreitet." Hm, wie lange reicht denn der "Beginn"?

Da würde mich ja die Note interessieren... trotzdem nochmal vielen Dank für den Link, Lune! *sonne*

Jetzt geh ich mal nach Anovlar suchen...

brighteyes

Das hab ich vorhin auch erstmal gemacht ;-)

Die von mir erwähnten Inhalte stehen auf S. 62 bzw. 65, hätte ich auch mal gleich dazu schreiben können, soviel zum wissenschaftlichen Arbeiten neben der Uni *undweg*

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Warum enden ovulationslose Zyklen mit Blutungen?

Wer ist online?