wie viele anovulatorische zyklen hast du pro "frauenjahr"?

thildaa · **Registriert:** 28. Juli 2008 16:29 **Beiträge:** 909

Millie hat geschrieben:

daran hatte ich auch gedacht. wenn ich aber dann auch noch die umfrage nur für 'verhüterinnen' und mit der bedingung schon 9 monate pillenfrei zu sein freigegeben hätte, bekäme ich wohl entweder keine antworten oder auf's maul *undweg*

Oder beides. *undweg*

dieSanfte

thildaa hat geschrieben:

Aber es treiben sich viele Frauen herum, die ihren Zyklus seit Absetzen der Pille beobachten, und in der Zeit danach können sich anovulatorische Zyklen ja häufen. Darum kann ich mir vorstellen, dass eine Umfrage hier eine Verfälschung nach oben ergeben könnte. Ist ja zum Beispiel schön an Sanftes Entwicklung zu sehen.

Inwiefern eine Verfälschung nach oben?

Millie, du kannst ja eine zusätzliche Umfrage mit diesen Optionen starten :mrgreen:

JuJo

alle zyklen bisher ovulatorisch (nfp seit 2005, mit einer schwangerschaft)
es gab zwei zyklen direkt nach der schwangerschaft in denen ich nicht durchgemessen hab, da könnten theoretisch also 1-2 anovulatorische zyklen dabeigewesen sein (oder eben eine sehr verkürzte HL).

Millie · **Registriert:** 7. Dezember 2009 18:05 **Beiträge:** 187

thildaa hat geschrieben:

Millie hat geschrieben:

daran hatte ich auch gedacht. wenn ich aber dann auch noch die umfrage nur für 'verhüterinnen' und mit der bedingung schon 9 monate pillenfrei zu sein freigegeben hätte, bekäme ich wohl entweder keine antworten oder auf's maul *undweg*

Oder beides. *undweg*

bitte nicht...

thildaa · **Registriert:** 28. Juli 2008 16:29 **Beiträge:** 909

dieSanfte hat geschrieben:

thildaa hat geschrieben:

Aber es treiben sich viele Frauen herum, die ihren Zyklus seit Absetzen der Pille beobachten, und in der Zeit danach können sich anovulatorische Zyklen ja häufen. Darum kann ich mir vorstellen, dass eine Umfrage hier eine Verfälschung nach oben ergeben könnte. Ist ja zum Beispiel schön an Sanftes Entwicklung zu sehen.

Inwiefern eine Verfälschung nach oben?

Naja, weil es doch nach Absetzen der Pille öfter mal zu anovulatorischen Zyklen kommt. Und die meisten hier haben ja mit NFP begonnen, nachdem sie die Pille abgesetzt haben. Also ist die Wahrscheinlichkeit hier Frauen mit einigen anovulatorischen Zyklen zu finden möglicher Weise größer, als in einer Gruppe von Frauen, die nie die Pille genommen haben, oder wo das Absetzen schon länger her ist.

@Millie: Also, ich bin ganz lieb, mache bei fast allen Umfragen mit und haue (ebenfalls fast :mrgreen:

) keinem aufs Maul. *freunde*

Ingunn

Nummer 21 war wahrscheinlich anovulatorisch, weil er nur 18 Tage lang war. Leider hab ich damals wegen einer Urlaubsreise nicht gemessen.
Zyklus 29 konnte ich nicht auswerten, bin mir aber recht sicher, dass er ovulatorisch war, auch wenn die Kurve was anderes sagt.

Millie · **Registriert:** 7. Dezember 2009 18:05 **Beiträge:** 187

@thildaa:

na dann bin ich ja beruhigt.

dieSanfte

thildaa hat geschrieben:

weil es doch nach Absetzen der Pille öfter mal zu anovulatorischen Zyklen kommt. Und die meisten hier haben ja mit NFP begonnen, nachdem sie die Pille abgesetzt haben. Also ist die Wahrscheinlichkeit hier Frauen mit einigen anovulatorischen Zyklen zu finden möglicher Weise größer, als in einer Gruppe von Frauen, die nie die Pille genommen haben, oder wo das Absetzen schon länger her ist.

Achso, ja das stimmt. Es wäre halt interessant, es konkreter zu sehen, wie sich die Zyklen entwickeln (also die Mädels immer dazu schreiben, wie es konkret im Laufe der Jahre aussieht), dann hätten wir keine Verfälschung, aber auch keine normale Umfrage. Außer es startet jemand eine Umfrage für alle, die schon länger als ein Jahr dabei sind *pfeif*

nanunannie

Von aktuell 36 Zyklen waren 8 anovulatorisch. *kopfkratz*

Also etwa 20%.

Lola

Ich hatte in meiner NFP-Zeit bisher noch keinen anovulatorischen Zyklus *aufHolzklopf*

Amy

Noch keinen. Ich zähle den Zyklus zwischen Geburt und erster Menstruation mal nicht, weil ich nicht gemessen habe. Ich gehe von einem Eisprung aus, aber ich kann es nicht mit Gewissheit sagen.

Mara

Ich hatte innerhalb meiner über sechs Frauenjahre einen anovulatorischen Zyklus, in welchem ich aber eine Zyste am Eierstock hatte. Ich denke, da ist der ES einfach missglückt. Sonst waren alle (wobei ich nicht immer gemessen habe, aber ich kenn meinen Körper mittlerweile) zumindest gemessenen mit ES.

Dina

Millie hat geschrieben:

1-2 pro frauenjahr seien der durchschnitt, sagt mein gynäkologiebuch.

Estreya hat geschrieben:

Laut den NFP-Studien sind 1-3% aller Zyklen anovulatorisch.

Das sind aber schon erhebliche Unterschiede *kopfkratz*

Ich kann leider nicht mitmachen, weil ich ja einen pathologischen Prolaktinüberschuss hab ... mit Medikament hatte ich jedoch keinen dokumentierten anovulatorischen Zyklus.

trallallala · **Registriert:** 21. April 2008 15:40 **Beiträge:** 461

Ich hatte während meiner 20 Zyklen, einen, der nicht auswertbar war (Nr. 7). Allerdings nur deswegen, weil ich nicht lange genug gemessen habe. Weiß gar nicht mehr so genau, warum ich da plötzlich gestoppt hatte. Ich glaub aber, dass ich auch da nen Eisprung hatte, kanns aber nicht sicher sagen..

Duplo

Ich hatte in fast 2 vollständig gemessenen Frauenjahren keinen.

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

wie viele anovulatorische zyklen hast du pro "frauenjahr"?

Wer ist online?