Ich würde gern in Erinnerung rufe, dass 1.hM und Einsprung nicht gleichzusetzen sind. Die 1. hM ist erst mal ein nach festen Regeln bestimmter Wert. In deinem Fall halt Zt13 oder 14, jenachdem für welche Klammerungsvariante du dich entscheidest. Ich wüsste jetzt auch nicht, was man da regelkonform dran ändern könnte.
Das heißt nicht, dass dein Eisprung auch da war, evtl. ist der auch erst ein, zwei Tage später. Aber für die Auswertung ist ja ziemlich unerheblich, ob der Eisprung nun an Zt15/16 war. Vor allem, wenn du eher Zt16 (warum?) als 1. hM sehen würdest, würde sich ja auch nichts an der Auswertung ändern. Wenn (!) ich daran herumbasteln würde, würde ich eher ZT17 als potentielle 1. hM sehen, denn hier war der deutliche Sprung nach oben und es hätte Auswirkungen auf die Auswertung.
Interessanter als diesen Zyklus, der ja recht eindeutig auszuwerten ist, finde ich übrigen Zyklus 11. Hier hast du durch die Klammerung eine frühere Auswertung gehabt und da würde ich noch mal hinterfragen, ob das wirklich so richtig ist.
Gurkensandwich, mit welcher Begründung willst du denn bitte Zt13 klammern? Der hat keine Störfaktor und ragt nun mal gar nicht aus der Tieflage heraus. Da läuft man nicht Gefahr, sich was schon zu klammer, da klammert man sich was schön. Und einfach Zt16 als 1. hM zu nehmen, hat dann hal leider nichts mehr mit regelkonformen Auswerten zu tun. Und so siehe oben, warum sollte man das tun, wenn doch die Auswertung am Ende die gleiche ist? Dann kann ich es auch gleich regelkonform machen.
