Sammlung: Von Computern falsch ausgewertete Zyklen

Brioche

Nisa hat geschrieben:

Habe den Lady-Comp. Bisher war er immer gut, eher etwas zu "vorsichtig". Aber im letzten Zyklus hat er grün gezeigt, als mynfp noch nicht freigegeben hat. Nachdem ich weiß, wie mein Mann auf mich wirkt, hätten wir vermutlich einen Volltreffer!!!

Ach ja, ich werde bei mynfp aus, nachdem ich dem Computer allein nicht vertraue. Aber die Speicherung usw. ist ein feine Sache, da ich oft nicht zum Eintragen meiner Werte komme, sondern oft nachtragen muss.

Nisa

sich aber dann nur auf mynfp zu verlassen ist aber auch riskant. Woher weißt du das das Programm richtig auswertet. ;-)

Man sollte immer selber auswerten (können).

Nisa · **Registriert:** 13. Januar 2011 00:32 **Beiträge:** 133

Gebe ich Dir recht, nur bin ich nicht der Typ für Papier. Bei mynfp kannst Du ja auch manuell auswerten.

Brioche

manuell ok *daumenhoch*

, aber bitte nicht auf automatische Auswertung verlassen

Nisa · **Registriert:** 13. Januar 2011 00:32 **Beiträge:** 133

Ne, nicht wirklich. Unsere Familienplanung ist abgeschlossen, von dem her muss es stimmen!!! Sonst müssten wir anbauen und ich weiß nicht, ob ich noch mal eine Schwangerschaft durchstehen würde.

Mara

Nisa hat geschrieben:

Habe den Lady-Comp. Bisher war er immer gut, eher etwas zu "vorsichtig". Aber im letzten Zyklus hat er grün gezeigt, als mynfp noch nicht freigegeben hat. Nachdem ich weiß, wie mein Mann auf mich wirkt, hätten wir vermutlich einen Volltreffer!!!

Sorry, ich weiß jetzt nicht, ob du andere Zyklen vor dir hast. Aber wenn ich mir die grünen und roten Punkte in deinen Kurven so ansehe, dann hat der ja nie richtig ausgewertet und t.w. sehr gefährlich. Egal ob nun am ZA oder in der 2. ZH :shock:

. Und gibt z.B. auch mehrfach grün, obwohl gar kein ES in dem Zyklus war. Und und und... Nichts zu sehen von zu vorsichtig, genau das Gegenteil ist der Fall.

Übrigens würd ich die Klammern um den Schleim in deinem Fall nicht empfehlen. Ist da auch eine Sicherheitseinbuße.

Nisa · **Registriert:** 13. Januar 2011 00:32 **Beiträge:** 133

Hallo Mara,

momentan warte ich noch auf meine "normalen" Zyklen. Eigentlich 23/24 Tage und klares Schleimmuster. Bis dahin (falls es jemals wieder kommt) verhüte ich immer. Auf den Computer würde ich mich nicht verlassen. Er wertet ja nur die Temp aus. Ist halt bequem mit der Speicherung. Das meine Kurven jetzt nicht stimmen, liegt vermutlich auch daran, dass der Comp ja nicht weiß, dass ich post partum bin und stille. Aber davor hatte ich sehr viele gelbe und rote Tage und grün eigentlich nur, wenn ich meine Mens hatte. Vielleicht lag das aber auch daran, dass der Comp in der "Lernphase" war. *hä*

Kurzum, ich würde dem Comp nur vertrauen, wenn ein "Unfall" kein Problem wäre. Aber da ist es dann auch nicht zur Verhütung, sondern zu Beobachtung.

Mit dem Schleimmuster hast Du wohl recht, momentan klammere ich, wenn das Muster schlechter wird. Es schwankt noch ziemlich. Wenn ich rein nach empfinden gehe, müsste ich fast den ganzen Monat S+ angeben. Deshalb sind oft nur sehen und fühlen angegeben, in der Hoffnung, dass sich alles wieder "normalisiert". Ich hoffe nämlich, dass das Schleimmuster durch die Stillzeit noch etwas aus dem Rhythmus ist. Naja, Frau wird sehen... *kopfkratz*

Mara

Ich schätze, die Auswertungen differieren eher daher, weil der Computer ganz andere - undefinierbare - Auswertungsregeln hat als wir. Und mir stellen sich da die Nackenhaare auf, wenn ich seh, wie leichtsinnig der grünes Licht gibt *ko*

.

Nochmal zu den Schleimklammerungen: diese sind ja nicht für den Fall da, den du beschreibst. Die bedeuten ja die Sonderregel der Schleimbestimmung. Und daher wollte ich dich einfach darauf aufmerksam machen, dass die bei dir falsch angewendet sind und daher auch eine andere - unsichere - Auswertung rauskommt. Wenn dir die Sonderregel (Binnendifferenzierung) noch unklar ist, dann frag einfach hier nochmals nach oder schau mal kurz in N+s, was das dazu sagt.

Und immer verhüten bräuchtest du ja gar nicht, wenn der Zyklus regelgerecht auswertbar ist. Das geht ja auch mit post partum Zyklen oder unregelmäßigen Zyklen. Nur - die Auswertung des Computers ist leider völliger Quatsch...

Alles Gute *sonne*

Nisa · **Registriert:** 13. Januar 2011 00:32 **Beiträge:** 133

Aber was verstehe ich dann falsch? *kopfkratz*

ABer vielleicht habe ich mich auch nicht so deutlich ausgedrückt.

N&S schreibt doch, dass man klammern darf, wenn der Höhepunkt erst deutlich nach dem Temperaturanstieg ausgewertet werden kann. Ich habe S+ nach den Regeln meist bis ich meine Tage bekomme. Aber innerhalb von S+ wird die Qualität schlechter. Und da darf man doch klammern, oder?

Mara

Ich hab mir jetzt nur mal die postpartum-Kurven angeschaut.

Die Klammern darf man nur verwenden, wenn in allen Zyklen der SH immer erst sehr spät oder gar nicht in der HL ausgewertet werden kann. Und das seh ich bei dir in keinem der Zyklen.

Der 2. Zyklus war monophasisch und da ist ne Klammer.
Der 3. Zyklus war meiner Meinung nach auch monophasisch - ist ja auch nicht auswertbar. Und da hast du auch schon viel geklammert.
Der 4. Zyklus hatte einen ES. Da war der SH am 6. HLT. Klar, ein bisschen weit in der HL drin, aber das war nur in diesem Zyklus. Also nur ein Mal. Und du hattest da einen schönen S-Umschwung.
Der 5. Zyklus hatte einen ES. Da war der SH am Tag VOR der 1. HM.
Der 6. Zyklus hatte einen ES. Da war der SH am Tag der 1. HM. Und daher kannst die Klammern da auch wieder weg machen.

Also bei den beiden Zyklen absolut in der Norm und daher ist bei dir einfach keine BD angesagt, weil es die Bedingungen nicht erfüllt mit immer erst deutlich in der HL oder gar nicht ein SH auswertbar.

Nisa · **Registriert:** 13. Januar 2011 00:32 **Beiträge:** 133

Danke für Deine schnelle Antwort.

Paulinchen

Ich möchte hier mal Persona an der Pranger stellen *draufhauen*

Was denkt sich das Ding dabei, mir einfach um den Eisprung grün anzuzeigen.(3.Zyklus) Zum Glück verlasse ich mich nur auf meine *kurve*

die grüne K.

Du weißt aber schon, dass der auch nur für Zykluslängen zwischen 25 und 35 Tagen geeignet ist, oder? Abgesehen davon, dass kein Mensch Persona braucht, ist dein Zyklus einfach nicht geeignet, um mit dem Ding zu arbeiten... ;-)

Seh gerade, dass du immer hart an der Grenze bist, aber das Problem dürfte die erste lange ZH sein...

Paulinchen

Ich weiß, dass der nur für Zykluslängen bis 35 Tage geeignet ist. Passt bei mir sonst auch (habe vorher einen Menskalender geführt) Nur leider kann man nie sicher sein, dass sich der Zyklus nicht mal um ein paar Tage verschiebt. Dachte, es wird ein anovulatorischer Zyklus, der wie immer um den 32-35 Tag endet. Wenn ich mir überlege, dass ich hätte schwanger werden können :shock:

Jemand, der keine Tempi misst, wüßte nicht ob und wann der Eisprung ist und ob der Zyklus vielleicht einmal länger dauert als sonst (kann ja mal vorkommen).
Persona konnte mir keinen Eisprung anzeigen und gibt mir trotzdem irgendwann frei *draufhau*

Hab das Ding nur geschenkt bekommen und brauche die restlichen Stäbchen auf.

Wer das Teil geschenkt haben möchte, kann sich gerne bei mir melden *undweg*

Winterozean

Zitat:

Wer das Teil geschenkt haben möchte, kann sich gerne bei mir melden

Vorsicht, sonst nimmt man dich noch beim Wort. ;-)

Nisa · **Registriert:** 13. Januar 2011 00:32 **Beiträge:** 133

Vertraue Dir selbst und Deinem Bauchgefühl! Alles andere ist nur ein nettes Hilfsmittel, aber nichts, was Dir eine sichere Auswertung versprechen kann. (Schließlich wird Persona ja auch nicht schwanger...!)

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Sammlung: Von Computern falsch ausgewertete Zyklen

Wer ist online?